主题：【原创】谈谈那些"关心"杨佳的人的心态。 -- laska
家园 说无罪的也就是许霆他爸那几个人 典型的得了便宜还卖乖。
家园 许霆案若是在陪审团制度下审理,无罪判决很有可能 网易新闻投票，67%网友认为许霆无罪
http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/47667377.html
新华网新闻:许霆父称"一周后上诉" 8成网友认为判5年过重
http://news.xinhuanet.com/local/2008-04/02/content_7901164.htm
家园 你知道我们有陪审员吗？ 退一万步，就算采取美国式的陪审员定罪制度，当他们完备了解控辩双方的信息之后，会投什么票？
请注意，美国的陪审员只作“有罪”和“无罪”选择，量刑还得让法官找法条和判例哦。
家园 当时让人恶心的人多了 许霆的两个律师，照理说，律师么，挖空心思钻漏洞帮当事人脱罪减罪，也是应有之义，问题是这两位真是不知道读书读傻了还是秀逗了，找的都是些狗屁不通的理由，再加上那个姓杨的律师在法庭上表演“ATM机，你知罪么”这样的滑稽戏，实在让人怀疑这两位纯是拿着许霆来出名的。
再就是许霆重审改判5年，许霆老爹又找了个北京的郭向东，这位仁兄的表现更是不学无术，连ATM机的机理都没搞清楚就急吼吼地宣布银行造假。摇头。
还有，就是一些外围的什么律师啊，法学家什么的，居然有些个所谓的法学家说什么银行设备故障是在诱惑许霆，或者说银行发现钱没了报警是“滥用公权力”，银行应该向许霆道歉，我靠～～～
我只能说，这帮人真是读书读进了屁眼里。要是不搞法律的人发牢骚说说这话也就罢了，顶着律师法学家的头衔居然说出这种话来，真是该给他一耳光。
家园 法学家不是不懂，是邀名 有些法学家，见人说人话见鬼说鬼话,水平是很高的。
- 复 能否说说许霆？
家园 初审量刑是合理的，高法顶不住媒体压力 高法在这个问题上有责任。
家园 【原创】关于许霆轻判 《刑法》第六十三条第二款关于“犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚”
本来许霆案不需要那么大张旗鼓的鼓动媒体的，现在搞得好像许霆轻判就是舆论压力似的，感觉有些自作多情了
家园 许霆案轻判 许霆案其实本身没什么特殊，许霆案值虽然感觉不大，但不要忘记了，许霆在极短的时间内，连续取款170次，这已经不能用“疯狂”来形容了吧（是不是可以这样理解，如果当时ATM机的故障是一次吐10000元出来，那么吐出来的170万许霆是不是也会照单全收？当然，这样的假设是上不了法庭的，但是，仅以次数而论，也足以显示许霆当时的恶意了）。更何况，许霆还外逃了一年，甚至以“还款”为筹码，跟警察讨价还价（当然，这主要是许霆老爹干的，许霆走上今天这步， 我看他老爹至少要担一半责任），以求免于刑罚。
所以，不作“特殊情况”考虑也是完全可以的。
但是，后来的事情么。。。。。。。。呵呵。
从这个角度讲，确实是媒体干预了。