主题：【原创】Delphi，亡羊补牢奈若何？ -- 晨池
家园 【原创】Delphi，亡羊补牢奈若何？ 以前写的，今天偶尔翻出来，发上来看有多少Delphi同道中人
Delphi有一个比较严重的问题是没有兼容性，旧版本下面的代码到新版本下面往往面目全非。有人解释说，这是因为VCL更新快，不停的引入新的技术所导致的——这个，是一个可以接受的解释。但是，如果有性能类似但是可以兼容的替代产品，比如VS，为什么还要用Delphi？
不说把软件当产品卖的公司了，就是普通个人，难道不是以确保自己以前的代码还能用为前提才考虑升级的么？
从大二开始用Delphi，我的所有Delphi代码都是用Delphi 6写的。Delphi 7出来以后，试了试，发现对自己的代码完全可以兼容，编译运行都一点问题没有，但是呢，似乎Delphi 7和Delphi 6也没什么区别？就是图标不一样而已。那我何苦要升级到7呢？反正都是盗版……于是继续用Delphi 6。
与此同时，VS.net横空出世。多少新特性铺天盖地，不过最让我惊讶的是代码折叠功能：对于查看和组织代码而言实在是太方便了！就为了这个微不足道新特性，我才开始对C#感兴趣。这一感兴趣实在不得了，C#果然是Delphi他爹操刀的产物，语言之优美，使用之方便不输于Object Pascal。当即就打算从此改用C#，还认认真真的学了一段时间。可惜也就是认认真真的学了一段时间而已，写了几个控制台的程序，就又转回Delphi 6去了——不是说Delphi 6比Visual C#好，而是我的代码大量的都是Delphi 6的，没有点经济利益的驱动，干嘛用C#呢？虽然好用一些。
不过没有代码折叠的功能，心里总是恨恨的。
要说Borland还不想让它的忠实拥趸失望，Delphi 8接跟着VS.net冒出来了，所谓的紧跟着，大概也晚了挺长时间的，不过我没感觉到而已。Delphi 8界面漂亮了很多，最重要的，是有了代码折叠的功能。不用说，课间就跑去盗版城买了一张回来，课也不上就回去装上了。还没装上，就发现问题多多：
首先是速度，速度！那真是对电脑和耐心的双重折磨。虽然我电脑很落后，但是Delphi 8显然已经不是电脑的问题了。真想不通，为什么这么慢的东西他们也敢发布？！
其次是兼容性，又是兼容性！从6到7，没有太大的改进，兼容性也没问题，但是8，让我怎么说呢，基本上是完全不兼容。呼呼呼呼的冒编译错误。
最后是习惯问题。原来Delph 6/7的设计窗口都是独立的，一打开就是好几个大小窗口冒出来，看起来凌乱了一些，但是拖拽得很方便；而Delphi8就变成了VS形式的了，全都在一个统一的窗口下，设计窗口也在一起，这样会方便设计——但是考虑到我那个小小的14寸球面显示器，想画个大点的窗口就麻烦多了。
结果很悲惨，Delphi 8很快就废弃不用了，但是过了很久我才删除它，不是因为怀念，而是因为那玩意儿太慢了，要删除个老半天。
又一次，回到Delphi 6。
之后，VS2003出现，有时候我也用用VS2003。不能不承认，VS2003让微软已经完全超越了宝兰。
大四时候，终于Delphi又给人以激动的机会：钻石归来，Delphi 2005！李维真是有大忽悠的潜质。Delphi 2005代号钻石，在李维那里少不了一番宣传，更重要的是，还免费提供试用版光盘。从来爱沾小便宜的我，就赶紧跑去CSDN注册了一个。
不久，收到一张Delphi 2005的试用版光盘。那个激动啊，赶紧开始安装：咦，这感觉，咋就和当初安装Delphi 8一样呢？一样的慢，安装好了界面一样更漂亮，随便拉个程序过来，一样的呼呼呼呼冒编译错误，看看设计窗口，一样的是VS风格。更无法忍受的，2005多了个毛病是不稳定，界面的小窗口时大时小，运行速度时慢时快，偶尔还来个崩溃。虽然是试用版，可是我也试用过VS的试用版，当时是从武大搭公交跑到了关山才拿到那三张光盘（正版的！），又发现需要Win2K（当时我电脑是Win98），特地为这个买了根128M内存添上，费老大劲了。可是VS2001.net的试用版确实给我很多惊喜，就是从那里我开始琢磨着是不是要改投C#门下的。对比一下，都是试用版，Delphi 2005怎么就这么不争气呢？
第三次，回到Delphi 6。
三次出走Delphi 6，三次回来。第一次Delphi 7是因为没有对我重要的改进；其他两次就都是因为新的Delphi品质不过硬了，说来扼腕。
毕业以后，就不再用Delphi，倒是C++/STL的面向对象让我大开眼界。MFC也接触了一点，怎么说吧，用过VCL的再用MFC？那是心里一万个瞧不上，MFC太落后了，远远不能和VCL比，可惜的是MFC再落后，也是一个事实上的工业标准了，而VCL，仿佛一个实验室中的先进产品，随着Delphi渐行渐远。幸运的是我在工作中用的最多的还是C++/STL，偶尔来一两个第三方控件库。平时自己写Windows界面的时候，虽然也用MFC，也是宁可自己写控件也不愿意用MFC的控件。
说实话，我虽然很反感麦当劳肯德基这样的，但是就这我接触KFC都比MFC多。
也不知道什么时候，偶尔看到一条新闻，Borland/Code Gear推出免费版的Turbo系列，就去下载Turbo Delphi 2006来安装上，速度还不错，比Delphi 6慢了一点点而已。然后要注册号的时候，我试着把从前注册Delphi 2005的账号拿来用，居然还能通过，都三年了还能用，谢谢宝兰啊～装好之后，想想Delphi 8和Delphi 2005的惨痛经历，就放在那里，没有碰。
在VS2008面前，Delphi还有机会吗？在C#/C++/STL面前Object Pascal还有机会吗？
之后，我喜欢的开发环境似乎有返璞归真的趋势，越来越欣赏Vim和make/gcc/gdb，连VS都少搭理，更何况Delphi？
直到昨天，要把以前的Delphi代码拿出来用的时候，才想起来自己电脑上还有Turbo Delphi 2006这样一头平阳虎呢！于是牵出来，试着写个最简单的窗口程序，还挺好的。再试着打开以前的Delphi 6的代码，编译——嘿！居然只有两个错误！
修正好了，竟然就编译通过了。运行起来，也毫发无爽。顺便敲两行代码，调出窗口，无论是速度上还是操作习惯上，都比Delphi 6好多了。虽然设计窗口依然是VS的风格，不过没关系，我早已能忍受这一点了，何况现在的工作，绝大部分都不是界面的问题了呢。
想想看，今后还是改用Turbo Delphi 2006好了，出走Delphi 6，时隔七年，终于成功了。可惜此时，我主要用的，已不是Delphi了。
兼容性的问题、速度、稳定性，固然都亡羊补牢解决了，可是七年时间已经过去。看看现在VS几乎一统天下，而Delphi只能随Code Gear改嫁他门。从九五年刚刚问世打的VB灰头土脸，更是直接摧灭了曾经辉煌的Power Builder的大部分市场。到今天的门前冷落，并购这样的大事都无人问津。Delphi确实是有着巨大进步的，我感觉最深刻的就是Delphi的VCL比Visual C++的MFC好用，而且更符合面向对象的思想。就我用过的版本，抛开技术问题不谈（超越了我的能力……）Delphi 6是把早自己一两年诞生的VC6/VB6按在地上打，VS.net又把早自己一两年诞生的Delphi 6/7按在地上打，可惜Delphi 8就不能把早自己一两年诞生的VS.net按在地上打，反而依旧被别人按在地上。之后的Delphi 2005也无力翻盘，等到Delphi 2006/2007终于又爬起来的时候才发现，不是因为自己能把对手干掉了，而是对手已经不屑于和自己打了，岂不悲哀？
Delphi，奈若何？
元宝推荐：铁手,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 您这经历可比我拧巴多了 话说自打出了delphi，就没关注过，以个人对微软浅薄的了解，就盖茨那操行，开发工具这个玩意是一定要掌握在自己手里的，所以在一个封闭平台上的第三方开发工具，那注定是没有前途的。所以一路微软路线走下来，虽然很憋屈，好在更新够快，每次还有点小甜饼吃吃，也就捏着鼻子认了。
家园 原来晨枫是武大郎啊 原来还没发现，hoho。
家园 我都记不清你是第几个了 认错人啦，不过，欢迎认错，哈哈
家园 哎，宝兰德那些旧事，真是令人不胜唏嘘 还从武大跑到关山？广阜屯里啥没有啊？
家园 是去那里的一家公司拿 虽然和盗版的没区别，而且是测试版，但是好歹那是正版滴～
或者说，还没盗版的好
家园 自delphi4开始，自delphi7终结 从大学时代开始写delphi4，现在工作中需要的小程序我还是习惯用delphi7，，比如整批的转换文件格式啦，delphi7之后的版本都不习惯了，现在业界还有大批的delphi的代码在跑。
我所在的医疗信息化领域，还有无数的his，lis，pacs在用delphi，c++builder。
我感觉，vs还是不能一统江山，将来delphi和c++builder还是有机会的，不过要等MS犯错，borland当年出的kylix，却是一着不是很有用的棋。
delphi的fans还在，也许，也许有一天，能再招旧部。。。我的期望。
家园 好像Borland还有一个产品叫IntraBuilder 不知道兄台用过没有？是用来开发Web的。
家园 同感，我也用了4~5年Delphi 从Dephli5开始，用到7。我感觉Delphi最大的优势是VCL结构的清晰，以及大量的现成组件，并且自己开发组件也很简单。
不同版本之间的兼容性确实有问题，不过好像8之前的还不是特别明显；6和7兼容很好，不过也没有太多的新特性，所以当时很多人说7就是6.5而已，不过7应该是最经典的版本。我直到现在也用这个版本，当年自己写了很多自定义的组件，在团队开发的时候还是很好用的。
现在Delphi确实是远已经落后于VS.net了，我认为Borland公司的问题，实在可惜了这个产品。
家园 我以前也用过，用的不多。 Borland 改名字，很多人就开始不看好了。这也没办法，有几家公司能够顶得住微软拿钱砸。也就是现在的 ipod 还能抵挡。
很可惜Borland，可也几乎是必然。
家园 另外Delphi的定位也有问题 李维在《Borland 传奇》中提到过，管理层在Delphi3开始就连续犯了几次错误，改名Inprise好像是4以后的事情，这些都造成了现在Delphi尴尬处境。Borland从D3开始，第一次错过了推出Borland C++ builder，否则当时VC肯定不敌，第二次又错过了推出开发网络程序的机会，这个好像是D4还是5来着，直到6才带有一个Intraweb的组件，我用过觉得不好用。去年推出过一个Delphi for PHP，好像还可以，可惜Delphi已经不行了。