五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“票贩子”告倒上海铁路公安?今后还怎么整治黄牛党 -- 忘情

共:💬175 🌺104 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 坏了良心的老太太之说法

          也没有事实根据阿。

        • 家园 法院理论上讲是解释法律的绝对权威

          不知道这个定义在研究法律的人眼中对不对?

          南京那个,只能说他社会学美学清楚,或者是道德品质没学好

          就像台湾那个号称摸胸10秒没有性欲高潮,所以判猥亵不存在的法官。他不是法律没学好,他是法律学的太好,没空去研究生理卫生而已。

          • 家园 中国大陆法院远不是解释法律的绝对权威

            很多时候,法院是基于政治,而不是基于法律判案的。

            人情案也不在少数。

            只不过具体到这个倒票的例子,在现有了解到的信息的基础上,我更倾向于法院对法律的感觉比铁路公安要准确的多。

      • 家园 呵呵,你怎么能肯定原告只倒卖了一张?

        河南人倒票的多了去了,凭什么要相信这个原告,抓到的现行是一张,但根据作案手段,身份(在沪有无固定职业,有的话一般是当天叫公司代表接回去教育,没有的话只好推定是以倒票为生的)和认罪态度等公安有权在拘留15天以内调整掌握。

        • 家园 地域歧视!!!!
        • 家园 你怎么肯定他倒卖了不止一张?

          就因为他在河南法院起诉?这也太不着边了吧。

          • 家园 倒要请教哪一部推理不对?

            如果他有在上海和郑州都有固定居所,那么按照法律必须在事发地上海提起诉讼,但他没有上海起诉,那只能认为他在上海没有居所,那就是在上海无合法职业,他作黄牛内逮个正着,推定他在上海是一做黄牛为生有何不妥?

            况且行政诉讼的期限是受到行政拘留后的15天内,1月发生的事,4月28告到郑州中原区法院居然受理还胜诉,简直是荒唐。

        • 家园 这属于有罪推定,还有地域歧视的嫌疑

          在没有证据的情况下,你只能认定人家就卖了一张.

          • 家园 请看清楚贴里的内容,关键是有无固定职业

            这个郑州人如果真是在上海有固定合法职业,那么固定居所就是在上海,那么本案的管辖权也在上海。

            既然去郑州的法院求审等于自暴固定居所在郑州而不在上海,也就是在上海无固定合法职业。

            • 家园 不能这样讲

              第一,人家就卖了一张票,你没看到人家其他时间也在买票,

              第二,如果人家是在上海游玩或出差,然后回到了郑州,何来上海的固定居所?

              何况还有这么一段

              根据报道,今年1月,郑州籍男子胡某在上海上班,其妹到上海玩。

              第三,黄牛党多了,只是河南人在做?恐怕哪里的人都有.

              这些都不能构成认定人家是黄牛党的条件.

              • 家园 请看贴要仔细

                被你回的贴里说得够清楚了,

                案发时他如果在上海有固定居所,那管辖权是在上海。

                他去郑州的法院,而且郑州的法院也认定自己有管辖权,那么他在上海上班的说法被自己推倒了。

                • 家园 这位倒霉蛋儿

                  案发时在上海工作,年薪6万以上。

                  被拘留后因为企业要他交行政处罚书,为了不在自己的档案里留下污点(那可是影响一辈子的,公务员都不能考了),才不得不辞职。回河南老家后越想越气愤,选择打官司。

                  • 家园 嗯,你提供的信息比较合理

                    但问题是行政诉讼的期限是15天,他过了3个月才起诉居然郑州的法院会受理,还让他胜诉,大概郑州人认为做黄牛也是正当职业之一。

                    年薪6万,27块也就一小时的工资,到了大上海还那么贪小,素质真低。

                    • 家园 直接提行政诉讼的诉讼时效是3个月

                      参见《行政诉讼法》第39条。第三十九条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。

                      具体到本案,应该是治安拘留结束之日起三个月(如果没有其他可以延长诉讼时效的条件存在)。

                      你说的15天,是针对行政复议不服,行政复议后又提起行政诉讼的。

                      也就说,如果当事人向铁路公安的上一级公安机关提起复议,复议被驳回,然后再去行政诉讼,才是15天的诉讼时效。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河