主题：三鹿奶粉的问题基本上应该确认是在奶源 -- 侠之大者
家园 如果你的计算正确，那么0.2元的收益就够了。 你对国内食品和药品行业的了解太少了。
我在国内干了十年药业，后来实在受不了了跑到国外留学，这次回来，以为崩了姓郑的会好一些，结果比以前更黑十倍，只好灰溜溜的去改行了，虽然收入少很多，至少没有那么昧良心（还是要昧一点的）。
家园 三鹿可能不想让消费者知道这个奶粉里面有多少豆粉 而三鹿买来的豆粉可能有问题
家园 建议你仔细看看我的计算 豆粉半年前便宜的时候不到3块钱1Kg,现在是贵的时候也就5块钱1Kg.而现在物价上涨之后你能找到多少粉比这个东西还便宜?三聚氰氨还要十几块钱一Kg呢,你看我算的,你掺30%的面粉都只能省2毛钱.而且豆粉少加点还好掩饰,加面粉也不好掩饰吧.真不敢想象到底还能加什么.
对奶农或者中间商掺入的说法我是支持的,因为除了三聚之外他可以加水,水是不要钱的.
家园 输美宠物食品故意添加三聚氰胺 足以说明在植物蛋白粉中添加三聚氰胺是可行的。
而且这个事情是今年上半年出现的，恰好与大豆价格飞涨同时。
家园 这个事情没有那么确信,事情的本质也没有弄清楚 也就是网上在传.是不是故意的也没有弄清楚.
即使是故意的也得了解一下输出的产品到底值多少钱,风险收益划不划算.比如面粉是1.5,豆粉大概是5块,如果中间商把宠物食品的价格压得很低,到2-4块钱一Kg,这么干确实是值得的,因为宠物食品人试吃的概率很小.这样做风险小而收益大(因为关系自己企业的存亡了).另外这种出口贸易其实大头都是被出口的中间商赚走了,给国内的加工商开的价格很低的.
而婴幼儿奶粉这个东西,大人多少会尝一下,三鹿的最便宜的也要45块钱一Kg,这样的情况下添加非豆粉的东西风险大而收益小得可怜.而奶农或中间商添加的可能性就比较大,是因为基本上关系到他们的生死存亡了,而自己又没有定价权,所以这么铤而走险,风险大但收益也比较大.
反正我对于网上的信息一般采取都不信的态度,而是从一些细节去自己分析.当然也会假设这种大规模出现的事件不是少数人心理变态的产物.
家园 我对牛奶制品的看法 原奶，加水，加各种化工原料。
水占最多，其次是奶，其次是原料们。原料也许贵，但浓度高，为了达到某种标准只需加少量的原料。所以说原料贵所以不加进去，不合逻辑。
家园 看不懂 太多专业知识了。不过反对谣言是一回事，有问题要坦然承认是另一回事。如果一个国家连正视错误的勇气都没有，那它也没什么希望了。
家园 黄豆粉的价格好像是面粉的五倍左右。 同样的蛋白质含量，用面粉加三聚氰胺，估计有黄豆粉价格的四分之一左右就可以拿下了。