五千年(敝帚自珍)

主题:问问关于佳能家的F4红圈头 -- Parsifa

共:💬55 🌺22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 嘿嘿,这个偶有点尴尬的说

              我入的是O记,所以那个。。。高ISO正是罩门所在。所以弄个架子还是有点必要的。至于重量方面,碳素虽然最轻,但是有点贵,而且跟捷特和slik的AMT之类轻质合金相比轻得有限,贵得太多。我的目标是争取在轻质合金架子中选一个合适的。因为去年夏天跑到quebec city去,背着相机、背包加一个杂牌架子城里城外地溜达一整天,好累呀。而且在河边拍夜景的时候,由于河边风大,曝光时间长,差不多全虚掉了。尽管城里的部分还不错。

              还有就是,henrys的价格比米国贵好多啊。

              • 家园 摄影器材全世界都比美国贵

                连日本都比美国贵,尽管是日本产的东西。

                三脚架太大、太重,邮购不划算,有机会还是过去一趟自己带回来吧。

                我是当年在London Drugs买的,不知道他们搭错哪根筋,卖Manfrotto 190架352RC头,一共150加刀,不过这是好多年前的事了。

            • 家园 捷信的旅行者系列不错

              号称和A4纸一样大小,我买了一个G1158T,虽然没那么夸张但也算三脚架中的极品了。正如晨枫所说,高ISO对脚架真是个挑战。

          • 家园 回国,本肉吧
            • 家园 看了晨大的回帖才知道本肉是啥

              原来是百诺啊。无忌上关于百诺吵得很凶,不过对于我这种轻量级的用户,应该够用了。我有个好朋友的岳父也这么跟我推荐来着。

              多谢,多谢。有机会回国一定败一个。

              • 家园 Benro的微软拼音就成本肉了

                它有些系列好像是仿Gitzo的,质量应该可以。Gitzo太贵了,俺N年前买的几乎最便宜的架子就要一百多,球头又一百多,俩架一块儿过三百了。不过不得不说,这东西确实结实耐用而且稳当,俺去过的地方它都去过。还有Lowerpro的包,也是好东西,也贼贵。

                反正这东西好货不错可就是死贵。

                • 家园 lowerpro的价格还可以接受

                  lowerpro相对来说不是很贵,比起其他品牌的包来说算是中等吧。在我能找到的范围里,也就比各大dealer自己贴牌的包贵一点。不过我有个哥们儿回国的时候买的赛福图可真是便宜又大碗哪。

        • 家园 del
          • del
            家园 要是没有撞上好deal的话

            无底兔子3K(至少11月才能上市,估计明年年底前不大可能降到2K),24-70:1.1K,70-200:1.6K,580EX2:0.5K,滤色镜、CF卡加备用电池算0.6K,Bogen 190碳纤维三脚架加Foba或者Kaiser(Arca-Swiss太变态了)球头算0.7,加MBP2.7K,还没买一个照相背包呢,Lowepro CompuRover吧,可以把这些家什都装上,还有专门一格放MBP,正好10K。除了相机和镜头,这些东西都是就低不就高,没有搞最高配置,很合理的价格,没有狮子大开口任意inflate。

    • 家园 看自己,真想玩得话还是要F2.8

      当然是玩变焦,定焦的话就是那一堆1.2/1.4的红圈头。

      首先你拿着好镜头,受到的制约少,F2.8不仅仅是速度的问题,还有意图实现的问题,不少机身对F2.8光圈有额外的对焦精度。

      好镜头也很划算,好镜头贵,所以买的机会少,焦段会用的比较熟悉。俺就不提保值的事情了,呵呵

    • 家园 如果决心要上DSLR了,镜头光圈不是最主要的问题

      数码类单反现在更新换代速度快,贬值率高,所以我的建议是N,C两家任选一个入门机型即可。就噪点而言,现在的单反DSLR到800或到1600都还不错,所以对于镜头的选择来说选择面会多一些,因为对光圈的限制相对少些。就佳能而言,恒定F4光圈的镜头虽然算是性价比较好的(对于恒定F2.8的专业镜头来说),但是相比同门F3.5--F5.6的变焦镜头价格还是高了一些。所以我的建议是C,N两家的入门单反数码机配原厂的入门级标准变焦镜头对于一般使用者来说足够了。

    • 家园 几位大侠提到EF-S里面2.8的镜头

      我孤陋寡闻,还真过去不知道。去看了看,17-55确实不错。但是现在就引出了“红旗能打多久”的问题。以后全幅机身代替非全幅机身是不是一个趋势。如果这样,EF-S的镜头是不是几年就不能用了呢。

      如果一直用40D,50D,EF-S里面的牛头确实是很好的选择。但是如果要考虑到几年后升级到全幅机身呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河