五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】量中华之物力 -- 燕人

共:💬115 🌺239
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 是这样的

          我看到网上说最早出事的三鹿奶粉是18块钱还是20来一罐?我很少喝奶粉,是不是真的我不清楚。但是如果是真的话,那这个价格我觉得真的没什么理由是正常质量正常渠道能做到的。

          另外,我再看了报道说那些验出问题的奶粉,我似乎也有点觉得价格越高的,似乎验出的量越少。这个是偶然还是巧合还是我的错觉,那就不知道了,但是起码我目前觉得这种东西在奶粉里的出现的量似乎是和售价正相关的。

    • 家园 恭喜:

      你意外获得【通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 令人发指的是这些事情基本对内都是捂着
    • 家园 该吃吃,该喝喝,听天由命。

      水发扇贝肉蛮好吃

      酱油也爱吃

      洽洽瓜子不爱吃,还是爱吃干炒的

      至于什么时候能吃死,不知道,死就死吧,不就是一把灰么,谁还能不死啊。

      趁着还没死,多吃点,别等到连花生豆都嚼不动了再后悔。

      生死有命,干嘛那么苦着自己。

    • 家园 我还是那句话

      中国的事情有时候要反着看。绝大多数是要处理了,才捅出来,而不是捅出来了去处理。就像贪官,定下来搞你了,各种问题才曝光出来,不是爆出贪污才处理你。这次我以为会有个好结果,不过燕兄还要更加大声的疾呼才行啊。

      说得不好,欢迎拍玉,拍砖请用金砖。比月色还财迷

    • 家园 欧洲标准实在是太高了

      注意到你举的几个例子都是欧盟的。欧盟的食品标准是世界上最严格的,跟美国相比经常要严格十倍以至于上百倍。比如酱油里的致癌物含量标准,欧盟是0.001PPM,美国是0.1PPM。 所以中国打算把食品安全标准向美国看齐,欧洲标准实在是可望不可及啊。

      另外,同意楼主批判内外有别的食品标准。

      • 家园 老兄说得对

        实际上欧盟就是为了设置贸易壁垒,所以搞出这末高标准。

        可笑的地方在于,中国企业的产品,符合标准也不行。人家不相信你,要防患于未然,干脆禁止进口。中国政府的双重标准不是自讨苦吃?

    • 家园 事实摊开来讲就是难听,但终归是事实

      中国的老百姓,的确是低人一等。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河