主题：大家对土地私有化怎么看啊，最近好像有推进的苗头。 -- 白眉
家园 大家对土地私有化怎么看啊，最近好像有推进的苗头。 国内马上要开三中全会，好像热门议题是农村改革，网上风传土地要私有化，正议论纷纷。今天新闻说，胡锦涛去了小岗村这个当年土地承包的起始点，在这个当口，应该不是偶然的吧。这个对经济政治的影响应该是很大的吧，到底有多大我看不准。会不会是一场灾难的开始呢。作为草根百姓没办法挪地方，心里七上八下的，河里的弟兄有什么见解，说说看。
家园 嗯，不错的想法，可惜时机方法不对 在全球经济衰退的背景下搞“新土改”，除非是TG不想活了。
另外，把分散地小农经济搞成现代农业不是只有土地私有化一种办法的。农村公社就不行吗？公司化，集体经营的农村公社。
不过第一步TG要把接近涣散的农村基层组织重新建立起来。这个农村组织应该是农民自治的，而不是TG政权的延伸。
最后，新农村公社应该是“吸引”农民的加入，而不是“强迫”他们的加入。
家园 不过这一次也不是私有化吧 土地还是国有的
家园 农村土地是集体所有,不是国有土地,所以农村自建房没有＂国 这个＂集体＂有多大？没见过具体文件解释，一个生产队集体所有？一个村集体所有？还是一个乡集体所有？或者一个县集体所有？还是全国农民集体所有？不知道。
家园 在现行体制下，土地的所有权已经不重要了。 在现行体制下，土地的所有权已经不重要了，土地公有等于谁都没有。重要的是使用权，有使用权则可合法分配土地的利益产出。50-70年的期限足以导致社会财富的大规模流动，形成新的阶级了。名义上国家（集体）有土地所有权，可以强制收回或者再分配。但问题是什么人在行使国家（集体）的权力，尤其是在未来？
在大家承认不更改土地公有的前提下.一个期限很长,可以无限续约的土地使用权已经把土地所有权名词化.如果法律保护这个土地使用权不可被剥夺,可以继承,可以买卖那么规定土地所有权还有意义吗?
别忘了唐朝开始实施均田制的时候也是土地国有的.明朝的卫所的土地也是国有的.而发展的结果无一例外都是使用权世袭化边成私有土地,进而产生兼并.
家园 不会是灾难的开始 白送农民一笔钱，就这么简单
家园 为什么选在这个时候？ 发展工业化和城镇化把大量农业人口转为城市人口，发展专业化规模化的现代农业，这也许是彻底解决中国几千年治乱循环必走的路。只是，为什么选在这个时候？
是拖不下去，即使面临经济衰退工厂倒闭的形势也得上，还是某些人已经急不可耐？
家园 呵呵，每年1000万的新增就业人口... 已经消化不了了，还要把3亿农民搞进城？包括新劳动法，还有广东的所谓经济转型，都是压缩就业人口的办法。
加上全球衰退在即，这个办法是注定要失败的。可能会失败的很惨。拭目以待不够，要早做准备，个人的投资要注意保护。好自为之。
家园 不过现在粮价高企，虽然被流通部门吃掉了 很多利润，但收购价格也有大幅上涨，外加出口不振农民工纷纷返乡，指望他们都卖地去打麻将也属于一厢情愿。农民姐姐们容易被忽悠，在安身立命的事儿上却往往没我们想象的那么蠢。
家园 坏就坏在农民不愿意卖... 本来流转土地是促进土地集中化，他们不愿意卖那要这个政策干吗？
再说大公司集中土地，这些不愿卖地的就是钉子户啊。呵呵，那就等着看两下里较劲吧。您觉得哪边有胜算？