五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】杂谈铁窗生活 -- 唵啊吽

共:💬35 🌺113
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 上次看报道,英国的监狱,简直是

      要有这条件,赞美诗放个一千遍索比都不会悔改的。

      有些监狱舒服得连牢门都不要了,自由出入,一年还抓住几百个主动溜进去住的。

    • 家园 嘿嘿嘿

      落地玻璃窗容易砸,进去也容易,可就是不知道怎么个出来啊

    • 家园 中国现在的特点是一个“异质”的社会

      人和人,阶层和阶层,地区和地区差别很大,人数又都很多。这种社会的特点就是不稳定,缺点就是不安全,需要铁窗,优点是,人有奋斗的动力。不公平和活力是一个事情的两面。

      与此相反,在日本,人和人生活都差不多,社会很稳定,安全性也好,但结果就是缺乏活力。

    • 家园 十年前我去抚顺战犯管理所参观

      那个管理所后面有一道长长的走廊,走廊的墙上开得有洞,可以望见墙外的住家——不远,也就三四十米的距离。那幢住家的楼家家都装了防护栏,每一个窗户、每一个阳台都被防护栏封得严严实实。

      这其实是当时城市里很常见的景观,我本不应该大惊小怪。可是,我得以透过看见这场景的那管理所墙上的孔洞,也只有三四根钢筋而已,不过食指粗细。历史与现实的交织,使得这幅场景变得无比怪异荒谬,令人啼笑皆非。

      那一行别的还看到些什么,都已没有印象了,唯有我从铁窗内看到的这幅场景,令我印象深刻,久久不能遗忘。

    • 家园 呵呵,楼主是在发牢骚

      中西的监狱本来就没什么好比的,不同的体制不同的文化。

      一定要说我们不行,哪会有什么找不到的理由?

      由他们去吧,反正他们也有很多地方做得很差。

      罪犯确实不能够靠纳税人的钱养着,这不是鼓励犯罪吗?

      危害了社会后,还能到监狱里什么都不干,衣食无忧的。

      光建监狱和支付狱警的费用就已经不少了,凭什么罪犯不能够通过劳动养活自己呢?

      中国在这方面比其他国家做到好,没浪费纳税人的钱。

      “铁门铁窗,有时在家里打手机信号都成问题”,呵呵,夸张了点

      • 家园 据说美国黑人读书有优待

        就是由于监狱费用太高,还不如让他们免费读大学经济成本更低。假设条件就是读书后犯罪率低。

        • 家园 嗯,这样看上去,就好像不是种族歧视了

          铁门铁窗,还是和治安环境、人口基数有较大的关系。

          国外能有多少人啊,假设1万人出5个小偷,在同样国土面积上,我们国家的小偷密度要比其他国家大多了。

          十几亿人啊,都呆在国土面积和美国、加拿大差不多的地方,铁门铁窗也是正常。

          想起了自己亲历的事情,有点搞笑。

          曾在一个岛上生活了若干年,那儿的治安简直就不是一般的好。

          因为难以跑掉,下午4点就没客船了。

          民风纯朴啊,家家都是大的落地门,还有不少是装着大玻璃的。

          就是遇到大的台风后,玻璃损坏的不少。

          有一次到同事家做客,喝酒到凌晨3点才往回走,居然发现有的人家,门都没关严。

          后来开始搞半岛工程,要与市里通车。

          当地的公安开始加强监控设备的安装,并对居民进行防范教育,尤其是窗户和落地门。

          通车后,还是乱了好一段时间,发生了很多起入室盗窃案。

          听有人愤慨的说起盗窃的猖狂:有的小偷居然开着货车来,把家里的东西都搬走了。

          嘿嘿,真有点搞笑了!

          最后,在出岛公路的地方,设了民警值班点,装了监控摄像,出岛车辆要登记,才减少了案发率。

    • 家园 很高兴大家各抒己见,但我有一声明

      我这篇纯属调侃,原来贴在龙门客栈里,仅博一笑。不料被版主搬到社会现象来了,此坛是严肃版面,很多读者叫真的跟贴我理解,但我没有想论述任何观点的本意,恕我不能一一答复。

    • 家园 见到这题目,我也想说!

      其实中国监狱比西方的好.而事情坏在人手上,没经历过就不知道.经历过了你就会知道中国监狱的意义.不过话说回来.现在不行了.

      其实,要是时光倒退二十年.中国的劳改场是个很不错的地方.进入九十年代后就不行了.最后连原来的意义都没有的.

      今天在监狱,特别是那些经济犯.在里面绝对比以前的皇帝过的舒服.你要是穷的那就苦.不过你要是会混也不错,要是你是二百五.感觉自己不错或者良好几乎都很麻烦.

      现在中国一般就是判刑的三份二就出来了.(当然你在里面不能出事)要是你有点钱.会混,一般也不错的日子.在八几年的时候,劳改场一些人回家的时候可以拿回几千块钱.因为那时候改革了,有能力生产的就有钱.那时候是不错的地方,教育也很好.那些管教警察也停仁义的,总是通过各种方式教育你新的世界观和人生观.所以那时代在劳改场呆过的人回到社会一般就不去干什么对社会不好的事情了.

      后来就不一样了.也就是我在那个时候.我经历了最大的变化.这些变化也能体现中国社会的变化.

      首先是监狱和劳改场性质的变化,随之而来的目的和手段的变化,还是监狱警察的待遇的变化等滋生出最黑暗的东西了.

      我是很想就这说开,但想一下写这些不去,但这题目发现有点大,监狱的问题设计到社会的体制和相关的事情.我也很矛盾,想说出来.要是大家知道那些的话,估计对中国的社会问题有个深刻的认识.但反作用也很大.因为写这个用我的眼光或者笔法写出来有煽动叛乱的嫌疑,不说我也难受.提示我们的中国社会可以很好的.

      至于为什么会这样,那就值得去研究.我也是在劳改场写会的这些东西.象中国的监狱现在的体制和里面的情况.对社会的作用.等关系到中国社会的稳定.但实际上情况并不乐观.而作用就从改造人变成了惩罚.其实这就是中国法律意义的变质.诞生出今天千奇百怪的事情.而法律思想和国家的政治观,社会的意识形态等是相关联的.讨论中国的监狱问题就没法回避这些东西.

      其实很多西西河人感觉我不是什么政治上对中国政府有好感的人,其实在劳改场那里我学会了社会于人的关系.懂得这些你就不会想着这个社会崩溃.但您这说起监狱问题.那我就感到这题目真的很深,深到你没有自己的政治理想和社会观最好不去说它.为什么?因为没有自己的政治理想就没法讲出监狱的不同和社会的关系,还有法律思想和社会结构政治.这就让你说这东西不过给人看成指鹿为马.

      其实,监狱在中国,比起世界多数国家来说,是比较好的.至少在人道和改造人两点上比世界上其他地方做的好的多.但问题也不少.只不过问题不是监狱的问题罢了.说监狱你就必须说法律思想和社会体制.这两样你就要有一个整体的社会学的研究.你说得清楚又让各方满意那你至于在这学术领域比马克斯.韦伯强.要是你不能让哪怕是一个人满意就是反社会.所以.我一直来想写中国监狱的问题就是不写就是这样的矛盾.

      其实,在中国监狱呆过.才会知道什么是社会.什么是政治.

      我的政治领域的知识就是在那里学会的.不过我学的政治学要是和那些老干部说起有共同语言,(真的,和他们我可以多交流.)但和现在的年轻一代无法说.因为九十年代后的人那些社会学等东西已经不再是一个实际和理论相结合的东西.已经更似西方的宗教了.我想把监狱的问题说一说,但这和现在年轻人的已经确定的社会意识有冲突.所以我还是不去说这些事情.

      这都那跟那,不扯了.......

      • 家园 支持观望者写出来

        我对监狱的唯一了解就是小说四面墙,看了小说在看守所的那一部分,后面的没看。

        我觉得哪里都是社会的延伸,只不过在监狱里理想真诚等正面的因素被边缘化了,让有些人看不到希望。

      • 家园 看来你对中国监狱了解很深。

        我这篇纯属调侃,原来贴在龙门客栈里,被版主搬到社会现象来了。

        我对中国监狱只有一点点认识,写在另一篇比较纪实的文章里唵啊吽:【文革旧事】知青阿奎

        • 家园 楼主如果要认真

          观望者有绝对发言权,可以和你合作整大包子,他曾经做过十年监狱实地考查,是我们这里的一个专家学者,我一直都很佩服他,要是我,说不定就崩溃了。

    • 家园 信口雌黄阿。

      现在中国人的生活,那就是铁窗里的生活。上班的办公室是铁窗,回到家还是是铁门铁窗,有时在家里打手机信号都成问题。像西方那种落地玻璃窗的客厅风光,国内是难以见到的。

      lz自己树了靶子,拼命的开火,但是根本没有考虑过这是不是事实。

      我没去苏州看看,不知道苏州园林的回廊是不是也装上了铁窗。

      不知道的事情,在这儿扯啥扯,能证明什么哪?

      文人意气。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河