主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳
共:💬83 🌺28 🌵1
家园 高调评价民科,没有意义 科学就是科学,不是小孩子的家家酒,一项研究是否应该被资助,关键是,该研究的理论基础是否可取和研究者自己的知识,水平.理论基础就欠缺考虑的,研究者自己又缺乏必要的手艺,这样的研究项目,谁资助谁犯错.民科之所以被称为民科,根本是人的问题.是金子哪里都会发光,但放在合适的地方就更好.有志于某方面的研究,全面接受该领域的基础教育才是真正该做的事.
家园 什么时候实事求是不是好作风了？成唱高调了？ 人不能忘本，科学来自民间，他不是外星人的施舍，也不是上帝的恩赐，而是人们从实践中总结的结晶。科学史早已经告诉我们，那些与实践结合紧密，又有相当技能的人，才会有大的建树。专业人士中只知专业，不能从实践中吸取营养的，不过是些科学“匠”，学术相互压榨之下，还会有黄禹锡这样的科学造假者。
家园 你可以用1000个例子来挺民科,但毁灭他们只要1个例子 十几年前水变油,一例就够了.
民科不过是自封的头衔,谁都可以自吹自己是民科,可问题是,谁来证明他们的工作的确是正确的?
那些与实践结合紧密，又有相当技能的人，才会有大的建树很高兴你有这样的认识,可事实是决大多数民科,缺乏你说的这个---相当技能.事实是,现代社会,有相当的技能,必然意味着你要有相当的教育背景.
家园 一般的科技杂志是peer-reviewed 如果不被人家认为是peer，被搭理的机会就小。怎么成为peer呢？花点时间读个学位，然后逐渐发表文章，积累本钱，比找伯乐到处碰壁省时间。不要总想着“金子总是会发光的”，耗不起时间。
家园 对于民科来说，先取得成绩是他们进一步深造的敲门砖 家园 照你的说法，华罗庚的论文永远发表不了 真正有才能的人才，如果有那个条件，那里会不继续深造？
而不进入科学共同体，虽然丧失了优越的条件，同时也摆脱命题论文的对自己的束缚，也摆脱了面对前途的压力，将自己最美好的时光用在自己最感兴趣的地方，往往能产生意想不到的突破。这一点爱因斯坦是深有感触：
在我的最富于创造性活动的1902―1909年这几年当中，我就不用为生活而操心了。即使完全不提这点，明确规定技术专利权的工作，对我来说也是一种真正的幸福。它迫使你从事多方面的思考，它对物理的思索也有重大的激励作用。总之，对于我这样的人，一种实际工作的职业就是一种绝大的幸福。因为学院生活会把一个年轻人置于这样一种被动的地位：不得不去写大量科学论文，结果是趋于浅薄，这只有那些具有坚强意志的人才能顶得住……作为一个平民，他的日常生活并不靠特殊的智慧。如果他对科学深感兴趣，他就可以在他的本职工作之外埋头研究他所爱好的问题。他不必担心他的努力会毫无成果……家园 做出成绩和发表文章不是一回事啊 还可以自己办杂志或者站在肥皂盒子上呢。