主题：【原创】说一下新土改 -- 观望者
- 复 关键是如何推行,
家园 如果能够从土地法的角度明确这个“土改” 各方的利益和责任划分，那么政策的操作过程也就能够做到一定的透明和受监督。而且，也能够从法律的角度上最好（由我们）确定这个土改的严肃性和非被利益集团绑架（蛊惑）的可能性。即使真的政策推行中出现一定的问题也能够有法律保障。不至于失控。
如果能够形成新的土地法，能够用法律的形式确保不出现大批农民失地的情况出现，那么这个事情其实是值得做的。考虑到现在自行进行土地使用的有偿转让在一些地方已经很普遍了，尽早规范化法律化也有利保护农民利益。
但是现在有些现象令人比较担忧。主要在宣传方面，现在鼓吹公司带农和集约化经营都是选取最好的例子宣传的，没有更加过硬的调查研究？如果没有细分和踏实的研究盲目上马的话，一些地方形成灾难恐怕绝对不是瞎话。
家园 农民是中国最重要的根本, 历史经验是农村的走向直接关系到中国的前途.有河里人对邓小平的分田很多腹诽.但那次分田才使用三十年的经济起步有了坚实的基础.
其实田的问题在中国历史上并不少见,比如井田制,卫央的更战,在到公社化.其实看起来问题在田里,其实问题在于如何去对中国社会各种问题的事情.简单地只把问题限制在田里那问题是解决不了的.王安石之变的失败在于只在田里变法,没再社会里变.
这样变起来没有变社会的基础,那就注定王安石的失败.而七九年的成功就是大破了国家的大一统的计划经济才有今天的成果,今天如何走将在明天带来歌种现在还不确定的后果,而一个已经有问题的社会不进行深刻的变法是不行的.
其实土地问题是中国天大的是!不得不慎之又慎!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 赞成您说的让农民获得城里人身份自然土地就多出来了。 家园 中国的国情是人多地少，机械水平低 中国农业如果集约化，也必须是劳动力的集约化，而不是机械集约化。
家园 与其说对这个政策没有信心 还不如说是对执行这个政策的系统没有信心。
家园 您这句说到点上!
家园 这个的确是国之大事 我的老家就是天津农村的，现在村子上的人一般都是把地租了出去，一亩400元。租地的是河南人，他们把地来种棉花。我走到地里去过，大概2/3的地都是种的棉花（我们那里没有种棉花的传统，肯定是河南人租来种的）。
现在人们不种地是因为可以打工，比如，到养鱼池了出鱼，一天每人80元；到城市里种花种草，一天50（？）元。种地太辛苦了，收入也不多。
这个是农民自己行动的，没有上面政策。现在有政策也是应该保护农民弱小群体把。
最恐怖的就是搞的象城市暴力拆迁房一样。俺感觉不要惹农民，农民不容易，应该多照顾农民。
家园 看法 文章里提到两个我很感兴趣,一个是"而要改善农村面貌只有让在农村的有获得更多的公平比如教育和居住自由等才可以",还有就是光年兄说的执行力上面.
我这边的农村,干部如果还可以,其实这两年还是好过的,自己种菜(菜价涨了),超生的几个劳力去打工,比城里过的还塌实;要碰上黑心的,那真是欺男霸女,横着上街,还死要面子,说话吵的死,晚上实在没东西玩了就扔鞭炮到人家猪圈里-----------
基层干部的素质有时候真的太重要了--------