主题：三鹿之后续发展 -- 月亮咏叹者

讨论三鹿的热情终于退得差不多了。网络议题就是如此，一波一波的。

现在大家都在关注米国金融危机、对台军售、释放东突囚犯等事宜了，三鹿在网络世界里已经消失了。讨伐田文华，讨伐共产党的人都消散了。

看看最近的进展吧。三鹿后续发展，出了这么几件事。按时间顺序说。

首先，在各个国家机关和所谓第三方检测机构的介入下，各乳制品企业纷纷打广告说自己的产品没有三聚氰胺，尤其那个“洋牛洋奶洋专家”的蒙牛往自己的包装箱上贴了“本批次产品检测合格，不含三聚氰胺”的小标签。然后各厂家大打促销牌，买一箱送一箱，平均算下来以前一盒500ml的牛奶大概要2到2.5人民币，现在只要1.4到1.6了。虽然有市场信心因素在内，但从另外一个侧面反应出，以前的价格确实是虚高，内蒙古草场的产奶量产能过剩是事实。

然后，国际品牌终于出事了。雀巢的一个产品，奶源不是中国牧区，也检测出三聚氰胺。不过，老牌资本家就是水平高，马上请出某著名大学的“专家”出来，给大家进行“科普”，说“三聚氰胺是自然存在的物质，奶产品微量含有是正常的”。理由大概是说，某些农药在食草动物的胃里会发生反应，产生三聚氰胺，然后随排泄物排出弄到牧草上，又被牛吃进去，进到了奶里，所以含有这个东西很正常。老牌资本家，果然脸皮够厚，够无耻。

接着，就是是资本主义社会的本质大展露了。欧美几个国家立即推出了奶产品的三聚氰胺安全含量标准，为雀巢保驾护航。

要无耻，大家一起无耻，不能就让你欧美无耻完了拿利益走人，中国政府于是也跟着一起无耻起来，推出了自己的三聚氰胺标准。

可是，欧美的就是好的，因为他民主。中国的啥都不好，因为他独裁。马上无数人来提问了，说中国推出标准后，是不是要把问题奶粉再兑点奶进去，把三聚氰胺的含量降低到标准线再拿出来卖啊？如此等等。

以前说过,田文华等虽然首当其冲,但在现在的法律体系内,"重大安全事故""重大食品安全事故"还是不足以杀头的.而且"蓄意投毒"的取证难度和定罪难度都相当大,党内处分固然可以早早的开出来,刑事处分要定调还是很难的.这也就是"独裁的党"和"公平法制的司法体系"之间的区别吧.

但整个三鹿事件的重点并不在田文华是否杀头,关键看点是:

1.市长提出的,社会稳定问题.

2.中国食品工业,尤其是乳制品行业及相关行业的市场信心问题.

第一个问题,首先有严厉的党内处分在先,削减了人们的火气(人们往往不是问共产党怎么不杀她的头,而是问田文华怎么还没被清理出党...).然后司法调查就这样慢慢的取证啊调查啊陆续进行.跟着就来了神7和国庆,两大喜事接踵而来冲淡了人们对田文华本身的关注,社会气氛,尤其是事发地河北的社会气氛趋于平淡,再加上国内已经没有了激烈群众斗争的基础(现在的台湾倒是有很浓烈的群众斗争基础..),社会稳定问题基本没问题了.

第二个问题,国家采取了"有形的手"的措施.每天新闻都有一段奶制品质检报告,"伊利等N家企业的XX批次产品检验合格,没有检测出三聚氰胺等有害物质"。不熟悉大陆的“新闻联播”政治语言风格的朋友们可能觉得这就是一段简单的“平安无事咯”的打更号子，实则不然。

大陆的经济体系，是以官办经济体占绝对份额，各种经济形式杂糅的世界最奇怪经济体。战略物资市场在大陆不存在任何市场信心问题，因为产经销三块都是官办经济体本身；而奶粉之类的民用产品，产这一块大部分把握在官办经济体手中，市场信心仅指买方信心。国家在九宫蜘蛛网上努力居中，对市场采取“政治指导，行政干预”的措施已经十几年了，一直行之有效。所以，这次也没有对三鹿等企业进行政策性保护，而采取了剥离不良资产（如三鹿的品牌），官办经济体吸收剩余优良资产，政策扶持良币的措施。

在计划经济体制下，食品安全通常不成问题。因为计划经济是为政策生产，政策则按最低需求制定。因此，产量不是问题，什么都不是问题，只要你不出问题，就永远没有问题。所以计划经济体制下的生产，是“但求无过”的生产。食品安全问题，只有在市场经济条件下才会发生，即使是官办经济为主体的大陆也无法例外。

食品安全问题，很多人都妄图依靠一次偶发事件，通过各种方法折腾，恶心土共，恶心中国政府，恶心资本家，来一次性解决，我向来认为这是一种典型的机会主义思想。但前段时间群情激愤，若直斥其投机思想，必被扣上各种帽子，然后一脚踹到十八层地狱里。历史证明（如19世纪末二十世纪初，米国从农业国向工业国转变的历史），食品安全问题，是一个长期问题，不可能一劳永逸的解决。只要劣币能获得市场，他就可能爆发并驱逐良币。很明显，直到现在，还有加拿大的枫叶事件和日本的毒大米事件，食品安全问题并非赤色国家所独有。解决的方法，只有在市场条件下，在正确的政策和法律的规范下，让良币驱逐劣币，优秀淘汰低劣，形成有安全问题必倒闭的资本格局，才能从根本上解决。因为食品安全问题，归根结底是逐利的资本主义本性导致的。

最后，分析一下，为何那句打更号子要用“伊利等”为主语。

大家都知道，大陆最大的两家乳制品企业，就是伊利和蒙牛。这两家把中国最优良的内蒙古草场霸占了，并且依托原料来源充沛的优势，在全国都占有了相当高的市场份额。所以国家要拿典型企业做主语，必须在这两家中选一家。但蒙牛，自从跟丹麦那个阿拉啥啥的公司合资后，企业的资本结构变化，使其性质也发生了变化，不再是那个“少数民族自治区的重要国有资产”了，因此“伊利”成了主语的最优先选择。“伊利”同时占据“国有”和“少数民族”两条理，再加上其本身的市场份额，不做主语不行啊！其它汉族省份的企业，跟蒙牛一起，一个“等”字盖住了。