主题：【原创】散乱的多米诺牌（末尾有数字更新） -- 葡萄
- 复 在你看来
家园 生产力角度很难评价金融吧 在我看来金融的作用就是一个拉升器，现代社会经济受科技事物影响越来越大，传统模式是先等产业革命，后发展经济，所以每搞一次产业革命，经济才飞速运转一次。但是，今天的社会，产业革命的身影已经很难捕捉了，就在于金融发达，提前促使经济发展，一次次小产业革命都是在填空而已~~而本身金融对经济的提前拉动，又能促使小产业革命的提前到来，所以仿佛这个世界成了一个永动机。
但是这次美国的次贷危机，给了世界一个大警告，当金融的力量被无限制放大，以至于经济增速没办法由产业革命来适时填满后，经济硬着陆使得整体经济将倒退好几年，直到还完留下的债再开始一个新的拉升~~
- 复 在你看来
家园 金融不是生产力 根据马克思经济学的定义，只有能创造价值的才能称为生产力。在马克思看来，只有实物生产才能创造价值。因此，金融不是生产力，它只是价值分配环节。
- 复 在你看来
家园 金融取消论者飘过 - 复 在你看来
家园 我同意货殖列传的说法. 美国的金融离生产活动越来越远,对社会发展的促进作用越来越小,负面作用越来越大.从生产力的角度来讲,就是生产力的成分越来越少,虽然这部分生产力的效率也许还是比中国要高很多.中国的金融系统现在比美国的更接近本源.所谓的为金融而金融实际上就是零和游戏,一旦不能掠夺到别国的资源,自身的消耗都足以把自己弄垮.
家园 首先我不知道您是不是认同这样一个观点,就是 所谓的金融体系越发达,那金融体系的风险就越低?至少我不认同这个观点.但是,我不知道您在这方面的真正观点.所以,还请您阐述一下.
家园 那你认为 del
- 复 那你认为
家园 金融更像是生产关系。 在我看来，金融和实体经济的关系，更像是生产关系和生产力的关系。生产关系对生产力有作用，但是一天到晚琢磨着通过金融创新来增加财富，就像以阶级斗争为纲一样。
- 复 那你认为
家园 辩证，绝对应该辩证。 当洪水来临的时候或者当干枯季节的时候，是不同的。开源节流，既然不想节流，那就开源吧，问题在于源在哪里？太空还是海底？
- 复 那你认为
家园 呵呵，你说的对，美国人太厉害啦 - 复 那你认为
家园 金融不是生产力 金融是生产力的储存器
在整个社会生产活动中，金融对生产的作用为0
在社会生产的各个环节之间，金融因为它的储存价值，起着流通作用。
- 复 那你认为
家园 为实业服务,优化资源配置的金融当然算生产力 但象美国这次的次贷CDS,CDO之类金融活动,不应该算生产力吧,如果真的经济衰退的话(事实上已经是了)其对生产力的破坏是深重而持久的.