五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】陈大可不可以评价下这篇文章? -- 97年的鱼

共:💬25 🌺38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】陈大可不可以评价下这篇文章?

    钟洁锦:揭开中国涉外金融利益集团的黑幕

    外链出处

    • 家园 不杀几个人头,没有王法了

      雷曼、AIG的高管好歹也到国会去过堂了。中投、汇金、中金的这帮头头脑脑,如果没有人背下这个黑锅,实在就是无法无天了。

    • 家园 笑评:揭开西河涉外网络利益集团的黑幕

      副标题:以陈大为首的写评手对中国股市影响的惊人黑幕

      结论:这种手法,可以任何一伙人说成集团

      它说这是一个集团,那就显然是文宣。这种手法,可以任何一伙人说成集团。而且把朱云来说成集团“头目”,这个就没说出证据来。

      而且,诸位看着吧,就我这几句胡扯的话,保证让西河管理层看的心里发毛,必欲删之而后快。所以说有一点事实基础、却推出的混乱逻辑的杀伤力还是很大的。诸位朋友还是要多看书、多思考,才能有点见识避免犯这样那样的低级错误。

    • 家园 难得有人还惦记老朱!
    • 家园 很明显,有人要下课了。
    • 家园 难道是胡温授意下王岐山要对金融口洗牌的舆论准备?

      先看看十七届三中全会的结果再说。不过,谁要说周小川不是内奸,我是不信的。

    • 家园 触目惊心

      这几天到处在流传。

    • 家园 象个民运文章,看着挺好玩的

      我以前经常看这类文章,收集了不少信息。看这类文章的要诀:

      1. 可能有些料,多半不是空穴来风。这需要一定的经验,看久了会有判断力。

      2. 心里要知道作者的特殊目的,对其中“文宣”类文字自动过滤。

      这篇文章中,把搞金融的这些人的关系理了一下,是个不错的资料。另一方面,它说这是一个集团,那就显然是文宣。这种手法,可以任何一伙人说成集团。而且把朱云来说成集团“头目”,这个就没说出证据来。其实中金公司在中央金融机构中排很后面,基本相当于一个路子广的投行,没有它也没关系。

      关于这些人的腐败行为,互相拉关系搞圈子,也不要天真。现在这个时代,要腐败太容易,也不只是他们。我主要还是看做的事情,对他们中的一些人印象不好。他们基本就是正常的官僚,并没有特别的地方。任何人只要在这些位置上,总会和朱镕基扯上关系的。总的来说,老朱提人保人远不如老江。

      把对外投资的损失说成腐败,也属于文宣。投资决策讲关系之类的,人之常情,中国就是这么做事的。一般说成是短视水平低之类的,其实也算正常。大规模对外投资是去年才开始的,其实还没有花太多钱。因为碰上了一个大跌时期,所以浮亏很多。其实还有不少投资,不过人们不太知道,就是大赔的这几个比较有名。还有买国债,现在其实也不好论定就是错误决策。

      这个文章的主要问题就是搞“文宣”,而不是论事情。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河