五千年(敝帚自珍)

主题:通用汽车和克莱斯勒可能要合并 -- 晨枫

共:💬102 🌺114
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 企业一旦大型化就不可避免地官僚化了

          现在的国内,有一种新的工业体系的雏形,就是把分工极度细化,专业化,并且据此形成许多专业化的小公司。打个比方,做鞋,用ABS树脂注塑做鞋跟的是一家家小工厂,对塑料鞋跟做后处理的是专门的工厂,而且做烤漆的和做金属化的基本是分开的,做鞋上的装饰件的是专门的工厂,皮革的处理、剪裁都是专业工厂,其他的包装、运输等等,所有门类都是专门的独立的企业来完成的。这些企业的所有人以及实际的管理运作,主要都是技术和营销方面的人员。能自己做老板,自然不必在乎什么职位了。这样就基本上避免了大公司的官僚化,因为整个链条上根本没有大公司。唯一的问题,在国内目前的财税体制下,每个公司都必须有完整的财务部门,不能外包出去,于是就出现基层财务人员的大膨胀。

          • 家园 请问一下

            这个是否为了应付新劳动法而出现的?

            另外难以理解为何财务部门不能外包?在国外,这个外包太常见了,不这么做,小公司很麻烦的。

            • 家园 国内的财务……

              里边有多少猫腻只有自己知道,外包出去岂不是把自己的黑幕曝晒于阳光之下?嫌公检法来的少了?

            • 家园 国内啊,什么都可以外包,就是财务不能
          • 家园 这样的高度专业化实际上就是把车间和工段外包

            简化了最终产品公司内部的生产和管理。不过这些小公司一定要十分灵活,否则任何产品转型都可以是灾难性的。

            • 家园 通常来说这些小公司都是“技术+业务”的模式

              往往是以某方面的专业技术或技能为依托,结合某个或几个产品领域的业务渠道,构成公司竞争力的根源。打个比方,做塑料件表面处理的,专业技术是某几种塑料材料的注塑件的表面涂装,服务的业务领域可能同时包括汽车(车灯组件)、化妆品(瓶子的装饰)、灯具(塑料外壳涂装)等几个。这样一来,只要公司的技术在现行的工业体系中是有应用的,就不会出现外在的灾难性影响。

        • 家园 (送花)我觉得美国的现状是

          新的技术革命未到时候,个人盛行走非技术道路的捷径。如果没有外部因素,也是可以维持现状的。其相对日本欧洲,在民用技术优势方面,早已被侵蚀了,但是由于综合力量太过悬殊,领导地位没有被动摇,仍然可以获得超额的好处。真正的危机是各方面受到了新兴势力的挑战,虽然不是正面的。

    • 家园 美国汽车工业的技术底子

      说到底还是阿波罗登月计划那会儿的事情。吃了几十年的老本,终于啃光了。

      也好,正好大洗牌。

      就不知道坐庄的这位,能不能从新给自己洗出一个未来来。我很看好奥巴马当选,然后成为奥水扁第二

      呵呵,邪恶的笑声中,妖道隐去……

      • 家园 给奥水扁的发明者送花

        冷笑中。。。

      • 家园 哈哈,奥水扁,算你狠!

        美国汽车技术的底子比阿波罗源远流长了,40年代以前,美国汽车技术还是世界领先的,自动变速器就是美国发明的。别克在50年代设计的push rod V8一直到90年代还在用,包括英国的Range Rover,这不完全是底特律的因循守旧,也说明了通用基本设计的扎实和前瞻。

        但是底特律越来越短期行为,热衷于换汤不换药的再包装。骗得了一时,骗不了一世。短期的成本降低换来了长远的慢性自杀,终于到了病入膏肓,现在是积重难返了。其实底特律的技术、设计和质量控制能力是有能力推出和日本汽车相当的汽车的,但成本控制上有问题,所以就拖,把问题留给下一代……

        • 家园 底特律越来越短期行为受华尔街的影响很大.

          当一个民族越来越习惯从金融赚钱时,实业难免会出问题.荷兰、法国、英国都上演过这一幕,现在轮到美国了。当然,英国的问题笔美国更大。

          • 家园 可否展开说说

            英国的问题

            • 家园 英国的经济在大国中金融比重是最大的,制造业比例是最小的

              英国在拥有广大的殖民地后,在工业上就不思进取.在拥有广大的殖民地时靠殖民地生活,帝国瓦解后近些年来又想靠金融把戏生活.英国在思想上很早就看不起工程师,而重视律师和金融人才.这个国家已经抛弃了它崛起时的根本.下面转贴一段英国的现状.

              “近年英国金融业发展迅速,占全英GDP(国内生产总值)的比率由2001年的5.5%攀升至去年的10%以上;伦敦的经济总产量便有1/5来自金融业,再加上相关服务业,总产值高达整个城市的1/3,比例远高于美国纽约的15%。   

              然而受到金融风暴重击,伦敦金融业已风光不再。英国FTSE 100指数持续下滑,仅去年就下跌35%;三大银行相继面遇厄运,企业并购交易从2006年的高峰削减2/3,连带高级餐饮、旅游业、订制西装、香熏按摩等金融从业员经常光顾的行业也成受害者。

                早先纽约华尔街的变天相当令人怵目惊心,但英国的情况可能更糟。英国房价近期急升,家庭借贷占可支配收入的173%,美国则为139%。英国政府顾问组织Oxford Economics估计,至2010年,英国可能减少多达11万个工作职位。”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河