主题：【地主瞎侃】俺就是要理直气壮的爱国 -- landlord
家园 没有人能够阻止别人爱国 也没有人有权利阻止别人爱自己的祖国
家园 说的好啊！就是要爱国 也许有个人的利益立场选择，但我还是无条件的爱国。国家衰败了，个人混的再好，也是没妈的孩子。看看犹太人，民族被打散在外漂泊2000年的例子，就强烈感到要爱国。大义是需要的。。。
家园 嗯。俺也经常理直气壮地爱。 俺也经常理直气壮地爱。
俺就是要理直气壮地爱人民币。
俺就是要理直气壮地爱美元。
俺就是要理直气壮地爱打饭插队。
俺就是要理直气壮地爱边看电视边抠臭脚丫子。
俺就是要理直气壮地爱吃大蒜。
俺就是要理直气壮地爱饭岛爱。
......
俺就是要理直气壮地爱......。
家园 看到这个题目总有些不舒服 地主可以理直气壮地爱国
我这样的市井小民没啥能力，只有偷偷摸摸地爱国。
我捐的钱没地主多，干的事没地主辛苦，对不平的事情都只敢在好友间的茶话会上啰嗦两句space上旁敲侧击一把。
虽然在理直气壮的地主看来可能不过是小儿科，但我相信就是这千千万万个小儿科的爱国举动才汇集成今天中国这股凝聚力。
地主做的事情轰轰烈烈，我们可以仰视，也应该仰视，但是本质上，爱国的举动无大小。理直气壮的偷偷摸摸的又如何，不都是爱国么
家园 你为什么不能理直气壮的爱国呢？ 我能“理直气壮地爱国”，和我做的事是“轰轰烈烈”还是“小儿科”毫无关系！你我的祖国是中国，你我爱国难道需要理由吗？难道需要别人来评判我们爱国的“资格”吗？
你这个猜测：“虽然在理直气壮的地主看来可能不过是小儿科”是完全错误的
！但你的后半句，我完全同意：“但我相信就是这千千万万个小儿科的爱国举动才汇集成今天中国这股凝聚力。”
。你还是应该再仔细看看我写的是什么：那些爱中国的，俺就是个迂人，就一傻心眼：“一个都不能少！”多一个爱国的，尤其是拿行动出来爱国的，中国就多一份力量，多一份希望！
家园 不妨想极端一些 如果lz唯一的儿子喝三鹿后患肾结石致死，lz的家被野蛮拆迁，lz的妻子被强行堕胎，lz被强行结扎，lz哥哥因为不明真相地围观城管执法被群殴致死，lz的弟弟看电影遇到火灾，却因要让领导先走被烧死在影院，lz的姐姐被某素行不端的高干子女看上，然后...lz无论向法院控告还是上访均被拒之门外，呼天抢地走投无路，lz会怎样理解爱国、爱人民和爱政府呢？如果lz生活在1900年的中国，lz又会如何爱国呢？
- 复 不妨想极端一些
家园 嘿嘿，那就请你揭竿而起，拯救万民于水火吧 我相信你不会光长了一张嘴，对么？
- 复 不妨想极端一些
家园 这个句式没啥意思 个例不说明问题，美国也能列一堆。比如黑人被警察打死，小孩成为海豹人
- 复 不妨想极端一些
家园 不好意思。。。 如果lz唯一的儿子喝三鹿后患肾结石致死，lz的家被野蛮拆迁，lz的妻子被强行堕胎，lz被强行结扎，lz哥哥因为不明真相地围观城管执法被群殴致死，lz的弟弟看电影遇到火灾，却因要让领导先走被烧死在影院，lz的姐姐被某素行不端的高干子女看上，然后...lz无论向法院控告还是上访均被拒之门外，呼天抢地走投无路，lz会怎样理解爱国、爱人民和爱政府呢？如果lz生活在1900年的中国，lz又会如何爱国呢？俺们家就被野蛮拆迁过，不过貌似俺还不好意思腆着脸说俺“不爱国”
- 复 不妨想极端一些
家园 觉得不合理就去改变他 如果是在1900年，学学谭嗣同又何妨？
- 复 不妨想极端一些
家园 这种说法太过了！！！投弹 想想 明清封建王朝如何对待东南亚华人被屠杀的态度的：去国相当于叛国！死了活该，与我天朝无涉。你如何看？
从孙中山起近代东南亚或其他华侨为国出钱（我看过一个资料，好像1/3还是一半的钱投到革命党手里，孙中山为啥能在不同派别革命党中当老大，主要一个原因是因为他最能募捐，可以说是钱袋；后来的陈嘉庚等代表）出力（滇缅公路上跑车的司机大半是东南亚华侨！），流血牺牲（中共的上将叶飞等等都是华侨，其它无名的也可以想见）。
后来的呢？事实上他们对家国之间的矛盾问题有很清楚的认识：
其实，想一想美国在二战对日本宣战后对在美国的日本人（包括有美国籍的）也是这样的， 把他们集中隔离起来的。楼上是天朝至上的也要想想：如何对外发挥影响。海外的华人华侨是最好的桥梁。
楼上我看你的火气还是冲那些贪官污吏的吧，许多人子女到海外转移财产，挥霍显摆，也多有所闻。
但这些人和河里的xdjm是两路人。这个希望你能看清楚。这种人身攻击太过了！！！不是假设就能避开的！！！
家园 火气？攻击？还是缺乏同情？ 我列举的都是活生生发生在今天中国的实例。前面加个主语『lz』是希望他能将心比心，设身处地地为那些遭遇不幸的人想想，什么是爱国，什么是爱民，什么是爱党爱政府。如果极端一些，这样的事全部发生在一人身上，那么这个人应该如何去爱国?
这些问题不只是我要问lz，更是我们每个人要摸着良心问问自己。如果那些今天发生在别人身上的悲剧统统发生在自己和家人身上，我们应该怎么理解什么是爱国，什么是爱民，什么是爱党爱政府。
家园 我看罗汉对楼主误会 对地主的帖子多看看就知道他是怎样的人，为文语气或有些问题，但是道理在。
你说的这个情况，个人也感受到他们的无助、绝望。
个人和国家，小家和国家有冲突应该怎么处理，俺也是无解。只是知道在网络上这样发帖也只是发泄自己的情绪而已。对己对人对事都谈不上有什么帮助。真要斗争，象陈郢客或者方军一样战斗。网络上收集资料，或者直面交流记录。一个个受害者是分子而不是分母。写内容实实在在的帖子网友自然会声援。
以上请你考虑。说错勿怪。加油！
- 复 不妨想极端一些
家园 别的时候不知道，若是生在1928至1949年间 如果lz唯一的儿子喝三鹿后患肾结石致死，lz的家被野蛮拆迁，lz的妻子被强行堕胎，lz被强行结扎，lz哥哥因为不明真相地围观城管执法被群殴致死，lz的弟弟看电影遇到火灾，却因要让领导先走被烧死在影院，lz的姐姐被某素行不端的高干子女看上，然后...lz无论向法院控告还是上访均被拒之门外，呼天抢地走投无路，lz会怎样理解爱国、爱人民和爱政府呢？如果lz生活在1900年的中国，lz又会如何爱国呢？一定会有N多的真相党和国粉拼命鼓动LZ爱国的，并且把上述种种不幸，一概归咎到TG作乱、军阀不合、日本入侵……总之，就是你理当如此，而KMT的国是万万不能不爱的……