五千年(敝帚自珍)

主题:敌人一天天烂下去, 我们一天天好起来 -1 要淡定 -- 老广

共:💬495 🌺2050
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
        • 家园 如果您同意前面老广说的数字,中国消费与GDP之比

          与美国类似,但您又说中国存款与GDP之比极大,这是否是长期积累起来的呢?老听说中国的投资占GDP的比例较大,与那个中国消费占GDP的比例也不小是什么关系呢?

        • 家园 扩大内需主要还是打

          农村的主意了,不过感觉简单的提高粮食收购价不是长久之计,治标不治本。我们的农业规模化、机械化比不过人家,我们还可以发展精耕细作,我们还可以搞有机农业,可以吸收不少劳动力,而且附加值还高。

          我认为省吃俭用是美德,因为由俭入奢易,由奢入俭难。居民存款不能只看总量,还有个贫富差距的问题在里面。而且我一直认为消费是水到渠成的事,有钱谁不知道享受享受,谁都知道彩电比黑白的好,谁都知道有手机联系方便,谁都知道装个空调舒服,谁都知道买个车子出行方便。把市民都忽悠贷款买房了,怎么样呢?房地产成中国经济的毒瘤了。

      • 家园 写的好!花枝招展!
      • 家园 从经济结构上老广说得没错,但增长不乐观

        相当多的地方基础设施建设资金来源于卖地的收入,有些城市甚至占到了总收入的50%左右。这部分资金在房地产下滑,土地大量流拍的情况下急剧减少,估计今后几年都够呛。中央的大规模投资短时间内是不能够弥补这个投资减少的,短期内增长肯定不会太好,GDP的数字不会太好看。

      • 家园 花谢数据说话
      • 家园 感谢老广,感谢铁手

        在我坚持不懈送了将近三个多月的花以后,终于迎来了自奥运会成功举办和神舟七号成功发射以后的首枚通宝!!!

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 还要谢谢我

          谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          [返回] [关闭]

      • 家园 献花!美国统计数据是有猫腻

        70-80年代的超级滞胀把人吓傻了,开始鼓捣统计方法。就跟公司一样,生意好好的有谁会cooking,实在是没法子了才开始做表面文章,而且还振振有词,弄些个什么生产率来搪塞,本朝万万不能学这种自掘坟墓的把戏。

        • 家园 生产率最可笑

          把工人裁光了,自己买OEM回来卖,那劳动生产率增长噌噌的。

          老美死在律师,MBA, 老印IT consultant上了。排名不分先后

          • 家园 再加一个:保险公司~
          • 家园 花枝!律师写一份案卷....

            一个星期赚20万美元,可以抵中国一家小厂。而且只花了100美元电费,呵呵,所以美国的能源利用率就是高。

            不过,这样的高生产率和高源利用率,都是以庞大债务作代价的。美国这么玩都已经玩不下去了,中国学人家?

            老广的见解很对头。

      • 家园 的确是这样的

        老广写 GDP系列就是觉得,中西方的经济数字整个是鸡同鸭讲,完全不对口。那中国的实物加上餐饮消费来和西方的实物加餐饮加医疗加住房加保险金融加法律加教育加交通加房地产来比较根本是胡来,再这个基础上得到的数字在来作为经济决策的依据就更让人担心。反正从我上学时候到现在,老广还真没看见那个和老广一样认为中国消费不差的。

        不少经济名词,其在国内和国外的内涵和外延都有很大的不同。

        这种现象有点象哈根达斯和星巴克在国内和国外的市场(心理)定位:本来挺大众化的东西弄到中国就成了高尚品位、白领小资的代名词了。。。

      • 家园 原来美国消费高,就是因为他们的住房,医疗,教育比我们更贵

        原来美国消费比例高,就是因为他们的住房,医疗,教育比我们更贵。感谢老广从美国商务部引用的数字。这三项占服务消费中的绝大部分,差不多相当于整个GDP的30%!似乎跟国内某些学者和媒体“中国人消费太低是因为住房,医疗,教育太贵”的说法南辕北辙。

        • 家园 严格讲是他们统计了,我们没统计

          他们统计的数字和我们没统计的数字比,当然他们比我们高。如果按照都没有统计的实物消费,中美差不多。如果都统计,他们还是比我们高,但在10个百分点以内,而不是现在的30%。毕竟老美的律师,医生不是白给的。你想啊,就那个报税,老美就多出多少消费。

          • 家园 谢谢!我的感觉是中国这三项消费的比例没有那么多

            谢谢!我知道你的意思是中国的统计中不包括这一项。但是我的感觉,中国这三项消费没有服务消费的75%和整个GDP的30%那么多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河