主题：敌人一天天烂下去， 我们一天天好起来 -1 要淡定 -- 老广
家园 先讨论到这里，我再看点材料 谢谢兄台的讨论。但我的看法还是不变，欧盟尽管有很多内部矛盾，但是联合是内外大势所趋，一盘散沙的欧洲要应付各种复杂问题是有困难的。
家园 大势所趋是大势所趋，但是至少在我们能预估的这几十年来看， 欧元不乐观啊．整个欧洲也并不乐观．
家园 有三个基本问题 一个是共同理念。如果你只是一个利益集团，大家合作有经济好处，那么出问题怎么办？美国可以谈美国梦想，中国可以谈中华民族，大家宁肯经济损失，也就顶过去了。欧盟？那就是散伙。不过小欧盟--德法比荷卢，可能会。其他的被人，一挑，就翻脸了。
一个是缺乏中央的财政协调政策，来解决同盟中间的国与国经济不平衡问题。
一个是出不来硬家伙，嘴巴厉害，但没有拳头。
家园 嗯，欧盟现在缺像样的领导人 法国德国和英国的一把手都不是那种精干的料，靠他们来扭转乾坤有点困难，如果奥巴马上台就是一锅粥了。
家园 欧洲的发展的最终目的就是不能有核心，欧盟盟旗就有这个象征 为了这个核心，欧洲打了两个世界大战。地区发展不平衡就有核心的需要，都高度水平发展了，核心的存在就消失了。
欧洲的没核心制度造成对欧洲宪法的否决制，爱尔兰是造成里斯本条约破产的唯一原因（背后有黑手不得而知）。
欧洲最后是欧洲人的欧洲而不是某个发达欧洲国家地区的欧洲。
瑞士联邦政府的总统由瑞士的几个区的头头轮流担任是个不错的制度，避免内斗减少竞选成本。
家园 欧洲发展的很平衡，全都是人均４万刀以上的水平，在西欧根本 没有那么多东欧来的妓女，英国农民根本无法雇佣到波兰人来干活，东德西德的发展水平是完全一样的，冰岛根本没破产，意大利根本没有什么失业率，希腊人前不久上街游行只是因为无聊才去的．所有国家产业都很相似，没有什么不平衡．欧洲根本根本不需要什么核心，各自为政就好．
家园 不是缺象样的领导人，问题是谁来领导谁？来个德国领导人做 欧洲的头，其他国家的人服吗？还有就是让他做多久？欧洲如果想搞个中央银行，谁来领导中央银行？中央银行放在哪个国家？财长谁来做？军事方面的最高指挥官谁来做？哪个国家的？哪方面不会引起争吵啊．
家园 群龙无首也就罢了，问题是这些领导人还在添乱 默大妈和萨科奇比着劲得罪中国，西藏问题后来抢火炬，火炬完了又抵制开幕式，生怕中国健忘，一点远见都没有。看看比他们牛的多的美国做得有分寸的多，让这样的家伙呆台上能解决什么问题？不把欧盟的那些小国逼走就不错了。
家园 法国的能源80%靠核电，其他欧盟发达国家也差不多 欧洲的能源什么的大部分靠进口高价油反而使美国这个石油能源依存达50%的国家首先吃不消了。家园 彻底错误 法国的核电是特例而非普遍，全世界以核电为核心的仅此一家。还要顺便一提的是，德国不仅不是核电为主，而是根本就不打算搞核电。
