五千年(敝帚自珍)

主题:这次是中国闯的祸之一,对比100年前的美国和现在的中国 -- forger

共:💬62 🌺211 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 要按照某些精英们的想法

            TG根本不可能起家的。。JY们一向瞧不起这些山里货。。

          • 家园 握手

            中国的企业大多数在家门口就遭受了正规军的袭击,或者说,一群农民遇上正规军,靠的不过是人多而已。

            能活到今天,真是不容易啊。

      • 家园 挺有道理的

        也许对我国自己的创新性企业扼杀的更有力。

        损人不利己的恶性竞争的极化,也许tg世界工厂发展到极至的选项之一。

      • 家园 搬个板凳等下文
      • 家园 这是我们的竞争力

        说白了,米国人的竞争力在下降。。。。。

      • 家园 不知道你是否有具体的例子

        否则难以服众。革命性的技术根本不是山寨能模仿和制造出来的,如果是山寨能够模仿和制造,顶多只能算是新的idea,并不是新的技术。你以为计算机这类现在满大街的东西当初是随便能生产吗?正如当年电视也不是随便能生产的一样。

        • 家园 嘿嘿,个人电脑的初期比山寨还惨,就是爱好者自己乱组

          除了CPU(这个也是乱得很),所有的外设自己想办法发明。成规模是后来统一PC架构的事。

          电视机不能山寨是当时国家的基础差,可手工作坊还是可以出的,只是不能乱买卖。

          • 家园 问题是乱装能成气候吗?

            我爸的研究所他们还自己买了显像管装了一批黑白电视机发给员工的说。那时候已经是80年代初了。楼主说得是重大突破,我没见过哪个历史上的中大突破是他说得山寨或者手工组装搞出来的。

            计算机的发展,每个重要的部分都不是山寨和手工搞出来的,CPU,硬盘,内存,你让那些人自己手工生产看看?

            • 家园 呵呵,我看我俩对楼主的方向不一致

              楼主意思是山寨会毁灭产业

              你的意思是山寨对产业不构成威胁

              我的意思是山寨会发展该产业

              楼主的案例是他搞的产业可以低价实现新技术,但山寨走歪门土方案让他的低价技术无法实现。我看是楼主没有定位好产品的消费阶层,和穷人抢饭碗。他该既然是有安全保障的技术,就该定位于真正白领,其实他的这东西现在还有单轮出现的,人家没有定很低的价。靠价格抢市场本身就是想把市场做烂的行为,倒怪土产品价格低让人笑掉牙。

      • 家园 反对

        山寨不过扼杀了某些人的利润而已

        技术革命也不是老母鸡下蛋,每天会有

      • 家园 山寨怎么会毁掉革新性产品?

        最多会毁掉美国的革新性产品。能被山寨毁掉的又算是什么革新性产品。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河