五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 从技术层面谈这次“上外虹口校区中日学生暴力事 -- 忘情

共:💬195 🌺271 🌵53
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 扔瓶子的估计早跑了

          和后来唱国歌的那群, 未必是同一伙人。

          麻烦你看看全国的报道, 从楼上扔垃圾的鸟人, 全国各地都有。一旦砸了楼下的行人, 99%的肇事者都是缩头关窗的。各地都一样。

          是你非要把2者统一起来, 还要教唆后一伙年青人技术水平太差。

          认定你这样的中年人是幕后黑手,肯定不冤枉。

    • 家园 做为一个上海人,我恬不知耻地以为

      上海还是个比较安全、太平的地方。我要是和另一个上海人发生矛盾,吵,一般不会想到打上面来。

      看到下面一系列男人不男人、面不面、打架怂不怂的讨论,看到大家讨论时兴致勃勃的样子,我真感到一股莫名的悲哀。

      我这辈子到现在为止在很多地方挨过很多打,也看过很多人被打。这些打人的人,无论打的时候多么英雄、多么男子汉,打完以后都是脚底抹油的主,有多远逃多远,就象贼偷完东西一样。我没看到过一个人真正事后站出来象爷们一样承担责任和后果的,更不要说原本的道义和是非。那种几个人上去围殴一个人的就更猥琐和懦夫了。

      在说那些日本留学生和中国学生,都是些十几岁、二十出头的小孩子,有必要往几十年前爷爷辈、乃至太爷爷辈的国仇家恨上扯吗?大家作为长一辈的人,不去劝阻和教育,还上去怂恿:打,打呀,怎么不敢打,你不懂得怎么打,你真熊包!

      • 家园 具体事情具体分析,就这事而言,是人家打到头上来了

        要么之前就别泼水丢东西,否则就意味着宣战,就得应战。

        上升到地域歧视上来的确不应该,可这也不等于这事那俩小子做得对

      • 家园 您真是上海人吗? 让上外男来代表上海男不是残忍了一点..
      • 家园 您的观点不敢苟同

        任何时代,任何时候,男人都要有血气!

        这个世界就是个强权社会,罗马怎么强大的,抢了萨宾人的女人才强大的;萨宾人到是琴棋书画样样精通,个个温良恭俭让,后来怎么呢?亡国灭种!

      • 家园 算了咯,谁叫上海人不会打架呢,只好被揍一顿再被别人鄙视啦

        建议恢复中世纪的决斗风俗,有理没理胜者为王,那才像男人。

      • 家园 有道理,如果不敢杀人就不要打架

        有时候觉得打架这件事也挺逗的。大家都那么凶,可又不敢真搞出什么事。其实就和演戏没什么两样。

        对了,俺是山东人。

        • 家园 顶山东老乡

          有时候觉得打架这件事也挺逗的。大家都那么凶,可又不敢真搞出什么事。其实就和演戏没什么两样。

          球场上,网吧里,甚至出去旅游,跟人口角也都不少,但没有一次打起来过。

          真正敢打架的普通人(犯罪分子不在讨论范围内),没几个会去主动招惹别人的。而动不动叫嚣去网吧门口把CS改真人PK的货,只要看见周围4、5条大汉站起来围过来,一般也就能抱着显示器狂吠“有本事你们打死我....”

          其实打架的最高层次就是不打。

          一个真正的大老爷们,只要做到“不惹事,不怕事”。基本上你会很失望的发现,这辈子几乎你没有挨打与打架的机会.....

      • 家园 话说是这些小孩子挑的事儿啊,劝啥?该骂该训是他们该受的。

        就说不打架吧,那就好好玩文的,下去和人家讲道理,摆个君子的身段,可这帮小孩不懂,这叫玩文的不行。

        就说打架吧,那就好好玩武的呀,下去堂堂正正和人家cei(四声)呀,轮圆了拳头往上砸,可这帮家伙却叫人家给打了,这叫玩武也不行。

        文武都不行那就忍了吧,他们还偏要挑这个事儿。

        最教人看不起的就是往下丢东西,本来是一个小事,这事要是懂事的孩子办直接下楼或者窗口来几句“please be quite...”什么的就搞定了,可现在的孩子偏都不爱讲理,拿东西丢人家,发泄情绪、激化矛盾,挑事儿,这个行为首先丢的是德行,本来是对方失礼的事,这么做反而把自己的理给丢没了,道义上失一招,失的是人心,凭经验,凡事丢了理,再玩文玩武都不行的。

        其次是竟然打架打输了,记得以前上海我所在的宿舍楼道里,苏北、东北、陕干地区的同学同志们是会抱团的,我们楼道里东北、陕干的特别多,平时多有摩擦,互相个人之间小打过,但楼道间对外的时候都是有统战的,凭经验看,这里头是有社会动物的行为规律可寻的。

        话说回这群孩子,打架之时楼道里竟然没有“摆场子”,形成战斗阵势,我觉得不正常,可能平时和其他宿舍的人际关系就处的不好,看他们往楼下扔东西可以估计这几个孩子行为比较嚣张,不讲道理,这个行为的发生可能是这样形成的,据本人经验,平时在大家的眼里就是欠揍形象的人,一般楼道里这样的人更容易外在的表露出张狂,因为被孤立的实际实力的弱小迫使他必须对外示强才能确保其不被欺负,久之就形成了这种人爱惹事的处事行为,主动惹事,制造其暴力形象,在被孤立的环境中树立强者印象,虚张声势,以便在生存的社会环境中心理上重新获得平衡。但其实,他不能打,也不敢拼命。

        这种被学校宿舍楼道环境孤立的人在楼道里打架是叫不到人的,也不好意思去叫人,我想这就是为什么他们没有形成主场优势兵力的原因。估计是他们自己平时人品修成的问题。

        经验上,一般能打架的人都是讲理的,或者说讲义的,有原则,是有动物的社会性为规律的,哀兵必胜,心里有理心里就有屈,当心理底线受到冲击时就敢动手,打起人来就敢下狠手,就敢打见血的架。

        单纯说这场架,个人觉得,日人虽说犯错在先,但由于国人高空抛物丢物品激化矛盾在后,个人觉得国人的错误更大,这个错误使得国人无法占住道理,所以其实之后打架本身的胜负已经没有意义了。

        总的来说,我的态度是,我觉得忘情兄的观点道理讲的很对,这帮小孩从德行到武功都需要批评,还把事情闹这么大,骂他们一顿不过分。唯一觉得有不妥的地方就是忘情同志文中略有的地域偏见,上海人我总体上还是印象不错的。我认识的几个上海朋友都是很讲义气的,比我认识的一些北方的同学更讲义气。但是我也的确发现了他们一个特点,就是完全不会打架,也完全不懂北方同志们久已形成的打架潜规则。有一次我挑事和一个苏北的打架,结果由于我身边两个上海哥们没见过这场面,就急忙一人架住我一条胳膊还边喊“别打别打”,害的我连挨了好几下,后来我和那位敌手结友后还讨论呢,这叫“拉偏架”,在北方打架谁敢拉偏架事后是要被打的。可是我那俩上海朋友他们当时就是不懂,从来没见过那场面,你说有什么办法,能怪他们么。书生气呆蠢,但义气、正义还是讲的,说上海男人都不爷们我看有点偏颇,估计给忘情同志丢草的都是冲着忘情同志略带的地域偏见去的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河