主题：小心地探讨我们可以用Ubuntu干些什么，不能干什么？ -- yueyu
家园 我猜是MAC硬件造成错觉 MAC机外表太炫，尤其是小白，基本上不像个商务用的笔记本，比较像玩具，所以，很可能会造成功能不如厚重的黑色本子强的感觉，由此引申到软件上。。。
也许还有微软的一些造势行为，尤其是在宣传兼容性上，有意无意地引导到功能方面
家园 我想，偏见来自不了解，谣言来自懒惰。 在这"百万谎言网"上，人云亦云，以讹传讹是很正常的。
我倒并不认为功能上有差距这个说法是微软放出来。
让我感兴趣的是，国外IT界/普通用户中是否也有这样的意见。
家园 理念不同而已 OSX傻瓜些，操作也比较人性化，抱回来不用怎么调试就能用，但是自定义的东西不如Windows多，一些冷门功能不好实现。
再就是同类的软件，苹果版的一般速度更快，自带模板更好，但格式兼容性和插件功能弱些。
大概相当于品牌机和我们自己攒的机器的区别。
家园 不想说苹果的坏话 话说他是用Mach为内核基础发展过来的么。Linus主要也是写了内核。他对别的内核的攻击就当做文人之间的攻击好了，不一定特别有道理，但都有不是空穴来风。
家园 的确如此，指正的是 其实我一直在考虑买个macbook的，一直没有下定决心。
家园 少了一大块 国内的网上银行基本上除IE外不兼容其它的浏览器。
国内的财务软件只有WINDOWS版的。
- 复 少了一大块
家园 这一块其实很奇怪 我个人是非常不喜欢国内的网上银行需要安装这个安装那个，需要绑定ie。他们也许是出于安全的考虑，但是我一看到要安装，首先就是不信任，更不要说ie这样让人不放心的浏览器了。
- 复 少了一大块
家园 这就是有部分人非留个windows不可的原因了 的确有这个问题。国内的网银很奇怪。一方面强调自己安全，一方面绑定非常不安全的IE和Windows，以及ActiveX控件。不知道是技术原因不知道呢，还是其他原因，我也不清楚。
在这一点上，国外的网银做得很好。Bank of America就是什么浏览器和OS都支持，而且https+Site key做得也让人比较放心。
国内的浦东发展银行的网银是支持Linux和Firefox的，大概是Citibank入股，投入了相关的技术资源的原因吧。
