五千年(敝帚自珍)

主题:那年庐山(九) 东哥发言了。 -- 史文恭

共:💬285 🌺1362 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
        • 家园 坦白的说,这个系列并没有追看,但是这段不得不花
        • 家园 写得好!
        • 家园 十呢?东哥发言过后呢?

          下集呢?

          下集呢?

          莫要浪费时间哦...

          俄的花儿等得也谢了...

        • 家园 那么请问:

          史兄你的是否认为毛是“真正的为国为民者”,具有非凡的“胸怀和洞察力”?如果你能干脆地不打折扣地给我肯定的回答,我则也干脆地不打折扣地向你道歉. 此项要求你有绝对的权利不回答,但是所谓"君子坦荡荡",我认为没什么需要吞吞吐吐的.

          如果你不回答,或否定回答,那么我的行文就是有一定根据的.

          作为象你这样水平的文字驾驭者来说,当然是知道"贬低"和"指出错误"是不同的.

        • 家园 您的评论表明,头头千万不能认错

          毛泽东搞大跃进,成绩错误都很大,光大庆油田和原子弹两件成就就足以表明成绩是主要的.结果由于认了错,结果就被你揪住"老毛自己都承认的错误".

          于是邓小平就学乖了,南巡搞了个邓版大跃进,成绩错误也都不小,哪个更大还不好说.结果老邓就是不认错,大家也就真把邓版大跃进当伟大进展了.

          所以,头头千万不能认错.不认错,你就没错.

          网络上也一样,反正谁也不能逼别人认错.

        • 家园 击节送花!赞!
        • 家园 教头夫人说得好

          老牛我最受不了的就是"好心"办坏事的说法,一分为二嘛,什么话不能反过来讲?要这么讲就没人坏心办坏事了。坏事是客观的,大家都能看见的,"好心"就是主观的揣测了。

          老毛有功于人民的地方要大书特书,老毛做错了的地方也决不应该"为尊者讳",这也是他自己一贯主张的辩证唯物主义的史实观嘛。

          哦,下面老萨很"阴险",呵呵

        • 家园 您不可以这样批评的

          假如毛公自己不曾承认过错误,您这是往人家身上泼脏水,当然要不得。

          假如毛公自己承认错误,人家是敢于揽过不属于自己的责任,伟大尚且不足以道,怎能因此当了证据?

          万一有几点事情无论里外都没有道理可讲,您也得想好,那是一个指头与九个指头的问题,毛公早就想到这帮小人的前头去了。

          当然,一个跟九个,具体怎么算的,你不可以去问毛公,毛公是诗人,那是一种比喻,伟人不是学数学的,这不是一个数学问题。

          为何你的这些批评不正确呢?因为毛公本来就是伟人,你去批评他本身就心理很阴暗。毛公为何是伟人呢?因为他没有该批评的地方。

          要放尊重一些,东哥之类的称呼太过分了,人民群众会有意见的(现在谁说自己代表人民群众,也和延安时代不一样了,是不需要验证的),尊重一点,难道不懂得用尊称么?

          至于您觉得可以把毛公换成其他什么人的名字这段话都能讲通,那么,是您自己的事情,不是同志们的看法。

          写完一看,怀疑自己还生活在六十年代。

          幸好不是了,时代进步,修正主义者倒没批斗革命者。

          以上是开玩笑了,事实上我也曾和若干这样的朋友辩论过,末了醒悟了一点道理,与您分享 -- 第一,你没有教育一个人和为他提供知识的义务;第二,如果一个人愿意留在上个世纪,那是他的自由;第三,是否和没有理智的人讲话,是你的自由。

          • 家园 送花

            鲜花已成功送出,可通过工具取消

            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

          • 家园 吓一跳

            一看回复,头脑就蒙了,这是我一直以为的萨么?

            还好有最后一段,虽然也不很像萨,略显苛刻,但终于知道还是那一个萨。

            • 家园 我喜欢现在的萨大

              按照我的观察,萨达的人生观世界观,在河里的改变是非常明显的.

              我喜欢现在的萨大.

              非常的喜欢.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河