主题：【原创】熊猫闲拍郎咸平 -- evilpanda
- 复 【讨论】
家园 所以日本经济一萧条这么长时间起不来 大家都想着怎么去当大企业员工了，谁动脑筋开公司阿
家园 no，日本制造业竞争力强相当一部分原因是中小企业实力强 日本大企业和中小企业形成了一种垂直分工，大企业和小企业之间存在各种合作关系，小企业专门从事一两种零部件的生产改良，而大企业作为客户，也对小企业提供必要指导---这样的康采恩形式的大企业和小企业之间的关系比美国的大小企业关系更紧密，更稳定，从而使得日本制造业拥有一支稳定的大军
相反，美国大企业和小企业之间就缺乏这样的合作关系，美国大企业为了缩减成本纷纷向海外订购零部件，导致小企业生产出现困难，技术进步缓慢，外贸逆差增大
家园 低价才是王道 日本这种模式实际上是他们经济起不来的又一个原因。
他们的企业都满足于过去的生产模式，不愿意把上游工程发包到海外，甚至下游工程还留了很多在国内。太过于信任过去的老客户老关系企业，不相信海外企业的能力。不愿意主动适应变化，导致错失很多机遇。
论质量，日本造的东西比国内普遍高一个档次，但是价格高而且他们利润也薄啊。现在电子产品都家电化，再也不是过去高不可攀的那种奢侈品了，用户普遍用了1，2年就换新的。日本造的东西摔不烂用不坏有什么用。
所以比如在中国日系手机就被山寨货全面清剿赶出中国市场。虽然在翻盖和显示屏方面日系手机的东西确实是好，但是太追求质量和细节，产品周期长新功能少价格贵，而且消费者还体会不到。
- 复 【讨论】
家园 正解 以前有一说法，马克思忠实信徒在大藏省。
如果看日本经济，你会看到其实没有什么中小企主导，只有财阀。日本经济我的研究不深，但是每一家财阀的结构基本上是一家大银行，周围一群相关的大企业，然后一圈一圈下去。中小企创业很难，活下去很难，做大更难。
例如索尼，大家会认为这是白手兴家的典范。其实盛田昭夫固然行，他能找个前银行总裁来给索尼当主席，登高一呼一声令下就有人把上市股票全部认购了，这水够深了吧？
中小企从来就不会是也不可能是一个大型经济实体的主要成分。例如美国，中小企就可能占了总体经济的30%，其余全部是有垄断地位的大块头。例如银行，美国大银行就那么几家，其实地方银行很多啊，但是他们全部加起来可能也没一家大。（特别是现在）
所以有问题了，这类的经济现实摆在那里。郎没有任何理由不懂。他鼓吹这个干嘛？往好里想，他真的是收了中小企钱当他们代言人。往坏里想，他是不是收了外边的钱制造舆论来阻止天朝多出几个大家伙？这次的金融危机说明了一件事，块头够大就不用死。丫居心何在？
- 复 正解
家园 小企业创新能力很强 大企业在美国说白了也没什么了不起，不适应市场了照样滚蛋，小企业照样可以做到大企业。
现在的bea,oracle，80年代的时候才只有几个人，照样做大。而IBM在郭士纳接受之前已经快不行了。看看这个市场就那么几个寡头，但是哪家一做得不好了很快就被别人吃掉。
- 复 正解
家园 中小企业是美国经济的非常重要的一部分 中小企业是美国经济的非常重要的一部分，占据了经济的半壁江山。中小企业（SME)占美国GDP（不含农产品）总额常年保持在50%左右，雇用的人数超过65%，支付的工资约占50%左右。除了对经济的直接贡献以外，中小企业还是创新的生力军。数字不记得了，但是美国超过一半以上的创新是由中小企业做出来的。
美国政府和社会非常重视中小企业，有一套完善的制度从政治到经济政策各方面鼓励中小企业。
中小企业在美国和中国的待遇有天壤之别。老郎不是经济学家，他是个学会计金融的专家，而且他的很多观点不过是哗众取宠，但是在对中小企业的态度上他是完全正确的。
家园 送花送给作者宝了 gxgx:)
家园 谢谢指正。这里有分类和经济结构问题 这里面涉及了天朝与大米的中小企定义问题也涉及了天朝与大米的经济构成问题，
对天朝而言，1000人的工厂都算是中型企业。
在大米500人就是大型企业了。大米2005年普查数字，1。16亿人口中，49。6%是在500人以上的大企业，64.1%是在100人的中型企业。
问题是，大米的中小企集中的是啥行业呢？用500+雇员公司占行业总数50%以下为分隔。
农业，建筑，批发地产，专业科技服务，艺术娱乐，酒店饮食。
啥行业大型企业更多呢？
矿业，utilities, 制造业，零售，运输，信息，金融保险，控股管理公司，清洁，教育，和医疗卫生。
来源http://www.census.gov/epcd/susb/latest/us/US--.HTM
大米是发达国家，产业构成是3，2，1。天朝是发展中国家，产业构成是2，1，3。
中小企在第三产业有竞争力，在第二就……
家园 花，中小企业的活力才是经济发展的原动力。 大企业无非是经济环境好的时候拼命买中小企业，经济紧缩的时候拼命卖。
对于这些庞然大物来说，无论放在那个国家，可能都和效率这个词不沾边。
美国可以出现doubleclick让google买，可以出现flickr让yahoo买，可以出现rational rose让IBM买，这些才是美帝国主义真正可怕的地方。
家园 渡泸说的不错,可惜中国的中小企业不是那么回事 美国的中小企业,是创新的生力军,可惜中国的中小企业却是给工人涨一点工资就叫着活不下去了.
这样的企业你还指望他们搞创新,他们不过是在压榨农民工的血汗而已,比外资还要苛刻.
家园 具体问题具体分析～我插两句 您说的这个现象基本如此。但是我觉得中美两国在中小企业的这个差异上还是有些地方值得我深思的。
中国经济的主体，无疑是官办经济，而植根于这个官办经济基础之上的中小企业，面对着这么一个现实，很大程度上，很多时候，他们所要面对的客户是官，或是官办经济；或者换句话说，和官或者官办经济实体做生意利润要比和民做生意高。
再一者，中国无数的中小企业的创办者其本身往往都是从这个官办经济的实体中出来的，和这个官办经济的实体有着千丝万缕的联系。
所以，在我看来，在这样情况下的中小企业，往往少了创新的动力。