主题：【原创】城市兴衰(之长安) -- 华恩
家园 【原创】城市兴衰(之长安) 注：此文只为探讨城市的历史。无意褒贬。
“长安一片月，万户捣衣声。”
皇后之城长安数千年风华绝代之姿在安禄山之乱中露出疲态。
安史之乱
据诗仙所记推测，当时的战乱应该是导致了长安地区的大征兵。适当的想象一下，估计相当于本朝在北京城大征兵。可见当时乱象已经到了相当严重的地步。
始于范阳节度使安禄山的这场叛乱，从某个角度看，是当时的城市新贵北京与皇后长安的较量。
而从事实来看，长安在此乱之后不久，就丧失了自西周武王伐纣以来华夏城市皇后的地位，此后的朝代，除了土人黄巢曾在长安做过4年皇帝外，再没有将此地当作过都城。而新贵北京正是在此后开封和杭州短暂封后不久，攫取了城市皇后的桂冠。
美女洗澡的华清池,见证长安最后的风华
一座城市已经做过16朝古都，竟然在最鼎盛的时期，人最想不到的时候嘎然一下衰落了。并且此后再也没有翻过身。实在让人感到奇怪。
不过回过头来再看这个兴衰的转折时期，特别是从安史之乱后著名的“白居不易”的故事来看，或许长安的衰落是源于“长安米贵”。
“白居不易”发生时，白居易还是个刚出道的年轻人，进京赶考时拜会红诗人顾况。据说顾当时已是朝廷顾命大臣。他对年轻的白居易说：“长安米贵，白居，不易啊”。就是说，长安的消费水平很高啊，你，能混下去吗？这是一件小事，但可见当时这座城市已经不是无钱无势的年轻人的最佳居住城市。估计就跟现在年轻一代要进北京混之前，得好好掂量一下，自己兜里那点钱，买得起北京的房子吗？
当时长安米贵到什么程度呢，据记载，开元十三年,东都洛阳斗米十钱,山东一斗米五钱。长安比洛阳物价应该只高不低，也算斗米十钱吧。那就是说，如果一斤米在山东卖1块钱，在长安就得卖2块钱。除了米这种生活必需品外，长安的房价也是相当的贵，据记载唐末韩愈到京三十年后，才总算弄到一套房子。韩愈算是高级人才了，还需要30年才弄套房子，别人就更不必说了。
而众所周知的是，年轻人不但是创业和创新的主力，也是最活跃的消费力量，而这个群体的薪水状况和生活状态，在分工还不发达的大唐，直接影响到其所居住城市各产业的活跃程度。
如果一个城市失去了年轻人的青睐，就将顺其自然地步入老年期，其衰落就是不可避免的事情了。扯远一句，个人觉得，北京，上海，大连三地对软件人才的争夺，除了是三地软件业实力的较量外，也是城市发展策略的一部分。
其实，唐末长安所面临的窘境在西汉末也出现过。东汉首都在洛阳，后来曹魏也在洛阳建都，长安在这一时期短暂地失去过首府的称号。如果说西汉灭亡还只是王莽的和平演变，不流血革命，对长安这样的大城市没有破坏，那么东汉末则称得上是长安的尖峰时刻了。
《三国演义》记载京城一带人有饥色，说的虽是洛阳的情形，西都长安的情形估计也不会好到哪里去。董卓被讨伐后，曹操“挟天子以令诸侯”，将天子从长安带到许昌，顺便也将全国的政治中心从长安转到了许都。而时隔数十年，司马氏掌权后，长安还能回归了城市皇后的地位。这是为啥呢？
个人觉得，第一是因为长安在时人心中仍然有皇后的威仪。
第二，是因为曹魏政权前期（其实，就是曹操）“唯才是用”的人才策略使许都，洛阳，长安一带巩固了作为全国人才中心的地位。
第三，东汉不像大唐，威仪遍及海外。在大唐时代，长安俨然是世界范围的一个中心城市，波斯人，罗马人都在这里做生意。这一方面，带来了长安发展的突飞猛进，另一方面，也带来了高物价和发展后劲的丧失。此外，随着国力的增长，迅速发展起来的新兴城市使长安面临更多的潜在对手。唐之后曾短暂地代长安为后的开封和杭州，应该是在大唐时期就已经积足了资本。
后之长安,就在秦咸阳的附近,此地东有崤山和函谷关之固，因此秦有天然的相对安全的国际环境，可以安心地搞经济建设，终于成就统一大业
以崤函之固的安全优势起家的长安,在经历了周,秦,汉,晋,南北朝,隋,唐的数千年繁华之后,最后在开放的大唐,失去了自己的比较优势,也同时结束了自己的黄金时代。
“三十年河东，三十年河西”，看样子城市也不可能一枝永远独秀。有兴有衰才能体现造物主的公平。
(完)
关键词(Tags): #城市兴衰，
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 秋风吹渭水，落叶漫长安 家园 关中的衰落并非是唐朝开始 早在西汉强盛时期，由于人口大量集中，关中已经要靠漕运才能维持粮食供给了。
在唐朝，更出现了朝廷多次到洛阳“就食”，说白了就是逃荒的事情，而且是在高宗武后时代，国力强盛的时候。
关中，作为关西割据政权的中心是可以的，但是一旦统治范围扩展，要么要靠关东的物力支援，要么把中心的位置让渡一部份给关东的城市，从周朝开始就是如此了。
家园 这个吗，不太相信。呵呵 在唐朝，更出现了朝廷多次到洛阳“就食”，说白了就是逃荒的事情，而且是在高宗武后时代，国力强盛的时候。
家园 晕 单就五行志上，稼穑不成一条，就列了多少？
贞观元年，关内饥。
总章二年，诸州四十余饥，关中尤甚。
调露元年秋，关中饥。
永淳元年，关中及山南州二十六饥，京师人相食。
垂拱三年，天下饥。
景龙二年春，饥。三年三月，饥。
先天二年冬，京师、岐、陇、幽州饥。
乾元三年春，饥，米斗钱千五百。
广德二年秋，关辅饥，米斗千钱。
永泰元年，饥，京师米斗千钱。
贞元二年五月，麦将登而雨霖，米斗千钱。十四年，京师及河南饥。十九年秋，关辅饥。
晚唐就不列了。
你要在网上搜下，就食，逐食(粮）天子，乱七八遭的论文就有无数篇。
家园 也是因为生态环境恶化，供养不了太多人口 本来关中平原就不大，产粮能力有限，加上水土流失粮食更加不足。黄河又不能通航，其他的河流也逐渐淤塞，运粮得在水路陆路之间来回倒。洛阳和北京的问题其实也差不多，不过交通稍好一些，如果没有运河也维持不了多久。
家园 恩，也是一种思路。
家园 虽说渭河平原、汉中盆地粮食产量也不低 即使算上巴蜀的粮食，也无法和关东的大面积平原相比。
而且随着关中总体生态情况的恶化，粮食问题更加突出了。
再加上江南地域逐渐开发，都城自然会东移。
而且，自古得中原者得天下。长安作为国都，离中原还是远了点。所以很多王朝都会在洛阳设东都。
家园 lz只谈到了一部分 失去年轻人不是根本原因，事实上物价高也未必就会导致人才流失，就是现在的北京上海一样。
根本问题是物价之所以高的原因－－也就是粮食的问题。
还有其他种种原因，比如西部少数民族势力的扩张等等。事实上如果不能有效控制河西走廊的话，在机动能力日渐增强的情况下，敌人通过渭河和泾河谷地入侵相当方便，防守不易。
论述长安衰弱原因的文章很多了，也提到了各方面。