主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎
家园 该诗作于1958年前期,以毛当时功绩,这诗绝非阿谀奉承 SC有个OCT坚决反毛吧,可他也承认,毛若是发动大跃进前就去世,他就是不世出的神人
家园 难道有的人,不值得郭老奉承一下吗? 也不过就是发现原来终于还是有人比自己更厉害,由此发出慨叹而已.
年青时惊采绝艳,只是因为还没有遇到对手而已.强中自有强中手,郭老也只是认赌服输罢了.
写个打油诗,不正说明郭老虽然知道那个人比他更强,自己却仍放不下惊采绝艳的架子吗?如果真的阿谀奉承,只怕是要正正经经的写一首颂诗了.
看不出有何阿谀奉承之举动?把自己比做太阳之一,这样的胆气居然被称为阿谀奉承,我确实是不太理解的.
在我个人看来,如果面对一个不如自己的人,却又要屈身事他,又要拍这个人的马屁, 那才能叫做阿谀奉承.
但,面对一个几乎各方面都比自己强的对方,服气却是有大德的表现.明知对方比自己强,还要闹别扭,才是小家气所为.
家园 弄懂了词的意思再来扯吧 看不出有何阿谀奉承之举动?把自己比做太阳之一,这样的胆气居然被称为阿谀奉承,我确实是不太理解的.这是郭和毛同机的时候口占一联。
但,面对一个几乎各方面都比自己强的对方,服气却是有大德的表现.明知对方比自己强,还要闹别扭,才是小家气所为.服气和恶心的面谀区别是很大的。
恕我直言， 你既无理解能力， 也没有道德操守。
家园 理屈词穷就攻击别人的道德。 这就是你们这类人惯用的手法，太祖，郭老就是被你们这类人抹黑的。
就算是在飞机上说的打油诗，你又如何能断定这两个太阳一个必然是那个自然太阳，一个是飞机里的太阳？你又如何能确定飞机里的这个太阳，郭老指的就是太祖而不是暗喻自己？莫非你心里其实已经认定太祖就是太阳？
这首打油诗还真如鲁迅说红楼的那样，朋友间看到玩笑，敬重之人眼中看到的是两个太阳，奴才眼里看到的自然就是阿谀奉承。
你这种胡言乱语，上不得台面，不恕也罢，恕也无用。
家园 赞同 一个30分，一个70分，先把70分送上神坛，再把70分打落神坛，打到负分去，然后转头夸30分伟大中肯之评！
家园 花这句 幸好我们民族懂得拿青史鼓励年轻人去做“异端”，——这便是我们民族历5000年而不绝的大狡猾和大秘密。
家园 花！ 每个“右派”都是不一样的说的极是，见过为了彰显己能而置单位大局于不顾的前“右派”，也听说过在劳改单位打小报告为自己谋利的前“右派”，觉得他们被整，也挺得人心的。恭喜：你意外获得【通宝】一枚谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 人民领袖、伟大革命导师和舵手刘邦同志讣告 大汉国各族人民敬爱的伟大领袖、世界封建阶级和被压迫民族被压迫人民的伟大导师、大汉国皇帝刘邦同志，在患病后经过多方精心治疗，终因病情恶化，医治无效，于高祖12年4月初十零时十分在长安逝世。享年63岁。刘邦同志出生贫苦家庭，早年从事反抗秦皇暴政活动，领导组织了丰西泽起义，打响了反抗秦皇反动统治的第一枪，并建立了芒山革命根据地，为陈胜、吴广农民大起义奠定了思想上和组织上的准备。秦二世元年，陈胜、吴广发动农民大起义，刘邦同志积极响应，攻占沛县，处决了恶贯满盈的沛县令，刘邦同志在反秦革命中享有崇高威望，被同志们推举为“沛公”，成为反秦革命的主要领导人之一。由于朱房左倾冒险路线的影响，在秦皇统治阶级的疯狂反扑下，陈胜、吴广同志先后牺牲。在反秦革命的危难时刻，刘邦同志与各种错误思潮进行了坚决的斗争，成功指挥了城阳战役、濮阳战役和雍丘战役，挽救了国家，挽救了革命。在刘邦同志的正确领导下，反秦义军于高祖元年攻克咸阳，一举推翻了秦皇反动统治，亿万人民翻身作主人。
在刘邦同志领导义军进行轰轰烈烈的反秦革命时，贵族余孽项羽反革命集团躲在嵩山上不种树不浇水，当革命胜利时，却要下山来“摘桃子”，窃取革命胜利果实。刘邦同志为了避免内战，争取和平民主建国，不顾个人安危，毅然参加“鸿门和谈”，避免了内战的爆发和人民生命财产的损失。同时为了表示和平的诚意，刘邦同志说服大家主动放弃关中革命根据地，开辟巴蜀革命根据地，建立大汉国，积蓄革命力量，积极准备武装斗争。并制定出“明修栈道，暗渡陈仓”的正确革命路线。
项羽反革命集团出于其反动本质，不顾全国人民的反对，于高祖二年悍然发动内战，并叫嚣6个月消灭大汉。刘邦同志带领大汉国人民进行坚决反击，很快占领关中，有力地打击了项羽反革命集团的嚣张气焰。面对敌人的优势兵力，刘邦同志建立广泛的统一战线，采取灵活机动的游击战术，终于在高祖5年彻底打败项羽反革命集团，统一全国，千千万万劳苦大众得到解放，大汉国人民从此站起来了！
在长期革命斗争生涯中，刘邦同志有12位亲属为革命献出生命，在彭城战役中，刘邦同志的父亲、妻子不幸被敌人俘获，反革命分子项羽如获至宝，并以此要挟刘邦同志，遭到刘邦同志的有力反击，敌人无计可施。刘邦同志坚持原则，严格要求子女，从不搞特殊化，在长征途中，刘邦同志的子女要搭刘邦同志的专车，三次被刘邦同志推下，刘邦同志还告诫同志们：“国家给我配专车是因为工作需要，小孩子不能占公家便宜。”，以上事例充分表现了刘邦同志坚定的革命信念和高贵的品质。
刘邦同志是大汉国、大汉国军的缔造者和英明领袖，他领导推翻秦皇反动统治和项羽反革命集团，使亿万人民得到解放。解放后，刘邦同志领导全国人民同右的和“左”的机会主义路线进行了长期尖锐复杂的斗争，粉碎了韩信、英布、彭越、韩王信、臧荼、陈豨、卢绾、贯高、利几的机会主义路线，保证大汉江山永不变色。刘邦同志带领全国人民抵御匈奴帝国主义的侵略，亲自指挥反侵略战争，取得白登包围战的伟大胜利，迫使匈奴单于与大汉国和谈,有力地打击了匈奴侵略者的嚣张气焰。
刘邦同志的逝世，对大汉国各族流氓无赖，对国际封建阶级和各国革命人民，对国际造反运动，都是不可估量的损失。他的逝世，定将在我国流氓和世界各国流氓的心中，引起极大的悲痛。大汉国中央号召全国各族人民，化悲痛为力量，继承刘邦同志的遗志，紧密团结在以吕后为首的大汉国中央的周围，把我国建设成为一个强大的封建国家而奋斗。
始皇帝 高祖同时又能是大异端,我们异端功能组别特别地欣慰,只是,这是不是有点刀切豆腐两面光呢?
高位者上神坛当然不必自己下手谕,但出来混总是要还的,莫非14K知道的道理,CP或者老K不知道?
家园 鸣金感言 这次动静搞得大了点，并非我的本意，大家也看得到，我为说清楚问题耗费的功夫---尤其与一两位以判断代论证的河友相比。正事为此耽搁了不少，现在必须鸣金收兵了。
到今天为止，郭所受的常见攻击，这里都一一作了澄清。我想，对于评价郭沫若这个人，这些事实是重要的。其实，我们对于一个人的看法，并不可能都完全全面和公道。
不全面不公道之处，有些仅仅是个人能力，兴趣造成的，而另一些，则是人为扭曲而成。
扭过来的，总得再扭回去。
这是我的简单想法。
为郭辩诬，为此。为李辩污，亦如此。
如果我们在看电影甲午风云的同时，能够读一读
梁启超的李鸿章评传，
如果我们在接触到网上关于郭铺天盖地的流言的同时，能够接触到这里所列举的资料，
我想，这两个人的形象不会是今天这样。
总想知道真相，也想更多人知道。
为什么？
其实，真相一点用都没有，就象山的峰顶。
有人问登山家为何甘冒艰辛和生命危险去登上峰顶，
登山家答道：因为它在那。
我们探寻事情真相，也不过是因为：
它在那。
通宝推：高粱,楚庄王,- 复 鸣金感言
家园 【请神容易送神难】挑起事端容易 结束难 这次动静搞得大了点，并非我的本意战端一开 人无论老幼 地不分南北...。
- 复 鸣金感言
家园 [汤吃菜吃]如果不围绕真相本身,反动派说真相就是居心叵测 那就永远也不会有真相,可以评价言论者的形容词不是完全不可以用,比如粗糙,比如一心二用,比如不学无术等等
势利/忽悠/居心叵测/混淆视听等等还是要慎用,不过就是这样一个小小的希望,就局限于河里吧,到外面,掌掴也是没办法的事情,我们管不着不是?
- 复 鸣金感言
家园 丁兄这一系列太好了。就像丁兄所说，郭沫若现在在 网络上所负的污名太多了，基本上每个稍涉及到郭的帖子，必有人粘贴那三首诗，即使是涉及到专业领域，也必有人拿余英时的那篇文章说事。现在我看到这种地方虽然总是心里觉得太过分了，但也从来没出来与人辩过。一方面自己水平不够，勉强上阵反而误事；另一方面，这种贴子太多了，简直辩无可辩。
我在束星北帖子里，为王竹溪先生辩诬，也是在《束星北档案》里看到与事实不符的情况，心里觉得堵得慌，也怕王竹溪先生在公众里留下的就是书里那样一个无能的印象。好在王先生的门人弟子编及中国，若算上因读书而间接受惠于他的又几乎可以一网打尽中国物理界，为他挺身而出对此事辩诬的就有很多，不缺我这一个小兵。方舟子在为郭辩解有关十批公案时最后感慨，郭就是门下无人，而至现在任人欺凌。这句话真是很对啊。
家园 我也是一直在为郭鸣不平的人之一 当年有人在网上给郭扣了顶帽子“于党有功、于国有过，于民有罪”，这给我的感觉，简直就像孔子诛少正卯，典型的以诛心之论定人之罪，还是那种站在道德高地上，判处以石击死的刑罚。网上的某些批郭的文章，要说背后没潜藏着政治居心，似乎是很难让人相信的。
可惜郭沫若去世的太早，要是巴金也像他那样在1979年就去世的话，那么恐怕也要被人扣上“无德文人”的大帽子。