主题：【原创】梦幻泡影之三十 中国经济前瞻 -- 井底望天
家园 【原创】梦幻泡影之三十 中国经济前瞻 五十九
那个时代有一点和今天相像，就是能源和原材料价格比较合理。在当前西方银行体系货币再生系统暂时失灵的情况下，尽管各国政府在大力注资，由于对经济前景的黯淡，和实体经济的资金缺位，都会是通货紧缩成为这两年的主要问题。在这种情况下，中国由于外汇储备的庞大，在国际市场上一枝独秀，而其他国家又没有资格跟进，就会导致原材料和能源的买方市场。中国如果抓住机会，用长期合同的方法为那些资源国家提供救命稻草，就会为自己的积极财政政策创造条件。
而且中国近年来的通胀压力，和上游产品的大幅涨价很有关系。在这样一个低价的有利环境里，中国的积极财政政策才可以施行。不然的话，等到西方的银行系统恢复机能，各国央行采取的货币政策如此宽松，下一轮的恶性通货膨胀，会不会爆发，都令人难以预料（因为最终还是在于消费者肯不肯贷款消费）。
以美国历史作为一个借鉴，总共发生过5次高通胀，分别发生在独立战争后，1812战争后，美国内战后，二战后的1947年，和1965年。前几次容易理解，战争支持，除了林肯直接印5亿白条之外，其他都是发国债解决。因为战争大家过得很苦，而且前几次的独立战争，对英国作战，和南北战争，都把美国打得稀巴烂，所以一和平，重建当然不能再加税，自然短期内会有通胀。1947年那次，美国没有受到太大损害，但军工转民用需要一定时间，所以转轨时通胀了一下。
另一个情况就是通胀后基本上会有一个萧条。所以二战后，大家因为1929年的大萧条吓怕了，政府不敢不实行积极政策。加上和苏联军备竞赛，所以是战争准备机器并没有慢下来,大炮黄油一起上。虽然政府每年投入的财政刺激总额在不断增加，但是由于美国生产潜力可以消化的原因，ＧＤＰ的增长很快，从1945年的2万亿美元，涨到1960的5万亿美元。虽然在1945年，国债是119%，但当经济发展比国债发展快了之后，1960年回到了58%，1969年到了40%， 1974年是35%。这之后是里根经济学的国债无所谓论，在1984年，回升到了45%，然后就是今天这个接近100%的局面（没有救市大概是65%左右）。
从这个角度讲，用财政的政策去刺激经济增长，就像你把政府看作是一个大对冲基金，不管你是用国债去支持战争去抢（比如说英国帝国在全球扩张时，和现在小布什在伊拉克动武），刺激经济发展，你最后的结果还是要从你的ＧＤＰ增长里，拿回来。如果你的ＧＤＰ跑得比你的国债发行增长率要快，你的总额在增加，但是占ＧＤＰ的百分比却降低了，说明你的积极财政政策是成功的，做到了以小杆大。反之，你的ＧＤＰ百分比越来越高，说明你的国债效应越低，说明你的积极财政政策是失败的，是在以大杆小。当然如果用国债去打仗，抢不到更有价值的战争财回来，就像小布什的所为，这个买卖当然是赔钱的。而如果你发了国债，不光是ＧＤＰ增长不够，你平衡帐目都不够，就是通过各种税收吸回来的收入，不够你支付国债的利息，你就是玩负增长了。
很多经济学家对这个关系不是想的很清楚，而是一听到财政赤字和债务，就开始担忧通货膨胀了。尤其是那些彻底崇拜金本位的金龟子们(Goldbugs)，认为只有具有一定的黄金作为后盾，才可以进行相应的财政政策。
这种看法是很荒谬的。比如说，突然俺们在中南海的后花园里找到了一张藏宝图，结果就是到藏有宝藏的鹿鼎山，把大清王朝祖宗留下的几千万两黄金给搬回来了。是不是按照金本位的说法，俺们就可以立马发行和这些黄金市价等值的几万亿货币呢？
六十
这个不是同样会引起通货膨胀吗？就如当年西班牙殖民者在南美洲，抢了大量黄金回来，因为没有制造业可以消化，同样造成通货膨胀。当然如果俺们只是一点一点的发行多些货币，来保证发展的生产能力可以和其匹配，自然就不会造成这样的恶果。那么只要一个政府可以负责任的保证不要破坏这个适可而止的规矩，后面有没有黄金支撑或者限制并不重要。而笔者认为最主要的指标，就是你的国债占ＧＤＰ的比率是不是过高，而且其趋势是不是在降低。只有做到了这两点，积极财政政策就是一个行之有效的政策。
当然以这个标准来判别美国和日本的财政政策，都是属于失败的例子。美国是国债占ＧＤＰ比重不断增高，而且绝对比例太高。而日本不光是绝对比例太高，其经济几乎就是零增长，想降低比例，简直就是门都没有。
那么是不是中国也要采取高比例的财政赤字政策呢？不是，笔者是一个比较保守的人，相信到了35%的水平，就应该自我收敛了，而到了40%就应该碰到警戒线了。如果中国政府可以把这个作为一个财政扩张的指南，那么中国政府就可以在经济环境差的时候，靠积极财政政策，在经济条件好的时候，回到收支平衡而且略有盈余，中国就可以做到进可攻，退可守的不败之地了。
而且中国现在的经济发展阶段中，不光是中部和西部的基础设施差强人意，而且各地农村的民生建设，比如天然气供气，热水，电力，医疗设施，图书馆等等，可以改善人民生活实际水平的设施，都还是比较落后和缺乏。效法美国1950-1960年的政策，开展一个中西部大开发和农村大建设，不光是中国政府摆脱经济困境的手段，还应该成为建立均富社会的施政目标。
中国的13亿人口，可以说是负担，也可以说是财富，更可以说是一个世界潜力最大的市场。这13亿的智力，发明创造力，在解决了教育问题之后，都是可以带来巨大经济增长动力的资源。而当中国人如何考虑应付自己的生存挑战时，正是这个资源为世界文明带来了4大发明。
最近俺看到了一则消息，是关于浙江绍兴农民在房顶上种粮食的故事。而笔者曾经在这方面有过探讨，即在如何解决现在的土地和人口的不均衡问题，可以考虑用现代的大型停车场的方式，开展多层种植的专业化农业问题。这些方面的技术革新，正如袁隆平的杂交水稻一样，是俺们最需要花钱研究的。
如果这次的内需刺激计划，可以带来在新材料应用，循环再生材料利用，可再生能源上，有所作为，中国经济发展就一帆风顺了。
除了俺一直鼓吹的新能源（再生清洁能源），新交通（高速铁路连接所有中国50万人口以上城市），新土改（提高农民的生活水平，取消城乡二元化），和经济转型外（外贸导向，到内需和外贸平衡），建立一个全民医疗系统（放弃美国式的私人健保系统，吸收学习英国和加拿大式的政府主导系统），发展中国特有的中医药优势，形成一个中西医结合的医疗体系。争取能做到以防治为主的方法，以中医治慢性病，西医治急性病的方法，合理分配资源，以降低医疗保健成本，而导致一个可以负担的全民医保计划。在医疗系统和医院的分布上，以俺倡导的3小时城市中心为主轴，建立起地区性分工的专业医院分布体系，让任何边远乡村的农民，都可以做到1.5小时的问诊距离。而交通更远的地方，则争取做到互联网支持的远距离诊断，是特别边远地区的人民，可以享受一流大城市的医疗服务。当看病难和治病贵的后顾之忧解决了，中国普通人民才可以放心花钱，增加消费。
图一 农民的创造能力体现
图二 中国农民令人不敢小看
元宝推荐：宁子,家园 我看了下 照你的计划，看起来很好。
但是，就是这个万恶的但是，这样搞需要多长时间？短时间内绝对不可能，而且当前的形势下，TG只会想到保GDP增长率的！
而且，不要忘了地方政府，这些地方政府往往也是最让人厌恶的。今年好几次的群体性事件就是明证！
家园 正途 认同新材料、循环经济、可再生能源。还要提倡勤俭之风，毕竟人越来越多。
家园 不赞成连天然气都要拉到偏远农村去，效率太低了， 有代替，沼气，与平等无关，农民可以进城。
家园 拉到偏远农村？ 从土库曼进来过北疆，从俄罗斯中部进来的过阿尔泰，从轮台来的过东疆，甘肃，陕西。从俄罗斯远东来的从黑龙江。从缅甸来的进云南。这些都是边远地区。
现在从轮台反送南疆，因为巴基斯坦那条进不来。但如果维族农民没有天然气取暖，他们就砍胡杨树，岂不更糟。
- 复 拉到偏远农村？
家园 农业发达的地方用沼气更合算也更环保 - 复 拉到偏远农村？
家园 给自然村建一些太阳能综合利用设施怎么样? 模块化。开始作为电网补充。
提供电力。尤其新疆这样光照条件比较好的地方。再使用一些成熟的大棚栽培技术。
总得有人试验一下开个头吧。老烧天然气烧木头总不是办法。
家园 看到 国内新闻有报道，甘肃、青海、西藏等地都有在一些乡村推行太阳能供热，当然规模还是相当小，看样子是属于样板工程，当地政府是把其作为扶贫项目的一部分而推行的。希望慢慢地能从中积累经验，然后再大规模推行。
（国内生产晶体硅太阳电池、组件的生产能力已经有进入世界前５的厂家了。目前，相对于通常的发电方式，太阳能发电的关键问题是价格太高。）
新疆那边一直在致力风电，国内最大的风电设备生产厂家就是新疆的金风。有报道说，西北地区的宁夏、内蒙等都在探址、准备或者正在在建风电厂。
最近看国内的一些新闻，觉得tg在农村建设方面有些做法还是蛮有建树／特色的，－也可能是自己从前没太注意过这方面的信息－，譬如，海南推行的建设一村一特色的生态旅游村政策：当地政府提供一定的配套资金，村里出人出力开展铺路、改建厕所、清扫卫生以改进村里的环境卫生、改变农民的生活卫生习惯、吸引城里游客、增加村民收入。有的地方政府机关通过“认领”方式来帮助当地农村发展。
甘肃有的的地方政府的做法是，帮助当地农民侧重某几类适合当地的农产品（水果、大棚蔬菜、或其它经济作物）和特色手艺／手工，然后帮助他们和商家（譬如，超市）建立供销关系，保证有产有销。看起来，搞得蛮有声有色的。
- 复 看到
家园 太阳能和沼气，我老家那有一定的普及了 我老家在湖北南部农村，算是农村中的中等吧，村里有些人家安了沼气和热水器。安装的时候有优惠政策，沼气似乎只要挖沼气池的人工和修沼气池的水泥的钱，大概是1500左右，具体多少我忘记了。沼气的话只要没气了往沼气池里加点粪就行了，用完了的粪再给庄稼施肥。以前没沼气的话很多人家是烧柴火，这损失就大了，搭配着是烧煤和液化气。在农忙的时候，人累的半死，还要回家生火做饭，现在回家直接用沼气就行了。很多人家连挖沼气池的钱都省了，自己动手挖，其实也不难，再说挖坑农民兄弟大伯们都有工具，也是行家。
太阳能我老家装的是太阳能热水器，夏天的话水温能达到97度以上。都成开水了，呵呵，杀鸡拔毛不用烧热水，直接用热水器里的水就行了。装太阳能好象要2000左右，保修三年似乎。哦，太阳能好象都是海尔的牌子。
光上面两项就相当不错了，切实能提高不小的农民生活质量。不过有些人家还是没装，自来水我们那都安装了，水泥路似乎也都修通了，我没自己实地的到处转。国家如果能大力补贴扶持这样的项目就相当好。
主要是适合丘陵地带的农机没有，现在在农村都是老人小孩。
家园 好消息 看来这些花钱不算太多而能给农民带来切实效益、同时又能维护环境、催进内销的事情应该在全国不少地方都在进行中。好事！
- 复 好消息
家园 我家去年就装了这些 楼顶上种水稻太玄乎了，目前来说不实际，那照片上面的农村的房子以及村镇建设太高级了，应该是江浙那边的农村，这些地方的农村有钱着呢，没必要去做过多的宣传和补助，没有太大的代表性，不就是占了地域的好处么？中西部农村才是重点。这些年来在大力搞基础设施建设，往年地广人稀的农村因为路修好了可以极快的改善经济状况，而人口稠密，又不靠近经济发达地区没有啥特色的广大农村，才是大头和难以发展起来的。
家园 就看 中西部农村才是重点大西北开发计划实施得如何以及这次出台的措施对农村建设的推动力度有多大了。
家园 需要在经济不发达的农村，建一个中心城市 这样就可以带动起来。
家园 有道理花 我今年六月份回老家的时候，发现我们那个小市这几年扩建得很大了，很多人多年的在外打工人在城里建房子或者做生意。我们这个市交通很发达，京广铁路，107国道，京珠高速公路，现在又正在修高速铁路。农村的人外出打工的比例特别大，我回老家的那段时间城里在大规模基建，都找不到农民工，日薪都涨到100到120元了，还包一顿午饭，这个活大都是四五十岁左右的农民去做。就我们村来说，种几亩地的西瓜，收入大概几千上万，一般种地的时候是家里的两口子来种，卖西瓜是大妈在卖，大叔去城里做短工，收入其实还算不错。不过我们村就在107国道边上，卖西瓜只要在马路边上卖就行了，周围地方的村子没有这个便利的话就要以比较低的价格批发给贩子。再加上种点甘蔗，以及几季水稻，还算是不错。就是农忙的时候活太重了，而年轻人又都出去了。我们那地方是丘陵地带，田地高低不平，大型农机施展不开，要是有合适的农机就好了。
其实一年整个农忙的时间大约是30天左右，其他的时间还算好的，比如说农村一年中从现在，一直到明年种早稻前就很清闲了，如果能建立中心城市，能让很多年轻人回来的话，农忙的时候搭把手就好多了。
我发现我这农民的子弟还是小农思想，只考虑眼前，嘿嘿。至于所谓的农村改革，我心里一直忐忑不安，若不能切实的保障农民的利益，我宁愿不改。土地是农民最根本的保障。
- 复 拉到偏远农村？
家园 新疆的没想到，想的是内地，当然是要具体算账的， 觉得应该逐步让尽可能多的人住进城里去，否则搞不起。当然新疆又是完全相反的情况。谢谢指教，送花。