五千年(敝帚自珍)

主题:把全国铁路罐车全换成新-一个基础建设投资的实例 -- autoeagle

共:💬18 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 把全国铁路罐车全换成新-一个基础建设投资的实例

    河友提到,他的友人对目前一些拍脑袋机会颇为不屑,如铁路罐车更新计划。我做了一些解释:

    “不才在基层油库卸过几天油,去铁路危化品培训班听过几天课,对这个“圆筒形铁罐”还有点了解。

    铁路上跑的罐车,六七十年代的G17,G50,G60很多,型号很杂,容量小,转向架系统陈旧。如果全换成新的G70,容量大,自重轻,安全性好,相当于铁路油品运输能力立刻提升15%以上(以G60计算,容量增大17%,比G50容量大40%,罐车编组不变情况下,容量增大意味着运输能力增大),货车最高速度限制可提高20%,安全性也更好。而且新罐车一些设计上的改进,也使铁路运输和接卸损耗降低50%.

    这么有价值的运输基础建设投资,怎么成了你所说的拍脑袋项目?

    目前外贸不行,要给大家找事情做,以前一些经过权衡,准备将就凑合的东西,现在情况有变,乘机上项目,换新的,就是所谓被否掉的项目又上马了。很正常的情况啊。”

    但更进一步的,这么有价值的更新计划,为何不能早点实施呢。其实就是罐车产权问题和折旧问题。

    铁路上跑的罐车,其实分为两大类,自备车和铁路系统车辆,这个自备车,是销售公司或者炼厂出钱造的,但并不一定供自己使用,而是交给铁路按月挣钱,几年就能收回成本,之后就是一只下蛋母鸡。 要淘汰旧式车辆,第一个问题就是自备车,那些2-3年前造的G60K,本钱还没赚回来就要淘汰,损失谁来补偿?诸如此类的问题多了,不是短期能理出头绪的。所以估计这个项目还是要黄,呵呵。

    • 家园 淘汰罐车也用不着一刀切

      铁路上跑的罐车,其实分为两大类,自备车和铁路系统车辆,这个自备车,是销售公司或者炼厂出钱造的,但并不一定供自己使用,而是交给铁路按月挣钱,几年就能收回成本,之后就是一只下蛋母鸡。要淘汰旧式车辆,第一个问题就是自备车,那些2-3年前造的G60K,本钱还没赚回来就要淘汰,损失谁来补偿?诸如此类的问题多了,不是短期能理出头绪的。所以估计这个项目还是要黄,呵呵。

      先把比较老旧的一批淘汰掉就可以了,如果只用了两三年就淘汰确实不合适,不过这要看各种车型所占的比例,如果现在的主力车型还比较新,那么一下子全淘汰掉肯定是有问题的

      • 家园 各路诸侯其实都想来从四万亿计划中分一块大饼

        中国的关键在什么地方?如果想利用这次机会转型,应该从哪里下手?

        胡子眉毛一把抓,最后还是什么都没做。

        TG准备了10年的计划了吗?1929年美国大萧条到1939年德国入侵波兰,正好10年。斯大林罗斯福有足够的时间但没有足够的预见。

    • 家园 为什么不进行黑龙江吉林黄淮平原水利系统农田条块整治

      红水河,怒江,澜沧江,雅鲁藏布江的水电开发?

      那种效益是战略性的。

      • 家园 这些投资大周期长

        而且一直也在做啊

      • 家园 有些事情不要想当然,各种难度阻力大的不是你这个极端自由

        主义分子所能想象的,至少在东北这块,搞什么系统农田条块整治,目前就是妄想而已.

        • 家园 11月14日报道:黑龙江投资百亿元加强农机提高粮食产能

          外链出处

          目前,黑龙江垦区已经建立起了158个现代农机装备作业区,传统耕作制度和小型农业机械正在被逐步取代。通过实施大型机械整地、精量点播及收获,垦区小麦、大豆、玉米、水稻四大作物亩产分别比地方农村高出50-200公斤不等。

          至少在东北这块,搞什么系统农田条块整治,目前就是妄想而已.

          系统农田条块或者现代农机装备作业区的亩产能比地方农村高出50-200公斤不等。 这不是妄想而是现实,这158个现代农机装备作业区是小农经济的转型的榜样,也是中国农业的榜样。

          • 家园 大型农机化的农业平均产量不如传统的精耕细作类产量高,产量

            高的根本原因是什么化肥农药类的东西放的多,而且其他农业技术更加专业些而已,可不是因为大型机械整地这样的胡言乱语.相反,因为大规模机械反倒会导致损耗增大,并不利于提高产量.现在东北普通农民农业技术水平不高,加上因为种地收益也并不高,边际收益更差,而且最近几年化肥农药价格增长过快,所以加强农业技术和管理的欲望也并不高而且对普通农民来说,大规模施放这些东西很可能导致最后他们反到赔钱了,风险过大,这都导致了普通农民种的地产量不高.

            另外我在给你2个现在在东北推广大规模机械化不适合的很重要的原因.(我不否认在黑龙江那边将来大规模机械化是大趋势)

            第一,因为东北农田的冬季一般需要温室种植,而温室显然不适合大规模机械化的.而现在温室的收益还可以,或者说东北农民冬天不种地,很可能就没事做,因为打工也不好打,东北冬天那些建筑工地基本无法开工,因为太冷.

            第二,现在东北以及周遍地区根本没有就业机会给新增加的农民工,以前我们这边不少人去韩国或者中国大城市打工,现在都没啥机会了,特别是去韩国的.

            以上理论啊什么文章的连接很少,但是我可以负责的说这很多是我亲眼看到的,体会到的,而不是你们这些人成天坐在那瞎想,然后来胡搅蛮缠的.如果你还是喜欢看那些论文,那我给你一份看看,希望你能醒悟点

            http://www.uec.com.cn/hydt.nsf/news1/E1E9E2DB98AC371B482573BC002962A9

            最后,你啥前回答我一下哥们你啥族地呗?然后回答一下我说的法国的铀也是要进口的问题(你的原话是说法国大部分能源不需要进口,因为他们大部分能源是靠核能),成不?

            • 家园 是,中国农业的瓶颈是地少,不是人少

              机械化是解决人少的问题。除非中国的工业发展到需要吸纳相当大量的农村人口,否则大部分地方的大型机械化确实不见得有什么好处。

              • 家园 耕地少是对总人口而言,在这个耕地面积上作业的人口没有必要

                与总人口同比。这就是农业现代化的意义。

                至于多出的人口可以转向制造业和服务业问题上,当然有争论---制造和服务是为外国人(出口导向)还是为本国人(内需)。

                由于中国总人口数明显不合理,所以中国有个国策--计划生育。

              • 家园 我的回帖有说,长远看,黑吉那边还是需要搞大型机械化的,

                只是现在上马不太行,起不到拉动作用,要等将来的.

                不过长远来看还有另外一个问题,中国农业也不能太少的人来搞,大部分地方搞不起来大规模机械化,因为不是平原,而且一些经济类作物不好搞大规模机械化,比如花卉或者水果的种植什么的.总之,保持一定数量的农业人口还是必须的.现在发达国家说是没有那么多农业人口,而实际上到了一些农忙季节,往往要大量雇佣外国人,这就给国家安全带来隐患.比较类似的就是每年新疆的棉花都需要外地人来收,如果有那么一年外地农民都没有人愿意来的话,那怎么办.

            • 家园 估计不是满族滴,也许是布依族。
        • 家园 看看黑龙江现在是准备怎样做的吧,11月4日的消息

          外链出处

          在今后的发展中,重点要在提高农民收入上下功夫,让人民群众过上比较富裕的生活。要大力发展农村经济,不断提高种植业和养殖业水平。通过实施科技兴农,进一步提高农业生产效益。要大力发展农产品精深加工,延长农业产业链,加快农业产业化步伐。要积极调整种养结构,大力发展优质特色产业。要不断推进规模经营,努力实现集约化生产。要积极探索如何在新形势下发展壮大村集体经济的途径,只有村集体经济发展壮大了,才能提高村集体的自我发展能力,才能够集中财力,在基础设施建设、改善民生、帮助弱势群体等方面为群众办更多的实事好事,

          • 家园 有时候真讨厌你们这些只知道看看官样文章就胡说八道的人,

            我告诉你,农民其实很聪明,你不要以为他们不知道搞什么农产品精深加工,什么延长农业产业链啥的.农民都知道,很多人也去做了,所以今天在农产品加工这块的竞争已经很激烈了,激烈程度根本不是你所能想象的,而且我了解到的,最近几年大多数农民搞农产品加工大部分都失败了,原因很简单,搞不过那些已经成形的大企业了.这么说吧,农民其实现在想的很远,干啥的都有,有的农民都开始在附近乡镇推销保险,推销理财产品了,你以为还是以前呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河