五千年(敝帚自珍)

主题:新思路-美空军想搞战斗机湿租? -- 红男爵

共:💬39 🌺41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 新思路-美空军想搞战斗机湿租?

    说说湿租的问题吧。我能想到的是战争卷入问题。明明不是美国要打的仗,但机型,武器和飞行员都是美国的,那么交战国哪会管你是租的,派的,通通都算美国参战一起打了。

    大概这聪明人是学到苏联空军在朝鲜战争中的招式?

    ----------------------

    美国防部透露正在考虑修改北约和美日军事同盟的部分安全义务的履行办法。美国力推“战斗力租用计划”。例如:美国不向日本出售F-22,但日本仍然可以使用F-22作战。日本只需要向美国支付10亿美元,美国就可以为了日本的安全需要而多采购10架F-22。这10架F-22由美国空军所有,由美国空军管理和维护,由美国人驾驶。只是在日本需要时,日本可以向美国申请派遣10架F-22帮助日本作战。

    美国防部认为“战斗力租用计划” 将使北约盟国和日韩等受益匪浅。如果盟国需要可以临时租用美国的全部战斗力为其作战,这对于盟国来说是一个巨大的安全保障。美国防部正在酝酿和修改“战斗力租用计划”,希望该计划能够为美军采购大量的先进武器装备作出巨大的贡献。详细情况请参见《未来战争论》。

    美空军申购270架F-22,装备10个中队

    据美国《航空周刊与空间技术》网站2008年11月12日报道 美国空军高层官员将很快向国会提交一份数量介于250到275架之间的F-22的新需求清单。

      据美国航宇工业分析家分析,这是基于经济实际情况的折衷方案,该数量少于空军381架的需求量,但比目前的采购量183架要多。这样可使美国空军装备 7个中队,每个中队24架飞机(阿拉斯加州、弗吉尼亚州、新墨西哥州各2个中队,夏威夷1个中队),或者是10个中队,每个中队18架飞机。

      这一新的需求数字势必遭到五角大楼高层官员的反对,如国防部副部长Gordon England以及采办主任John Young。这两个人还以节省成本为名试图削减F-35的备选发动机项目,并且扣留国会为该发动机项目和20架F-22先期采购和飞机升级批准拨付的资金。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 如果日本想打北约,怎么办?
    • 家园 怎么听起来像社团组织出租小弟啊

      社团:大量小弟出租,量多从优

      A老板:大佬,20W请50个小弟去XXX,遇到炸刺的就打烂

      B老板:大佬,20W请50个小弟去XXX,谁敢叽叽歪歪就给他点颜色看看

      20分钟后

      小弟C:D哥,怎么这么巧,你们不是出任务了吗?

      小弟D:真是的吖,你们不是也出任务了吗?哦也是这儿,那甭废话了,兄弟们整天出任务跑动跑西的,见个面不容易,来来来坐下来一起吃火锅涮羊肉。

    • 家园 真是够创意啊

      老美看黑水挣钱,不顾身价自己下海玩玩?

      关键是真正有事时候,能否铁板钉钉地把飞机调到战场上呢?再者,价钱怎么算?是不是加上点利润之类的?

      要是真有好几家都租了飞机,仗也不用打了,纸上用公式算算,谁的战斗力高就胜利,即环保又安全。

    • 家园 TMD美国是不是想钱想疯了:-)
    • 家园 类似的事情确实存在

      在北约内部,有的小国本身没必要有太强的军事实力,但比较富裕,就掏份子钱,买装备给别人使,这可以算是反向湿租吧。

      我在比利时的时候,每次当地航展都有一架北约的E-3参展,还可以上去参观,牌子上写的是E-3巡回展示小组。我想北约真是钱多的烧得荒,拿这玩艺搞公关。后来发现这架E-3尾巴上画的狮子比较独特,一打听那是卢森堡国徽,原来这架E-3是卢森堡出钱给北约买的。卢森堡本身不大,你在西边的比利时边境发射一枚毒刺,最后准能掉到东边的德国境内。所以E-3对卢森堡毫无用处,它不过是交份子钱給北约,但是这架飞机的产权的的确确属于卢森堡政府。

      听比利时使馆的人说,卢森堡还买了一架F-16,平时停在靠近边界的比利时空军基地,由比利时训练、维护和使用,真打起来再飞回卢森堡作战。这种鬼话,连鬼都不信,真打起来,卢森堡能挺得过10分钟吗?所以主要任务是每年国庆节的时候在首都上空飞一圈,告诉公民,咱也是有空军的。这个例子和湿租F-22比较像,不过前提是,卢森堡是北约成员国,奉行集体防务,有的是盟国罩着它,其次是它和比利时早就防务一体化了,在欧盟成立之前,比荷卢就关税联盟取消边界,人家根本就是一家人。

      • 家园 关于E-3注册在卢森堡的事情,俺听到的版本不太一样

        卢森堡作为注册地只是起一个象征性作用,因为它并没有空军。这样NATO成员面子上都过得去,跟联合国秘书长必须出自小国类似。

        另外还有什么国际法上的讲究,具体怎么说的记不太清了;大概有类似于借壳上市绕开一些麻烦规定的意思。

        俺在航展上听E-3的机组人员这么说的。

    • 家园 真的假的?

      从逻辑上说,美国也是符合的,商人治国嘛!

      不过要实行起来,就有问题了,指挥权到底在谁手里?美国还是租者?别到最后竹篮打水一场空啊,又在历史上添一笔无商不奸的例子。

    • 家园 这就是世界和平的真正曙光

      刚才拿了一个宝,多谢。

    • 家园 笑死我了

      笑死我了

    • 家园 这招够狠,完全把小鬼子当白痴了

      鬼子说:“你不但侮辱我的人格,你还侮辱我的智商!”

    • 家园 【讨论】只是一定要把仗打赢喽,要不,找谁收租金啊?

      思路是好,但有个前提,就是一定要把仗打赢喽,要不,钱就打水漂了,当然,也可以搞预支,不过操作性不好

    • 家园 这是哪个天才的锦囊妙计啊?

      美国力推“战斗力租用计划”。例如:美国不向日本出售F-22,但日本仍然可以使用F-22作战。日本只需要向美国支付10亿美元,美国就可以为了日本的安全需要而多采购10架F-22。这10架F-22由美国空军所有,由美国空军管理和维护,由美国人驾驶。只是在日本需要时,日本可以向美国申请派遣10 架F-22帮助日本作战。

      这日本是一次性给美国10亿美元?

      还是一年给10亿美元啊?

      另外:

      如果盟国需要可以临时租用美国的全部战斗力为其作战,这对于盟国来说是一个巨大的安全保障。

      这里说的全部战斗力和上面说的10架似乎有很大的差距。

      意思是说10架起步,只要有钱,多多益善?

      那以后两个国家打仗,都要租美军的时候,实际上就是去美国国防部投标竞拍咯?

      只要某一方能出价高于对方,能租用美军的战斗力就大于对方,所以应该就是胜券在握了吧?

      这其实挺好玩的。

      哈哈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河