主题：对于一篇文章的解读. -- wolfgan
家园 三分天灾，七分人祸 大起大落，硬着陆。在温家宝任期内也不是一次两次了
家园 李有句话感到 可笑：“中国的情况也是这样的，我们本来认为我们是过热的经济，突然一下变冷了，”
经济学家和政府人士难道向小孩子过家家一样吗？你就是研究这个的或者管这个的，难道经济能够像一列火车一样开吗？这样说违反自然规律吧。
一个明显投机横行的国际环境和靠外部拉动的国内环境在外部泡泡吹破以后才发现自己跑的速度原来不是真的，那是你坐在别人的火车上跑出来的。
家园 不要老是美国生病中国吃药 美国的经济现状和中国的经济现状完全不一样么
美国人没有储蓄，中国人拼命储蓄
现在是美国人大胆发债，中国人发一点债就害怕过度负债…………
家园 日本的债务是怎样迅速增加的? 葡萄对此有过详细的说明,前车之鉴.尤其是两国模式很接近的情况下.危机时期债务增加的速度远非经济繁荣期可比.
家园 最好别跟百年这种人较真，水平太次了。看这4万亿怎么用 看这4万亿怎么用，用不好搞成个日本是很有可能的。
日本的问题就在于当年大规模的经济计划搞出个巨大的土木系的利益团体，有些县有百分之十的人口都是吃基建这口饭，这些地方的小公司很多还和黑社会有关系，反过来又影响政治。前年我还在电视台兼职的时候就出了个这样的大事。我从7月回台里起每天十几个小时，一直跟那个事到10月。跟了不少内幕采访，很多都不能在新闻里放。知道黑到什么程度了把。
家园 那等债多了再说啦 还没发债了就开始讨论债多怎么还。我觉得太过谨慎了。
经济繁荣期要胆子小一点，防范风险，经济衰退期要胆子大一点，看到机遇。
当然明年是不花钱也不行，失业一上规模就不好办。
家园 过度负债的后果就是危机几乎是必然的 美国的危机就是一个生动的体现。03年格林斯潘放出低利率的恶魔后，在部门内部讨论中，当时我就表示出担忧；之后的发展就是美国居民部门储蓄率持续走低，06年看到美国05年居民部门储蓄率竟然出现负值，判断是美国的危机几乎是必然要发生了，危机爆发的越晚，破坏性就越大。
从比较上看，这次美国危机的根源要比1929年危机要大，格林斯潘的判断不是危言耸听；但是，此次危机的危害很可能要比1929年的要小，关键在于当时自由主义者放任自流甚至落井下石所产生的巨大危害已经成为前车之鉴。