五千年(敝帚自珍)

主题:把中国的钱算清楚(一) -- 陈经

共:💬189 🌺1050 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 同意

            有本事藏着掖着不跟大伙儿分享,只是冷言冷语的摆出高人姿态。结果就是破坏河里的讨论气氛,打击其他原创作者。俺们这些旁边看的啥新知识也学不到,真是烦人!

            上次他要走俺还想挽留来着,现在看他只骂不说的,走了就走了吧,留下对西西河有害无利!

            • 同意
              家园 花,所言极是
            • 同意
              家园 该走的走,想留的留

              老陈自己的思索,放到河里,大家积极讨论。写了那么多,难免有瑕疵,有问题提出来,说明自己的理由,不是不能有反对意见,不过总是为了反对而反对,这就让人看着不舒服。

            • 同意
              家园 现在看见这东西太难了

              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

              鲜花已经成功送出。

              此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望

      • 家园 无花顶贴!

        前晚上大放送,没经验值了。

      • 家园 这篇好。花
      • 家园 嗯,有点明白了

        有点明白了为什么要消灭“中产阶级”了,其实钱赚了不少,可到最后企业也没多少钱钱,工人也没多少钱,都跑到这些人口袋里了,他们有房有车,满世界旅游,消费好像也没什么办法再开发了。这些人不靠工资活着,少发奖金,提高工资可行不?或者风气要先改改,奢华可耻,朴素光荣

      • 家园 这一段说得好

        所以说简单的宏观调控政策对中国经济的发展和结构没有太大的帮助。而且由于地下钱庄的兴起--因为如果需求在那里,你挤压银行贷款,自然这些地下贷款就起来了--你的调控不一定真正有效,不然的话,哪有可能来个12%GDP。

        其实要在外贸上转型,还是要靠新劳动法,环保法,取消退税。甚至采用内需退税的方法来发展内部市场。

      • 家园 搬个板凳数钱

        万恶的TG扣了这么多钱不让人花,等到危机时才用,太邪恶了。还是皿煮柿油好,平时乱花,急时没的花

      • 家园 政委这文章深好!有数据 有内容

        我在认真研究

        献花!

    • 家园 久未更新

      陈大又开始股市了=_=

    • 家园 (六)央行票据与国债

      显然,中国想靠央行的“货币政策操作”实现对整个货币体系的动态控制,央行报告中有这样专门一节。上一节说了央行增加基础货币的两种主要操作,财政部增发,外汇管理局换汇。

      按教科书的说法,央行有6种增加基础货币的办法,减少的办法是5种。比如想增加基础货币,可以“购买有价证券”。这回金融危机,美联储就印钱买入了很多垃圾债券,原主收到钱就不用破产了,但基础货币增加了。中国还没听过这样的事,不过我幻想过央行直接买A股托市的机制,看来理论上是可行的。印1万亿元买入沪深300大盘股,相对11.7万亿基础货币来说,也不是特别离谱的事。

      再怎么说,总共11.7万亿基础货币,通过买外汇却增发了10多万亿,总有些离奇。央行管理基础货币,因为这个根源,就得有一些古怪的办法。基础货币增发过多,是得想办法毁灭掉。我曾经想过,谈M0的时候说过“烧钱”,是不是央行烧了几万亿基础货币?银行还有过巨额坏账,后来又离奇消失,是不是基础货币就这么毁灭掉了?按照这两条路子摸了一阵子,不太通,应该是瞎想。直到继续看央行报告,看到下面这段话,才恍然大悟。

      “第三季度累计发行中央银行票据9810亿元,开展正回购操作6000亿元;9月末,中央银行票据余额为4.67万亿元,正回购余额为2976亿元。”

      央行没买A股,反而反向操作,让金融机构猛买了4.67万亿的“央行票据”,把它们手头的基础货币变成了不能用的“证券”。好几万亿的基础货币主要就是这么毁灭掉的!以前也知道这个事,但还是得边学边串起来。商业银行们买央票不一定要上交钱,因为本来央行就欠它们“超额准备金”。买了央票,超额准备金减掉4万多亿,基础货币毁灭发生在这一项上。但是央票到期要还,还有利息,基础货币不又出来了?央行就继续发新央票,还老票发新票,让商业银行总用不上大规模换汇弄出的基础货币。

      上面还说有“正回购操作6000亿元”,这个不是买回老央票,而是把央行手头的国债抵押给机构了,也相当于卖证券毁灭基础货币。这里又扯出了国债,也是容易糊涂的东西。

      央行与财政部能够津巴布韦式地增发基础货币,这个是不是算央行买了财政部的国债?然后央行再卖这些国债毁灭基础货币?这不是正确的理解,银行法二十九条规定:

      中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。

      这是说,可能有些国家政府缺钱,直接就对央行说,印几亿来花!财政部大院就有了几亿现钞,这叫透支。也可能这财政部说,没钱了我卖国债,央行你把这50亿买去,要不100亿全买去算了,现钱给我。这叫央行直接认购、包销国债。这种行径,赤裸裸增加基础货币,由于我国对通货膨胀的罪恶有深刻认识,是不会干的。

      中国政府缺钱了,有两个法子。一个是前面说过的,和央行商量“政府发行通货”,财政部在商业银行的户头上增加电子数字,商业银行对央行的债权“超额准备金”相应增加。这就不一定要印钞了,商业银行请求央行付钱时才要印,基础货币产生了,但没真出来。曲折了些,但调控起来有路数了。另一个是,财政部在一级市场上卖国债,央行不准来买,其它机构可以来申购,卖出去也不增加基础货币。但这些机构申购来国债,可以在二级市场上公开买卖,央行也可以在里面买卖。也就是说,政府缺钱,不能直接和央行胡搞,得有商业银行、机构参加进来,也许就用不着央行印钱了。当然,实在有麻烦,央行就印钱给商业银行,印钱买机构的国债,基础货币就真出来了。但这样架构清楚,操作有谱,我觉得机制设计还是不错的。

      央行在二级市场上先买个几千亿国债,增发了基础货币,然后就用这些国债搞起了“正回购”。比如央行说,这1000亿国债抵押给你三个月,你给我1000亿冻起来,到时国债还我,我还给你1010亿。这样,央行就有办法毁灭一些基础货币了。也许应该叫“冻住”,因为到期又出来了,不停循环操作才叫毁灭。报告说用这种办法冻住了2976亿元基础货币。

      可以看出,这个“正回购”得央行手头上有足够的国债才有意义。2007年末国债余额一共才5.2万亿,机构与个人买去很多,央行没多少。靠“正回购”冻住巨额基础货币,从数据上看,干不太成。咱再恍然大悟一次,这个央票,是不是就是这么发明出来的?别国没有的?

      还真是,国债“正回购”靠不住了,市场上基础货币还是太多。央行干脆凭空创造央行票据,硬是要金融机构接受,终于实现了冻住好几万亿基础货币的任务。

      (待续)

      • 家园 外汇储备

        是不是可以这样说 既然外汇贮备的换汇造成了国内某种程度的流动性过剩 那么这么大量的增发人民币如果大部分以m0的方式流入社会 几乎必然的会造成外因造成的通货膨胀? 那么让这部分本来的m1到底哪里去了么?是进入了m2?还是被陈大所说的方式回购了?

        • 家园 大部分流到社会上去了,少部分冻起来了

          打个比方:

          这些年央行买了1万亿美元,所以7万亿人民币到了商业银行的活期户头上,归各个出口商所有,商业银行有权向央行要7万亿现金。出口商花钱买房,M1就流到社会上去,有些就成了M0。或者转成定期,就变成M2。商行再把这些钱贷出去给房地产商等公司。但这么流动起来的只是部分,因为央行让商业银行买了2万亿央票,只有5万亿流动起来了。

          通货膨胀很复杂,不一定钱多就通胀。钱多也可能不通胀,但资产价格上涨。

          • 家园 进来的钱多了是不是也有问题啊?

            5万亿不是个小数目啊 按照老大的意思现金才3.2万亿 这外汇近来的能花的就5万亿(是进入m2) 不考虑这部分钱和gdp之间的错综关系和购买这些出口产品所付出的成本 这些利润的钱如果大部分进入了相关行业从业人员的腰包 个人消费领域的膨胀难道可以避免么?我的意思是说 这部分钱最后究竟有多少进了百姓的腰包才是问题的关键 如果大多在消费领域 那么消费就会通胀因为没有相应的国内市场 大多在建设领域 原材料就涨价(供求关系?) 我国的进口其实在消费领域没什么东西 所以这外汇储备几乎就是顺差 这个怎么解释呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河