五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】有一种力量叫做坚持 -- aokrayd

共:💬56
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                • 家园 俺来提高爱国的标准找卖国贼

                  风雨兄说得好,最怕就是口头爱国主义,自以为掌握了一柄上方宝剑,动不动指责他人不爱国。

                  也许俺的爱国定义太低了一些,以叛国与否作为标准,这可能更适合在战时。如在平时,一定要找一些不爱国者,俺倒是觉得那些掌握了国家权柄,却尸位素餐,渎职污行,甚至贪赃枉法的官僚们才是真正的卖国贼,因为只有他们掌握了国家的资源,才可能为一己之私而出卖。普通的老百姓想卖国也无国可卖!

                  • 家园 这让俺怎么就想到了法国大革命,拿个绳子量一量谁爱国,谁不

                    爱国,俺对此标准问题有些后怕,窃以为是个私德问题(估计有看官要不乐意了),打个比方,我愿意对自己的文化有一种感情愿意力所能及地做一点小事,但是别人怎么做我以为是他自己的决定,不能强求他。

                    英国人Sammuel Johnson在十八世纪的时候对英国那些动则要衡量英国人的爱国水准的政客们有一句名言:爱国主义怎么变成了无赖的避难所!

                  • 家园 千斤顶

                    查理兄, 俺怀疑啊. 思维是不是也可以通过空气传播啊.

                    怎么每个字都是俺要说的呢?

                    风雨兄的俺也要顶. 呵呵.

                    • 家园 荣幸荣幸,这说明了思维观念相通啊

                      俺一向认为,相同的认识能力,加上正确的逻辑,必然指向相同的结论。如有不同,在讨论上相互切蹉,助于增长彼此的见识。

              • 家园 如果你认为他们那种行为也可以称得上爱国,那么李某人的确可称得上爱国人

                至少在俺心目中“爱国”二字很神圣,无论别人如何喧嚣,俺心中自有分寸,所以说李某人是苍蝇,文天祥是民族英雄。

                为什么提起李某人,因为他这只苍蝇是假公济私的苍蝇。

                • 家园 还是得以常识来判断爱国与否

                  这个常识就是,一个人没有叛国的实际行为,就假定此人肯定爱国,类同于无罪假设。

                  爱国是一个人最基本的感情,根本不是什么稀缺的东西,不要将爱国神圣化,你凭什么说一个人不爱国?这就等于说一个人不爱自己父母差不多,是对一个人的侮辱。

                  至于说李志绥是假公济私,俺当然不赞成,但不想扯远了,就此打住了。

                  • 家园 你认为的爱国是兽性,我认为是人性。

                    母豹子也爱自己的子女,可是狮子来的时候,它还是会抛弃子女自保。

                    人类虽然也有这样的母亲,可还是有宁死也要爱护自己子女的母亲。

                    • 家园 只有实际的叛国行为发生才是凭判爱国与否的惟一标准

                      动物与人中都有这两种不同的行为,因此无法分为兽性和人性。

                      所以俺强调了,一个人没有实际的叛国行为,你没有权力说一个人不爱国。但实际上在网上不是动不动用爱国与否砖头乱扔吗?在网上如何判断一个人的爱国或叛国?你有证据吗?这种乱咬他人不爱国的行为与吃袁崇焕肉的爱国贼们的行为有什么区别?

    • 家园 顶!说出了我心中一直想说的话!
    • 家园 说得太好了,顶起来!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河