主题：【讨论】求同存异、选票爱国：利用大选，推进中加关系的倡议 -- 石工
家园 【讨论】求同存异、选票爱国：利用大选，推进中加关系的倡议 内容提要
利用加拿大法律赋予的选举权，为推进中加关系出一份力。
呼吁各位求同存异，共同努力，搞出一份《致候选人的声明》，表明我们对中加关系的态度，要求候选人澄清态度，作出保证。
这样，最坏情况下（打开信读了就扔），我们能够让参选人知道广大华人对涉华各个问题的基本立场；最好情况下（读了，并且读进脑子里去了），我们能推动参选人及所在政党采取积极务实的对华政策。
========== 第一部分：“求同存异、选票爱国”的倡议 ==========
华人在加拿大政治地位的边缘化是个长久的问题。华人在加拿大的经济和社会地位的差异导致的政见分歧也是必然存在的。最近一个时期以来，中加关系的糟糕现状大家有目共睹，却无处着力。基于此三点，我倡议“求同存异，选票爱国”。
1、求同，就是争取大家协调起来，共同发声，让政界了解沉默的大多数华人的心结：中加关系何去何从。
2、存异，就是在发声的同时，个人仍旧保有自己的政见，也尊重别人的选择。民主自我而始，不亦乐乎？
3、选票，是我们手中的工具，要敢于运用，善于运用，千万不要认为自己的一票无足轻重，或轻易地投下去，而不能发挥最大的效用。
4、爱国，包括两方面，爱中国和爱所在国。
4.1、关于入了籍能不能爱中国，地主兄的《俺就是要理直气壮地爱国》说得明明白白，要唱反调，请另找地方，楼下恕不奉陪。个人认为，人在海外，自有爱国的优势，多一个像地主那样挺起胸膛爱中国的人，就多一分周围人对你坚守原则的尊敬，少一分独轮运的污染空间。
4.2、爱所在国，就是关心它，不要让它的政治生态走入反华自误的歧途。有人说，反华是某些政党的根本政治需要，我看未必。我们自己不发声，那些政界人物身边全是独轮运，他们以为中国人就这思想，说是政治投机还差不多。我们站出来说话，就是让这帮家伙看看清楚形势，莫学法国那个傻儿可骑。中国这次算是骑到傻儿头上了，只是未见得能骑到加拿大头上，但我们不让独轮运骑到我们头上，就是帮加拿大扫掉这帮寄生虫，不也很好嘛？
下面亮出我的招式，《致候选人的声明》，希望能抛砖引玉，实现“求同存异、选票爱国”。如果河里各位大侠，能够在讨论“选谁不选谁”之余，用你们敏锐的政治眼光和深厚的文化功底，为这个粗陋的建议指点一二，我将不吝惜送花！
========== 第二部分：《致候选人的声明》中文版草稿 ==========
尊敬的候选人先生：
我是本区选民。在上次选举中，我投了您的票。在此次投票之前，我想声明一下我对一些我认为非常重要的问题的态度，并想了解您的态度，以便我慎重地作出决定。
我是一位华裔公民，与中国有广泛而密切的联系。我认为，中国和加拿大关系对于我和我的家人、我们的城市、我省、加拿大以及中国都有重要意义。我希望新一届议会和政府能够推动中加关系的健康发展。
在如下问题上，我持如下立场
1、台湾：台湾是中国的一个省，不是一个独立的国家
2、西藏：西藏是中国的一个自治区，西藏问题是中国内政
3、达赖：达赖不是一个简单的宗教领袖，而是一个政治流亡者，他并不能代表西藏佛教徒和西藏人民
4、新疆、、、、
5、人权、、、、
我希望知道您对如下情况的态度和反应（做成问卷形式）
1、达赖来访：接见、不接见
2、台湾独立：支持、不支持
3、人权问题：中国没有人权、中国的人权在恶化、中国的人权在进步
我推荐您访问如下网站及阅读如下书目，这将有助于您全面、客观地了解以上问题。
A、B、C、D
我希望您能在——日之前给予答复。如果没有收到回复，我将认为您对我的一票不感兴趣。我将相应地作出决定。（这样写不太好，征求意见）
张三李四
猴年马月
========== 第三部分：集体作业 ==========
河里高人无数，我觉得感兴趣的河友，是不是可以先把选谁不选谁的问题放在一边，个人情况不尽相同，很难在短期内达成共识。在“存异”的前提下，我们仍然可以求同，就是贡献自己的力量，把《致候选人的声明》搞好，使得河友中的选民们可以在选举中有发声的工具，而不是投一票了事。
我想到的
作业1、列出中加关系中普遍关心的敏感问题（西藏、台湾、新疆、人权、）
作业2、表明华人的基本立场（支持统一、反对分裂、支持对话、反对敌视）
作业3、列出要求对方表态的问题和答案选项
作业4、列出希望对方参考的书籍和网站
作业5、从法律和社会文化的角度考虑该声明，保证措辞严谨，入情入理，不留把柄
作业6、精确翻译，拿出英文和法文版
作业7、做成可编辑的电子文档，传播发布
（欢迎认领作业，大家分工合作!）
========== 第四部分：个人作业 ==========
由于《声明信》关注中加关系，不涉及其他内容，所以适用于任何党派的任何候选人，不会对选举人构成障碍。
1、圈定目标候选人（主张大麻合法化的绿党，咱们就算了吧）
2、编辑《声明信》，加上姓名、日期，成为完整信件。
3、寄发信件。建议采用邮政信件或直接前往候选人办公室递交，增加可信度，避免电子邮件可能带来的问题。
4、关注回复情况，可能的话，上网通报交流，为下次选举积累经验。
========== 后记：事情缘起和感想 ==========
看到各位在《为王八蛋哈珀辩护》一文和之前几篇雄文中的讨论，我感觉各位都颇有思想和见地，对读者有很大启发。
不过因为个人情况不同，似乎大家共同点并不多，正所谓“各家有各家的王八蛋”。比如说，我绝对赞成晨枫兄所说，哈珀比其他家伙高明不止一点，但我在的蒙特利尔西山选区是自由党的铁票根据地，40年红旗不倒，谁来都是白来，我就是想投给哈珀也没有用呀。
于是我想到与其在选谁不选谁的问题上拍砖码字，我觉得是不是可以换一个思路，大家探讨一下，有没有机会利用手中的选举权，把本区的选举向有利于中加关系和中国人在加拿大的生存方向推一下。
上次选举中，有个华人给我打电话替自由党催票。我直接问她Marc Garneau（加拿大第一个宇航员）对中国和西藏的态度如何，会不会见达赖。可能从来没有人问过这些问题，当时她有点蒙，不过态度挺好，承诺会问清楚再回复我。后来她真的回复，说Marc对中国友好，理解中国在西藏问题上的态度。我虽然不太满意这样的回答，但总比稀里糊涂地投一票或不去投票好。最后因为去给宝宝买尿片，误了投票，但Marc最后当选，我还是比较欣慰的。
这件事给了我一些启发，觉得有改进的地方，于是想到写声明信。前面电话里我没表明自己的态度，对方当然含糊不清，如果我亮出底线，对方就知道“至少有一个选民是这么想的”。收到这样的信息，和只收到媒体以及独轮运传达的扭曲信息，可能会有一些区别吧。
没有想到的是，几个星期之后就会有这样的政治闹剧，马上就有可能重新大选，我的想法也许能派上用场。河里晨枫、红男爵、赫然、Karman以及其他诸君，都对加拿大政治有深刻见解，对中国怀有深厚的感情，我认为如果大家想做点什么，《声明》会为大家提供一个小小的用武之地。
从今年四月华人活动的事前事后看，华人整体上有一定的政治诉求，但找不到着力点，而且不习惯在这方面搞团队合作，更不习惯长期合作。基于这样的现实，一人一封信，一次一件事可能更加符合推动华人参政，为自己谋权利的进程。
不管这个事情搞到什么程度，我自己那封信是一定会发的。我也会动员在加拿大的朋友们参与。如果各位能参与进来，那就是再好不过了。各位在其他国家的朋友，特别是美国大哥大姐们，你们的水更深，也给点意见好不好？
谢谢大家！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 献花支持 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 搞个大点的，找个大报登一版广告如何。 广告内容就是石工的《致候选人的声明》。
在广告页上附属建议：
有心参与活动的华人把这份广告裁下来，署名寄给候选人。
家园 还是自行传传看比较好。网站上发一发也行 我的想法很简单，从自己做起，坚持写信就好，能带动周围的人则更好。报纸上搞大，一则操作不易，二未必有朋友间传递的效果好。文件有通用性，只要在加拿大，都可以传。
家园 敬佩一下 拿出实际作为爱国,是我更钦佩的.
家园 现在大陆来的华人可不比以前了，上次多伦多的集会示威就是例 在华人移居西方近两百年历史上，这是第一次，五千人集会。 有了这次才有了后来的渥太华、洛杉矶、纽约等等各地的集会示威活动。
中国人的问题，还是个不团结的问题，有相互拆台的习惯。 记得有一次CBC广播有个讨论节目，节目主持人是地道白人，在说要把普通话列为加拿大第三官方语言，因为加拿大华人到达一百五十万之众，５%人口，又是最早到加拿大的民族之一。 当时请了几个华人嘉宾，其中一位就反对把普通话列为第三官方语言，他说搞那么多官方语言干嘛，会讲英语法语就够了。其实真实原因就是因为他是讲广东话的，看不起大陆人。
从感情上出发，谁喜欢自己的娘被骂？ 同理，人家说中国的坏话，我听了怎么会舒服呢？ 大陆出来的华人和大陆有着感情，从感情上出发，所以大陆出来的华人听见太多的贬低和诋毁中国的言论自然产生反感，反感了自然有行动，所以多伦多有那次集会。 五千人，不过是多伦多四、五十万华人的一小部分，但这一小部分人表明了一个很好的开端。 我们正在参与政治。 首先一点，我就是不能容忍听到周围有人讲中国坏话，听到后立刻反击毫不留情。 我在以前一家公司就狠狠地斗过一个白人老婆子，现在公司我狠狠斗过一个老挝华人。
加拿大是移民国家，在这地方除了印地安人TMD谁看不起谁啊，我也这个地方的一个主人! 有了主人的意识就腰杆子硬了。我们在法律之前都是平等的，你先来的能拿我怎么样？！ 你要诋毁中国，对不起，我要反击。
RULE OF LAW这个概念，在广大中国人意识中还没有建立起来，所以要在民主游戏中出任角色还有距离。 胡适晚年就说“民主是种生活方式”，这是句涵义深刻的话。 我们在这西方多年，想必对此有所领悟。 民主的第一要素是要尊重在同一群体中的他人，你不同意他人的意见，可以，但要服从“多数”这个原则。就像当年戈尔败给布什是很冤，但一旦裁定了就握手祝贺，不能在明里暗里对抗，甚至拉军队内战。 你可以不SHIT布什，但不可以不尊重宪法和民主游戏的规则。 现在我们华人就是一个SUB群体，在这个SUB群体里有一条“基本大法”：不能诋毁中国，不能诋毁中华民族，不能诋毁中华文化。你可以喜欢任何党派，但不能容许这个党派诋毁贬低中国。否则就得不到我的支持，只能得到我的反对。
你这个倡议就很好，我当然支持。我们当然可以把这样的信写成英文寄给当地的候选人，让他／她听到我们华人的声音。
家园 通宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 花顶！ 现在我们华人就是一个SUB群体，在这个SUB群体里有一条“基本大法”：不能诋毁中国，不能诋毁中华民族，不能诋毁中华文化。你可以喜欢任何党派，但不能容许这个党派诋毁贬低中国。否则就得不到我的支持，只能得到我的反对。和我的想法完全一致！海外华人中选择沉默的太多了，地位是要靠自己来争取对。看看犹太人是怎么干的，很值得借鉴。
也给楼主献花以示支持！
家园 花！民主、爱国、自强从我做起，说点实际问题：语言水平 如果大家语言水平足够高，根本不需要搞个样板，各人写各人的，效果绝对更好。但是，大多数人都不行；比如我，应付班上的事没问题，但写到人文的东西，就开始挠头了。Globe and Mail上的评论和留言，看着都挺流畅，自己写就不是那么回事。社会政治方面的东西，光当看客，还是很轻松的，一提笔，真的发现那帮政客报童的嘴皮子、笔杆子不是白来的。不能等到第二代再争夺话语权吧，所以咬着牙也要把东西整出来，最好有高人指点。
家园 这个主意绝对好！ 这其实就是选名向议院写信表达民意的另一个形式，还是在大选的要紧关子上。
向谁、向哪个党写信，支持谁，这都没有问题，这本来就是民主的权力。但如果我们能在这一点上统一，我们可以不仅把努力促进对华关系的人和党推向执政的位置，还可以促使反对党在对华问题上也比较明智。
赞石兄的这个好主意！
