主题：男女之间有真正的友谊吗？ -- 虚放一枪
家园 男女之间有真正的友谊吗？ 家园 还有一个链接出处 http://fashion.people.com.cn/GB/8149982.html
家园 你应该问: 男女之间,有象男男之间,或者是女女之间纯粹的友谊么? 与性一点关系都没有的友谊么?
有的,在幼儿园时代.!
家园 说有太假，说没有太沉重。 家园 那得看友谊怎么定义了，广义一点的，别说男女，人狗之间都有 家园 海豚幻象 看看你是不是还纯洁
外链出处俺都告诉你是海豚了，
如果还看到什么不纯洁的图片的话。。。
就别想着跟红颜知己发展什么纯洁的友谊了吧
家园 真正的友谊？ 那你就要给真正的友谊下个定义，何谓真正的友谊并举例说明！
家园 男女之间有真正意义上的友谊吗？ 真正的友谊是人们在交往中相互理解，相互信任的基础上建立起来的亲密情谊。它有俩个重要特征，一是超物质性，正如君子之交淡如水的道理，不得有一星半点的物质玷污；二是超功利性，其间不能夹杂任何的利用的卑鄙目的。
既然是这样，无论男人和女人，无论你有多么高的素质与修养，都存在着兽性。既然存在兽性，就别期望男女之间真正的友谊。同性的友谊可以无限制发展，但异性之间如果存在友谊，那也要受到性别的限制，不可能无限度地深入和发展。男人喜欢漂亮温柔的女人是有原因的，是缘由这种漂亮与温柔从遗传学上对人类进化有利。女人喜欢粗犷健壮的男人，也是从遗传学找到了适者生存不适者淘汰的证据---因为健壮的男人所生的健壮的后代几率很高，更适应于环境，更容易在环境的变化中生存与发展。因此，无论男人的兽性与女人的兽性都是可以理解的和接受的。
如果期望在人类的友谊工程中能按照理论的友谊观来要求异性之间的友谊显然是不现实的。性的要求在发展的初期也许不会凸显，但当友谊进一步地深入的时候，只要是人，就保证不了不对性的需要，对性的渴望与体验。即使双方都不明言，只能证明他(们)远离兽性的程度没有达到明言的地步，并不能表示对对方没有期望与要求，并不能排除所谓的彼此利用的卑鄙目的，并不能代表友谊的纯洁性与无功利性。
有一点是可以证明的，同性之间只要不是同性恋我们为友谊可以彻夜触膝相谈，同床共寝，这种无法建立功利的友谊才可以真正的深入与发展。谁能保证异性之间的友谊也可以过夜？即使可以过夜，那也仅仅代表着一夜为了虚假的友谊承受着巨大的煎熬，为了保全自己已经远离兽性的刻度忍受着折磨，为了在兽性与道德之间的选择而忍受着无与伦比的痛苦，竭力地维护自己道貌岸然的君子形象。仅此而已。
因此可以断言，异性之间没有真正意义上的友谊，如果谁执著的强调有，那就是说此友谊只是初级的低等的，还没有达到真正意义上的友谊，还不是真正的友谊。
http://blog.readnovel.com/article/htm/tid_537375.html家园 两个同性恋的男女之间呢？ 家园 人无完人 完全没有任何物质玷污的事情是不存在的，无论是在哲学意义上，还是在现实中。君子之交淡如水，但毕竟还是有水可用。要是连水都没了，我可没听说过如同空气般纯净的友谊这种说法。
人的作为都是有目的的，你可以说你不在物质利益，但是如果也无关精神利益，无关社会承认，无关个人的社会需要满足这些看不见的，你会跟人交朋友么？
社会需要的满足也是功利啊，不仅仅是酒色财气才是功利心，千古留名也是啊。
按照你的标准，大家都是在钩心斗角，相互利用罢了，哪里还有什么友谊存在？
谁能保证异性之间的友谊也可以过夜？即使可以过夜，那也仅仅代表着一夜为了虚假的友谊承受着巨大的煎熬，为了保全自己已经远离兽性的刻度忍受着折磨，为了在兽性与道德之间的选择而忍受着无与伦比的痛苦，竭力地维护自己道貌岸然的君子形象。仅此而已。
我还是忍不住要说，仁者见仁，智者见智，淫者见淫。你的所见，跟我的所见，并没有什么区别，区别就在于由己度人，心中有什么，才以为眼中就是什么。
所以，闻君高论，受教了。
){kind=link}