五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】世界历史中的强国之路与中国选择 -- 唵啊吽

共:💬25 🌺64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 从德国的历史经验教训看中国的未来

      这里我们应该感谢中国老一辈政治家的远见,无论是毛的“中国永远不称霸”和邓的“韬光养晦,决不当头”都蕴涵着深刻的政治智慧和战略远见。中国应当走地区守成的和平崛起道路,绝不能走全球扩张侵略的道路,世界太大,文化是多样和多元的,没有任何一个国家能控制全世界,过去不会有,将来也不会有。美国的全球扩张和侵略正在步罗马帝国的后尘,美国的强大、扩张、好战注定了美国将走向衰落。中国现在不称霸,将来成为世界强国后也不应该称霸,因为国之虽大,好战必亡。中国追求的应当是多元的和多级世界,让中国文化播及四方,让中国的柔性哲学综合西方过于阳刚和富有进攻性的哲学,让世界各国敬服中国,感受到中国文化无所不在的魅力。让东方的文化配合中国强大的综合国力来创新和建立新的国际政治经济新秩序,让未来的世界不再是西方文化支配的世界,而能成为一个多元化的、丰富的、和平的、和谐的世界,应当是我们国人所追求的理想境界和目标。

      外链出处

      其实制约中国称霸的唯一原因就是TG只能搞“星期攻势”。这不是TG无能,这是中国5000年的国情。

      历代中国皇朝朝北过不了400毫米(15英寸)年等降水线,南过不了交趾。农耕社会的极限在那里明摆着的。

      所以对匈奴只能驱赶,对孟获只能感召。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 我真的怀疑作者是闭门造车弄出来的文章,连地图都没看过。

        有一次,他给笔者看了四幅德国不同时期的地图,第一幅是一张特别陈旧、发黄的德国地图,时间居然是1871年,那是俾斯麦才统一德国时候的地图,那时候德国的疆界跟今天略有出入,但大体上是一致的。

        有正常思维的人都知道这是不可能的。否则当时的帝国主义国家都是傻瓜吗?

        1910 540,857.54 km

        现在 357,021 km2 (单普鲁士王国都很接近这个面积了)

        差了多少自己算算。不过这话似乎“更好的”证明了那篇文章的看法?哼,作者大概不会去关心下勃兰登堡伯国和普鲁士公国最初加起来有多大。

        历代中国皇朝朝北过不了400毫米(15英寸)年等降水线,南过不了交趾。农耕社会的极限在那里明摆着的。

        所以对匈奴只能驱赶,对孟获只能感召。

        即使这个论据成立,中国现在还是农耕社会吗?要都一成不变,我们现在还在向皇上行三跪九叩礼呢。

        另外,这个说法的一个大问题,是根本没搞清古代国家和近代国家的区别。按一种比较主流的说法,古代国家的绝大部分职能是对内的,越是成熟越是如此。而近代国家,很大部分的政府职能开始转向对外。

      • 家园 这话说得蹊跷

        “中国皇朝朝北过不了400毫米(15英寸)年等降水线”——清朝的东北蒙古新疆青藏等地都被稳固控制了,也是在农耕社会。

        • 家园 农耕社会即便有那个限制,跟现如今有关系吗?

          尽管我也认为不应该搞扩张。

    • 家园 花!毛泽东精神永在,打不碎了
    • 家园 送花就是
    • 家园 沙发没人抢?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河