主题：久公子论危机的终结 -- jugojl6
家园 写的好，当浮一大白 好文章，花
家园 花， 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 写的好，花 不过1984式稳态还是没有1818式稳态牢靠
家园 原来是个汇总贴，花 家园 货币之本质 我以为是生产关系和社会结构，货币本身可以视为废纸，但是生产关系和社会结构不是废纸，不是想变就可以变的。
家园 有时，人与社会回不到从前，全球化应该已成定局。 如果按帝国主义自私自利的意愿，殖民地是独立不了的。不过既然独立了，再要回到从前就不太可能了。
全球化有各种问题，但它是一个既成事实。中央开会认为，是回不去的。也许有很多理由，说要逆向全球化，几大集团大打贸易战，工作机会留国内。那样的世界，只怕比现在的危机还要可怕的多。
家园 全球化其实不是新东西。 英国史家福格森笔下，大英帝国下的殖民地的全球化程度比现在还高。
伦敦经济学院的格雷的观点是，真正的道路还是战争，抢占稀缺资源。而在资源问题上升为国家生存发展战略在现在更是。
全球化只是一个幻象。就下面的几十年，全球化的双赢基础已经不存在。为资源，为安全，大家都在出牌。
家园 局部战争不是没可能 至于第三次世界大战～～～有了核武器，希望大家都能安生点。
家园 赞同 不过，会有局部修正的。
家园 全球化的程度一次大战前的程度比现在还高, 后来怎么又退回去了呢?多看点历史没坏处,少忽悠.
家园 同学 多看点历史没坏处 别停留在扫盲通史水平 表面上一战前是看上去一样的全球化
但实际上至少有以下对比
民族国家经济排他体系VS全球资本主义经济体系
列强自我中心主义工业体系VS多边全球自由劳动分工体系
诸帝国向心主义对抗体系VS全球多边军事平衡体系
一战前那个叫全球化么？ 英属肯尼亚与德属东非之间的距离是越来越大的
最后也就必然性的引起一战 引起帝国普惠制 引起壁垒对壁垒的贸易报复 引起二战
即便在冷战最高峰 华约与北约国家做生意也比一战前法国和德国做生意容易
家园 一一回复. 1.民族国家经济排他体系VS全球资本主义经济体系
这是你认为现在和那时的一个重大差别.很可惜,这种排它性仅仅表现在各国殖民地之间,而没有表现在各大国之间.在战前,曾经有认为德国和英国之间的贸易联系是如此紧密,以至于不可能有战争.我倒要问一句,是各大国之间的贸易是主流还是各殖民地之间的贸易是主流?
2.列强自我中心主义工业体系VS多边全球自由劳动分工体系
现在全球劳动力能够自由流动吗?不能.产业是能够不受政治影响随便转移吗?不是.那么这种体系比一战前自由多少呢?光有一个名词是说明不了多少问题的.至于所谓的列强以自我为中心,对了,据说法国在战前对俄罗斯、奥匈帝国、土耳其帝国有大量的投资，战后无法收回。至于美国、俄罗斯，据说都有大量的外国投资。
3.诸帝国向心主义对抗体系VS全球多边军事平衡体系
这和经济上有多大的联系。你能把这都用来说明现在和那时经济上的区别我很佩服你。
“即便在冷战最高峰 华约与北约国家做生意也比一战前法国和德国做生意容易”你以为别人都是白痴啊？一战前德国和法国是世仇，它们之间的关系是大国之间特殊的关系。你把特殊性当作普遍性来论述，以为别人就看不出来了？事实是，一战前世界的贸易比重占GDP的比重比现在还高，那时的全球化和现在的全球化并没有本质的不同。你的那些名词用来吓吓不懂行的人还可以。不过说实话，那些话代表什么具体你可能未必清楚。
家园 个人观点：您所说破坏一战前“全球化”的因素 现在的名字叫资源。
在不可再生资源面前，国家关系会再回到老路上，
唯一不同的是核武器会稍微遏制这种疯狂。
英属肯尼亚与德属东非之间的距离是越来越大的最后也就必然性的引起一战 引起帝国普惠制 引起壁垒对壁垒的贸易报复