主题：岳东晓（贺梅案法律援助者）陷入麻烦--关注美国司法迫害 -- 独草

作为原告一方，因在以前的案子里碰到个不满意的律师就因噎废食，不使用律师自己提起诉讼。而且诉讼还是涉及与知识产权相关的版权纠纷。美国做专利相关法律的律师还要多考一个专业的执照才能做相关的法律事务。涉及到知识产权相关的法律很复杂，不是一般的律师做得了的，更不用说对法律一知半解的外行了。即使岳东晓对贺梅案有重大贡献，但不同的案子就可能有不同的结果。我可见过一个类似的希腊移民为自己多年奋斗来的一千多万财产在法庭上单打独斗、折腾了十好几年还没完可也剩不了几个子儿了。

走到今天这个地步，怨法庭歧视救不了岳东晓。虽然他用种族歧视这张牌对贺梅案有些作用，对自己的案子就不一定有效。通常来说，这不是个有效的法庭策略，甚至说是个愚蠢的策略。指责法庭歧视要十分小心，搞不好就是藐视法庭。这对案子可是非常不利的，如果他有个还说的过去的律师，是不会建议他采取这种策略的。法庭对藐视法庭非常敏感，美国南方有的法庭甚至将女律师穿着西装裤都认为是藐视法庭，关你几天没商量。

岳东晓走到这个地步，破财是一定的了，归根结底是他没有能选择正确的策略来处理案子，包括选择合适的律师来处理。虽然他认为他有理。可我们在这儿还只是了解到他的一面之辞。怎么说呢，打官司的每一方都认为自己是百分之百地有理，连阿扁还说自己比窦娥姥姥还冤呢，“司法迫害”。

就算让报纸发布求助信，也该先给大使馆几天时间了解案情,并给出回应。

这么急匆匆地把给中国大使的求助信捅给报纸，打算用舆论施压吗？ 这给了某些势力多好的炒作素材啊：大使馆介入，是干涉民主国家司法；大使馆不介入，是罔顾本国公民。

这篇新闻原原本本把案情叙述一下就行了，为什么要把中国大使馆扯进来。