主题：【原创】闲话当今中国某些文人 -- iwgl
家园 当我听说现在的中小学课本，把岳飞不当民族英雄了？ 我感到很郁闷，这都是些什么专家，研究历史研究到脑袋里去了？
编书（这个环节的）的历史研究者，他们的素养哪里去了？不能创新，就干这种标新立异，混乱视听的事，真不耻。不过，人家可能还振振有词呢，啥蒙古是咱一族的，伤害民族感情啊，不能算民族英雄？现在的蒙古，当然是咱华夏民族大家庭亲密一员，但以前呢，几百年前呢？瞧这批研究者的小家子气，弯下腰讨好，人家还不见得瞧得上。
这完全是越粗代庖，非难古人，而不关注更实质可贵的抗击外来侵略维护正义的阳刚之气，只取阴柔之气，可叹~！
家园 民族英雄对应的是民族融合失败 这个道理谭其骧老先生编中国历史地理图集的时候就讲清楚了。
所以只有对抗那些没有成功融入中华民族大家庭的“异族”，才能称为“民族英雄”
比如：
明代的抗倭
郑成功打红毛鬼
林则徐禁烟
家园 多谢扫盲！
家园 新中国的历史课本从来没把岳飞、文天祥当民族英雄 上中学时在历史课课堂上睡觉吧？
家园 是我记错了吗？ 我学的历史这两人可是民族英雄啊。
- 复 是我记错了吗？
家园 我印象中的初中历史课本，好像也是民族英雄 这种认识上的差别，可能是学的不同年代不同地区不同版本的历史书吧。。。
- 复 是我记错了吗？
家园 是的，是你记错了 中国史学界在五十年代曾经对民族英雄问题有过一次大讨论，最后官方倾向于中华民族之间战争的将领都不称民族英雄。所以不称岳飞、文天祥为民族英雄，但肯定他们的历史功绩。肯定岳飞抗金阻止了金兵南下，保卫了南宋人民的利益，是值得纪念的抗金名将。而文天祥保持崇高气节值得肯定。
以前中学历史课里历史老师都会给学生分析岳飞为什么是抗金名将而不是民族英雄。你如果忘记了，那只有两个原因，一是可能初中上课时你在瞌睡，二是可能你高中是读理科的。岳飞只有高三文科的历史书里才出现。
现在岳飞、文天祥已经退出高中历史课本了，初中课本里还有，关于岳、文的措辞和我中学时（80年代初）基本一致。
- 复 是的，是你记错了
家园 我确实是学理科的。。。 这个有可能真记错了。但我推崇岳飞“精忠报国，抗击外来侵略”的精神。当然，时代变化了，但我觉得应该尊重这样的精神。
民族英雄这个称呼，我倒不是很看重。我之前的回复，只是深感岳飞这样的人物在中学历史课本（新版本的，不同省，版本不一）大幅度被弱化，内容介绍的比以前的历史书（我学的初中历史）少多了——印象上，深感先人岳飞的英雄事迹被弱化了，心忧岳飞精神在这种裁剪传递给后辈学童的过程中被遗漏，对编这节的有点质疑。
另外，我高中学理科的，高二下就没学历史了。
- 复 是的，是你记错了
家园 记错了？还是我潜意识认为他们就是民族英雄呢？ 我似乎并不怎么赞许史学界的正统看法，我也不打算为他们争取“民族英雄”的称号的，事实上，这样的称号往往是官方的，或那么一批历史专家研究出来的，还必须符合时代现实。但我，在认识中，还是把他们当做英雄。官方如何不管，腹诽一二，咱小百姓——我只代表我自己（不敢说平民大众）——有自己的情感选择。
道个歉，之前写的不怎么严谨，多谢指错。
- 复 是的，是你记错了
家园 你说的对，不过现在高三文科班还得上《中国古代史》 我查了一下，人教版《中国古代史》里照样有有岳飞、文天祥。和以前没什么区别。
关于岳、文的内容参见以下链接
顺便说一下，小学是没有历史这门课的。
家园 小学是有历史课的 教育改革之后没有了，但是在我上小学的时候是有历史的，至少92-93年河北唐山地区是有的，只在小学5-6年级开课，但基本不怎么重视，毕业考试也不涉及，我之所以有印象，是因为当时学校没有历史老师，我老爹作为校长就过去给我们当临时老师念课本去了，我还因为上课睡着了被罚站，回家还挨了一顿竹笋炒肉。
家园 五胡乱华改成反抗晋朝统治是现在改的吧？
家园 往往只做第一步中半步，剩下的都指望陈胜、吴广来做 so many this kind of discussions.哎
家园 有在高空中翱翔的苍鹰，也有在茅坑上飞舞的苍蝇！