主题：【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽
- 复 以我的观点
家园 很有可能 不过偶个人的狭隘经历看来，有这种思想的，倒是社会下层里面比较多点，特别是比较倾向个人奋斗的那些人。
文革是向这种基本的人性做挑战。什么时候，中国的多数父母不用“吃得苦中苦，方为人上人”的思路教育子女了，这种思想就自然衰亡了。否则，只是个别人的奇思而已。
- 复 很有可能
家园 吃得苦中苦，方为人上人可不是剥削有理啊 别混淆一谈
- 复 很有可能
家园 革命到底的“底”就是就是要革掉这种思想 什么时候，中国的多数父母不用“吃得苦中苦，方为人上人”的思路教育子女了，这种思想就自然衰亡了。否则，只是个别人的奇思而已。啥叫个别人的奇思？如果你就想欺压别人或者甘于被别人欺压的话，只有血淋淋的事实在前面等着你或你的后继者。家园 这个底到不了 至少在偶可见的范围内到不了。
可否问您一句，您希望自己的孩子学习出色，有个非常好的工作，还是成绩一般，只拿相当社会平均水平的工资？
- 复 这个底到不了
家园 如果将目光局限于自己和自己的儿女一代 我认为你不会看到更多的东西，你们忽视了人的社会性，忘了“现在，每个人都是在不同的领域.不同的行业进行生产劳动，以自己的产品与他人交换以满足自己的生存.生活需要。”举例说：你离开任何一个电焊工都不见得肯定会影响你的生活；但你不能离开电焊工这个群体，否则你的生活必然要受到影响。“考虑自身和自身所在群体的利益是必然的”没有错，但是注意，损害了其他群体的正当利益相当于损害自己的利益。
至于我对孩子的希望，最理想的是：哪怕他并不很出色，但是社会能保证只要他努力工作就能得到一定的回报，不会遭遇黑煤窑.东莞手指.无端的欺压等我就放心了。至于出色等问题，个人的价值观不同，在我这里，你有能力为他人提供更多的东西是谓出色；在保证他人劳动权利的同时能大体上做到“多劳多得”是谓社会的公正；愿为劳动能力缺失者提供一份基本保障是谓基本的人道主义。
- 复 影响力问题
家园 那那些写着伤痕文学卖弄自己“因劳动腰间盘突出”的宵小 还是请别悲情的自称呼沙包了。
家园 打江山难，做江山更难。 老毛充分说明了这句话。 可惜。
家园 三线建设是备战经济没错，知青下乡五七干校也都是就过了 政治是政治，经济是经济，毕竟还是有需要隔离开的地方
感觉有点过于美化知青下乡五七干校的目的，
如果真的是带着普及科学文化知识，到下面去当播种机宣传队宣言书的目的去的，
那没得说！
可实际那帮人干的是啥活：
让有知识，受了多年教育的人，去干根本和他们所学没有任何关系的体力活；
如果楼主能认同：
假设当年苏联曾经把莫斯科周围的坦克制造厂搬到乌拉尔专门去打土坯，这样可以更好地完成抗击法西斯侵略；
或许我也可以认同五七干校可以更好地抗击老毛子侵略
楼下达雅感觉更有意思了，
咋着，为了备战，一个人的活就得俩人干，
那真打起来的时候，一个人的活不得八个人干哪？
要不这么理解：
知道大家战时很辛苦，没日没夜，一个人干八个人的活，有今天没明天；
现在既然才备战么，大家都先歇歇，都别累着
您觉得可好？
家园 知青是送到前线去当沙包的 上海送到北大荒，北京送到内蒙古，离边境50公里的农场上驻屯。一人一支步枪一枚训练手榴弹就算当民兵了。等苏联铁甲杀过来的时候，他们的任务就是为“让领导先走”争取几秒钟时间。
上山下乡明明是城市创造就业不足的无奈之举，居然在某些人嘴里也成了高瞻远瞩的战略规划了。真是可笑
家园 现在的专家学者满嘴荒唐言恐怕还就是鄙视劳动的思想在作祟 家园 咋觉得有点学而优则仕的味道？ 如果真的是带着普及科学文化知识，到下面去当播种机宣传队宣言书的目的去的，您这意思体力活就是下等的?有理论就不需要联系实际了？那没得说！
可实际那帮人干的是啥活：
让有知识，受了多年教育的人，去干根本和他们所学没有任何关系的体力活；
