五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】岳飞就是中华民族的民族英雄 -- 正版松鼠妖

共:💬96 🌺228 🌵42
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                        • 家园 那就让向伟大的叛国者、蓄奴主义者,罗伯特·李上将表示一下

                          敬意吧。

                          对了,反正跟我们十万八千里的,管他做甚

    • 家园 岳飞是职业军人的楷模

      岳飞是否是民族英雄,争议很大。但作为职业军人的楷模,却是当之无愧。凭这点,也该树碑立传,万古长青了。

    • 家园 你只是在把中华文化和汉族文化混淆而已

      岳飞是为了保存汉族文化、爱护宋朝人民而牺牲,所以他是汉族的民族英雄。而女真当时反抗辽的暴政统治,完颜宗弼——也就是金兀术出了大力,他是女真族的民族英雄。在一个中华民族框架下的各民族战争的背景下,两人实在都谈不上是中华民族这个整体的民族英雄。

      要是说,“中华民族的传承是以文化为主导”,再加上你的那一套建设和破坏理论,那嘎达梅林算不算中华民族的民族英雄?人家是为了反抗张学良强行将牧场开辟成农地而起义的,他的精神通过那首著名的民歌,也在中华文化中传承下去了呢。

      再说一次,戚继光、林则徐这样与外寇作战的,才是全中华民族的民族英雄。倒是要问你一句,你承不承认傲蕾一兰是全中华民族的民族英雄?

      另外,在这里写给大家看的时候,你怎么不骂了?你怎么不把骂我是“奴才文化的打手”、“蛮夷包衣”也给大家公布出来啊?

      • 家园 值得商榷

        岳飞是为了保存汉族文化、爱护宋朝人民而牺牲,所以他是汉族的民族英雄。

        这个说法自相矛盾,不全面,也不准确。

        难道南宋的人口全部都是汉族?没有少数民族吗?事实上,南宋也有少数民族。

        宋朝人民!=汉族人。汉族人只是南宋人民的一部分,南宋国内还有少数民族。大概您忘记考虑这一点了吧。

        岳飞可不是只为了维护汉族人的利益、汉族文化,而是为了捍卫南宋这个正统王朝国内的各民族的利益、各民族的文化。因而岳飞不仅仅是汉族的民族英雄,更是中华民族的民族英雄,永远都是。

        • 家园 不禁苦笑

          正统王朝?在金看来,他们才是正统!南宋皇帝称金帝为什么您忘记了?“世世子孙,谨守臣节”!“绍兴和议”里可是写着金册宋康王赵构为皇帝……

          至于宋朝的治下,的确有许多少数民族,可您能确认宋朝抗金也是为了保护他们的利益?怎么证明?是看宋朝欺凌侬智高的态度呢,还是看燕京之战中宋兵对城中居民的抢掠和杀戮?同样,金朝的治下也有大量汉族人,也有众多的少数民族,我也不敢说完颜宗弼是为了维护他们的利益而出征。

          其实,封建时代的将领,能想到“忠君爱国”就是他们的最高道德标准了,可不会把自己拔高到“为了捍卫国内各民族的利益、各民族的文化”的地步。如果说岳飞是中华民族的民族英雄的话,那么韩世忠算不算?张浚算不算?虞允文算不算?

          • 家园 兄台不必苦笑

            正统王朝?在金看来,他们才是正统!

            您怎么还用800年前,唯金一国的观点看问题?那为什么不用同时期的宋朝国内的观点呢?

            看看元、明、清是怎样看待宋辽金正统之争的:

            代的正统之争大致上可以分为两大阵营,其中独尊宋统派壁垒分明,而王祎的绝统论和脱脱的“三国各与正统”论则比较接近于修端南北朝说的主张。两种对立的正统观在一定程度上反映了元代汉人和南人的政治倾向。

            ②在人修成的几种宋史中,以王洙《宋史质》和柯维骐《宋史新编》影响最大,同时这两部书也最能代表明人的正统观念。《宋史质》以辽金入《服》,其《叙略》曰:“先王严五服之制,所以谨华夷之辨也。……元人合辽、金、宋为三史,且以外国名,非制也,兹黜之。”

            ③在以异族入主中原的朝,如何看待宋辽金正统,是一个比较微妙而又颇有忌讳的话题。清朝前期,有意提高辽金王朝的历史地位。然而清朝统治者的正统观并非是一成不变的,清高宗在这个问题上的立场和态度尤其值得注意。

            “夫正统者,继前统受新命也。东晋以后,宋、齐、梁、陈虽江左偏安,而所承者晋之正统,其时若拓跋魏氏地大势强,北齐、北周继之,亦较南朝为甚,而中华正统不得不属之宋、齐、梁、陈者,其所承之统正也。至隋则平陈以后,混一区宇,始得为大一统。……至于宋南渡后偏处临安,其时辽、金、元相继起于北边,奄有河北,宋虽称侄于金,而其所承者究仍北宋之正统,辽、金不得攘而有之也。”

            这段话把高宗的正统观表达得再透彻不过了。高宗非常清楚馆臣所忌讳的是什么,可他并不讳言本朝的异族出身,因为他对清王朝的正统性另有说法:“我朝为明复仇讨贼,定鼎中原,合一海宇。”

            其实早在乾隆三十八年,高宗就已对宋辽金正统问题发表过明确见解:“夫宋虽南迁,正统自宜归之宋。至元而宋始亡,辽金固未可当正统也。”

            ----以上摘自《德运之争与辽金王朝的正统性问题》

            至于宋朝的治下,的确有许多少数民族,可您能确认宋朝抗金也是为了保护他们的利益?怎么证明?

            您又怎么证明宋朝抗金不是为了维护宋朝国内汉及少数民族的利益呢?宋境内的非汉族在面对金的侵略时,是举手欢迎呢?还是进行抵抗呢?

          • 家园 岳飞捍卫的是国家,不过当时谁代表中华文明利益呢?

            是站在当时世界文明颠峰的宋朝还是刚丛原始部落出来的进行侵略战争掠夺战争搞民族压迫的女真贵族?

          • 家园 不要为了自己的逻辑而忽略事实

            金朝的治下也有大量汉族人,也有众多的少数民族,我也不敢说完颜宗弼是为了维护他们的利益而出征。

            这话太恶心了,女真治下汉人怎么来的?侵略掠夺来的,你这是胜者为王的典型

          • 家园 宋朝在赵构称臣后已经丧失代表中华的资格了

            不过对于老兄岳飞是汉族英雄这种说法坚决反对。他反对的是女真贵族的民族压迫战争和掠夺战争,从当时来说女真和汉族并非一国人,拿现在套当时必然出问题。

      • 家园 当中国和日本统一之后

        也得麻烦戚继光同学摘掉中华民族的民族英雄的帽子;

        同理,当世界大同的时候,林则徐同学也就自动变成内战的战犯了。

        是不是这么说的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河