主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
家园 有没有更多的内幕？ 第二，“备战经济”强调“被迫卷入”，换句话说，是否卷入战争基本上不是自己能决定的。本系列的其余部分拟包括以下内容：备战经济的人力资源；农业、工业、科教文卫等各条战线；备战经济的成功终结。当年我们跟毛子突然从眉目传情搞到锅碗瓢盘乒乒乓乓，好容易碰到一个专家，想多打听点八卦。以我有限的历史知识来看，我们国家在大盗不死的年代，实力仅能勉强自保，放弃二强盗的保护，同时跟大强盗二强盗叫板，不大明智。
是因为二强盗要价太狠么？
家园 没有内幕。本文重概念不重数字，重综合不重分析 本文将以一种邪恶派的视角，重新解释新中国前30年的经济社会生活“何以如此发生”。
家园 大致可以那么看 del
- 复 大致可以那么看
家园 是，战略调整往往不是同一帮人想法的调整 而是两帮有不同想法的人政治地位的调整。看日本战国时代夹在织田氏和今川氏之间的三河国内部就有织田派和今川派互斗。斯大林时代李维诺夫的亲英美派和莫罗托夫的亲德派也是如此。
- 复 大致可以那么看
家园 有点不好理解。 当时难以同时跟两个大国搞好关系这个很好理解，印度不是谁都可以做。但1958-1971，放弃毛子转美国，这个弯子有点大。一是体制上基本学的毛子，二是放弃现成的朋友去找个未必能认同你的朋友（那么多年努力），都挺让人费解。苏联的要价有那么高么？
- 复 有点不好理解。
家园 苏美有一点要价是相同的 不允许中国成为平起平坐的大国，甚至不允许中国成为能够威胁他们的具有一定实力的国家。这个要价也是不同的，因为苏联国力弱于美国，因此就“绝对值”而言苏联的要价要更苛刻一些。
- 复 有点不好理解。
家园 这样说吧 del
- 复 这样说吧
家园 个人以为，目标没问题， 实现目标的方式有问题。主席要跟大国平起平坐，但实力有限，不是一个短时间内可以达成的目标。主席个人极力推动，搞大跃进，大炼钢铁，期望短时间内来个实力飞跃，真的不象是懂经济的搞出来的。而且这个时候还有一个跟我们搞和平的毛子，战备经济也没有多大必要！大跃进的一系列恶果，个人以为包括导致你说的党内内争不断，甚至内争严重到后来采取极端手段。
至于你说为了平起平坐，把目标放到了美国身上。很不好理解的举动。交好苏联不是没有付出代价，也不是没有得到好处。而美国对我们来说不是一个友好国家，没有多少正常往来，要付出多少代价，能得到多少好处是不确定的，比如说台湾问题。拿在手的一鸟去换林中的十鸟，这个或许的确是主席太过伟大，不是平常人能够理解的。
家园 主席认为苏联搞的是官僚资本主义 快完了，一定完，冰山难靠，不如和社会经济更健康的美国联盟。
- 复 这样说吧
家园 在perry家族的博客中看到了葡萄的身影
- 复 有点不好理解。
家园 社会主义大家庭滴分工合作就是最大滴要价。
- 复 大致可以那么看
家园 我有一个感觉： 在1966年，让毛泽东和刘少奇分别在美国和苏联之间选择的话，我估计毛选的美国，而刘选的是苏联，然后文革鸟...
纯属肤浅YY，呵呵。