五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】以前的少数民族看民族认同 -- xunzhao

共:💬136 🌺234 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                • 家园 ——21世纪初这几年,哪国最招中国人烦?

                  不是招人恨,

                  而是招人烦,

                  有苏台德情节

          • 家园 挑拨民族矛盾素来是瓦解一个多民族国家的捷径

            怎么样,点破这一层、很多事情就能琢磨透彻了吧?琢磨透了,也就能理解为什么要坚定不移地“反对大汉族主义和地方民族主义”了吧——从本质上讲,大汉族主义和地方民族主义表面看水火不容,实际是“公不离婆、秤不离砣”的难兄难弟……和其它多民族国家不同,中国最大的特点就是主体民族的绝对优势地位是牢固不可动摇的,所以,要挑拨民族矛盾瓦解中国这个多民族国家,地方民族主义只是药引子、主力还得依靠大汉族主义。

            • 家园 说得没错

              民族极端主义,本质上都是一回事.它们互相反对,但同时又成为对方存在的借口.

            • 家园 不要整天喊口号

              大汉族主义的表现是什么,能否结合点具体的例子。如果真有这么多大汉族主义,真不明白国内满清复辟风还会如此嚣张

              • 家园 最简单的标本

                “汉网”的那帮家伙,那些鼓吹“皇汉”的家伙、用语言暴力推销“汉服”的家伙,就是典型的大汉族主义者。说得难听点,鼓吹“国内满清复辟风气四起”的,也和大汉族主义多少沾点边。

                • 家园 被严打了

                  外链出处

                  全国整治互联网低俗之风第四批曝光网站名单

                  2、“汉网”(所在地:湖北)“娱乐”频道的“自拍秀”栏目、论坛的“美人风姿”版块存在大量低俗图片。

                  关键词(Tags): #汉网
                  • 家园 被严打的是此【“武”汉网】,非彼【汉网】

                    这次被扫黄打非的,

                    【武汉网】“娱乐”频道

                    外链出处

                    河中常常提到的那个,有人热爱,有人痛恨的

                    【汉网】

                    外链出处

                    差之一字,谬以千里....

                • 家园 汉网好像是没有满清翻案风早吧

                  最起码没有满网早吧,即使这样也不是通过国家电视台几年如一日替屠夫翻案,影视、教育、文化多管齐下篡改历史,到底谁过分?如果那天由于汉族负担不起了,取消所谓的优惠,就马上会有各种叛国行为呢。90几年的时候,就有个人说:如果不承认努尔哈市是中国人,他就不是中国人嘛,不会过段时间就来真的吧

                • 家园 你去那里问一下他们,

                  大明建州都督爱.辛觉罗.奴尔哈赤是不是明朝的官员?是的话那他的子孙为什么不是中国人?要不是的话饿家那些地方你凭什么说是你的?

            • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

              家园 那“满州族”算什么主义?

              首先肯定不是“大汉族主义”。

              好像也不是“地方民族主义”吧?

              并非割据一方而是渗透开潜伏下来,这个空子钻的好~

              就是说,你洋洋洒洒这么一大段话,一方面批汉族,一方面批其他民族——偏偏把满州族跳过去了也……好见识!

              • 家园 关于满族,我就给你扫扫盲好了

                满族和历史上的“满洲独立运动”是不能划等号的,即使是民国时代、在突然丧失了满清时代的特权、社会地位遭遇巨大变故的情况下,绝大多数满族同胞也和“满洲独立运动”保持着距离——不要说普通百姓,就连满清宗室也是如此。比如说光绪皇帝的兄弟、末代皇帝溥仪的父亲、满清末代摄政王载沣,就反对溥仪投靠日本人、充当被人利用的傀儡;伪满成立后,为了制造政治舆论、日本人多次动员载沣去伪“满洲国”,哪怕不出任伪职、只是荣养也可,但是载沣拒绝了;即使是抗战期间日本人占领平津、气焰最盛的时候,也坚持不与日本人合作。在东北抗联内部,满人是仅次于朝鲜人、斗争意志第二坚决的民族,比汉人的表现都要好;也正因为如此,满族在东北抗联内的地位和影响力是很高的,比如著名的抗联将领李兆麟、陈翰章、赵尚志就都是满族;另外,打响东北抗战第一枪的马占山将军,也是满族。在关内抗日战场,满人当中也涌现了大量抗日英烈,比较著名的有二十九军战死北平的将领佟麟阁

                ——说到这里,我想讲个“汉网”的笑话:大家有关都知道这帮家伙非常痛恨阎崇年、于是给人家扣了顶“包衣奴才”的帽子,可见这些人对“包衣奴才”的痛恨。然而,同样是这帮人,在提及佟麟阁的时候,掘地三尺考证佟是汉军旗出身、祖上是包衣奴才,所以佟麟阁根本就不是满族抗日英烈、而是汉族!怎么的,这时候又不痛恨包衣奴才了?根据自己的需要,就随意给别人扣上“包衣奴才”的帽子以示辱骂;同样根据自己的需要,也可以考证某个满族人是“包衣奴才”出身,就有充分的理由、堂而皇之拉进了“皇汉”的序列。逻辑之混乱之可笑,少见!

                • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

                  家园 休得转进,请回答“满州族折腾算什么?”

                  前一帖除了“大汉族主义”就是“地方民族主义”,唯独闭口不谈满州族。似乎满州族无论如何折腾都是有利于国家的——这可能么?

                  请先回答,满州族折腾起来算什么?土共应该把折腾中的满州族分类为什么?

                  然后就是互相举例了也~

                  你举了溥仪他爹,咱举溥仪……谁更有资格代表满州族呀?

                  你举了四个个案来证明满州族有利于中国,我可以轻松举出四个反例:莽古尔泰、阿敏、阿其格、鳌拜……从生产力角度看,你推崇那四位的贡献可以抵消咱推崇的这四位的破坏么?

                  事实胜于雄辩,少罗嗦~

            • 家园 这段话其实前部分我很赞同,但是你我根本的不同是我更加反对

              极端少数民族的民族主义,因为他们比极端的主体民族的民族主义更危险.因为主体民族一般没有对文化消失的强烈恐惧感,但是少数民族却很强烈.这样就会导致少数民族的民族主义会更加极端,而且步子迈的更大,影响更坏.正确的方向应该是两个都需要压制,而不应该是象你认为的应该主要压制大汉族主义.

              另外你说"中国最大的特点就是主体民族的绝对优势地位是牢固不可动摇的"是很可笑的.英国的白人现在也是绝对优势地位,白人现在的人口比例和中国的汉族比例差不多.但是,英国的人口学家经过研究认为到2100年,英国白人会成为少数族群,注意哦,是少数族群,而不是人口比例降低到50%以下.也就是说,会有某个其他的族群会超过白人族群,目前来看,应该就是穆斯林族群.现在的穆斯林移民多,而且生育率奇高.这都是现在的白人比不了的.

              而以前有中国的人口学家经过研究认为,按照现在的汉族生育率搞下去,到了2100年,汉族占中国人口的比重仅为20%多点而已.20%多的比重是不可能控制的住整个中国的.什么"绝对优势地位就更是个笑话了".

            • 家园 没法更同意了,花

              主体不乱,边疆地区的局部骚动终究不过是小麻烦。中华民族历史上应付这些小麻烦的经验太丰富了。主体出了问题,边疆才会形成多米诺骨牌效应。为宵小所乘,最终倒霉的只能是广大汉族和少数民族的平民百姓,得利的只能是极少数野心家。

              反对少数民族的分裂主义和反对大汉族主义,两手都要抓,两手都要硬。

              很多人就是不明白,煽动民族矛盾是多么容易的一件事。纠缠民族矛盾的历史,就像纠缠家族的恩仇一样,没有人愿意被别人指着鼻子骂祖宗,不管他们祖上是不是那么善良和高尚,这是一个感情问题,能争出一个是非对错,争出一个皆大欢喜,争出一个n中全会决议吗?

              我不反对就事论事的讨论民族冲突的历史,历史问题总可以讨论一个真相,但我坚决反对把历史上的民族冲突同现实的民族关系挂钩,这不管是不是有意,客观上都有煽动民族矛盾之嫌。

          • 家园 绝对是神经病

            对付神经病用不着把自己也变成神经病。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河