主题：与一位右派青年同行 -- 暗香疏影月黄昏
家园 凡事就怕认真二字。83年的80后飘过。。。 感谢好文，我给您送了第一朵花。80后是80-89年的一批人，人有时长大是很快的，您那位朋友现在不过21岁，过几年更成熟些恐怕就不是这样想了。
说实话，就您摘录的这些他的话，对我来讲似曾相识。
今年河里纪念88事件19周年展开讨论和发布亲历者感想时，我偶然间去看了香港讨论区的帖子。今年ZD带起的“四月青年”热潮也波及到了香港，有人找出了不少关于88的老资料，仔细看就知道当年在香港是怎么宣传的，幕后是谁在操纵。外链出处(挂代理，不然上不去)
就您那位朋友，最好的办法是跟他一点一点的抠细节，我在这引一下我发的那个帖子里的一个例子：
原帖由 ２００８ 於 2008-10-19 04:55 PM 發表袁木係講死３００人，其中有２３人是大學生；支聯會的意思是總共死２３人，點會無分別？＞
Ａ）支聯會第一個版本：中共話無死一個人
做假的片
[URL=]http://hk.youtube.com/watch?v=wZ6iVgr46yk&;feature=related [/URL]在第三分鐘開始睇
血染广场 Bloodstained Square
Ｂ）支聯會第二個版本：中共話死２３個人
做假的片
[URL=]http://hk.youtube.com/watch?v=6dwqucH2YgY& [/URL]4'20" 開始看
Ｃ）原裝版本（ＵＮＣＵＴ ＶＥＲＳＩＯＮ）
真相 說死了３００人
台視新聞片較完整的袁木 6.6.89記招
「點會"煽動港人加深憎恨中共情緒」?? 看看上邊這條新聞, 幾成功煽動香港人情緒!!
89民運, 香港的支聯會統籌大部份事務, 對北京民運學生派物資及金錢, 看看中大學生黎洪的「口述」消息:
1:35分
訪問北京回港中大學生黎洪
a) 士兵見人就亂射..(片裡全部見唔到呢個情形)
b) 指解放軍用芥子氣彈
c) 死上萬人以上
d) 只天安門廣場一處便死了三千人以上
（在下在此补充说明一下，有的媒体干脆这样报道：解放军貌似服用药物，双眼发红，杀人不眨眼；清理尸体时先堆起来再往上倒药水，连骨头带衣服全化光光。。。。）
就这样，当时香港的媒体好多在报道上严重造假，外带幕后黑手煽风点火；
这里还有一个链接，88那几天香港明报，大公报，文汇报的头条：
明报的头版头条：
6月6日：“北京兵变互相开火，四路大军围攻二十七军”“李鹏中枪，年轻武警军官大会堂内射鹏身亡”
6月7日：“屠城二十七军腹背受敌，今晨市中心猛烈炮战”
（这是伊拉克还是阿富汗，我一个土生土长的北京土著怎么从来没听说过?暴汗。。。。
以前只有小图，要不是原帖图挂了，我还没看过清晰版大图呢，今天才找到）我记得美国法律上有个证据规则叫做“面条里只会有一只臭虫”，意思是说，任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是径直倒掉整碗面条；即也可以说一个证据是伪造的，就怀疑你全部的证据都有伪造可能。拿这些东西去让您的朋友看看怎样？恐怕这次的BUG比BUG所在的碗里的面条本身还多了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵，图片收了。以前只知道《明报》是 由武侠小说的金庸创办的，这些铁板定钉的失实报道真让人开眼。
家园 大公报文汇报也这样 当时消息混乱，袁木们又没有信誉。对媒体不要太过责备。再看那些登报声明的，又有何感想呢？
家园 看到一段不禁爆笑 （在下在此补充说明一下，有的媒体干脆这样报道：解放军貌似服用药物，双眼发红，杀人不眨眼；清理尸体时先堆起来再往上倒药水，连骨头带衣服全化光光。。。。）这好像是金庸小说的情节。
本来心情很沉重的，看到这个黑色幽默顿时爆笑。为什么不说那一天，中国政府使用高科技制造出一个大黑洞，把学生全都吸进去了。这跟化尸水的效果是一样的。
您给的链接我都没看到，挂了代理也不行，不过可以自己去搜，谢了。
家园 对付这种人最简单的方法是 请他搜索肯特大学枪击案
家园 河里有亲历那段历史的人的回忆和反思 找找看
家园 正在看 总觉得，那一天，天安门变成了罗生门，总会有完全不同的说法。但我总归相信西西河里的说法。
家园 两小儿辨日