主题：【原创】巨额外汇储备的麻烦 -- 常乐
家园 罗某和温总唱了反调 中新社的报道中有一句话：
事实上，作为美国国债的最大持有国，中国是否继续购买美国国债、购买多少美国国债，将根据中国需要，并按照外汇安全、保值的要求来决策。这来自温总回答《金融时报》总编提问的话，是最高层的决策：采用模糊策略，保留反制手段。罗某说的“唯一选择”，是外储操盘官员过去沿袭旧办法以避免个人责任的遁词，过时了。三天不学习，赶不上刘少奇，还在国际会议上秀英语口语。秀出政治错误了，只好说报道有误。
家园 从经济上而言，这是错的，从国际政治上而言，这是对的 经济上而言，用这个钱来买材料和技术是最好。
但是，
1. 技术不是有钱就可以买得到的。今天的技术就是明天的利润，人家不一定肯卖。
2. 原材料的开采和运输要有军事实力作保的，没有安全的海上通道，在非洲买的矿，根本运不到中国。可见，材料也是有钱也不一定买得到的。
中国在没有能力在军事上挑战美国之前，和美国捆绑在一起是唯一的选择。美元外汇主体的回流也几乎是唯一的选择。而且，从市场的稳定性而言，美国市场好过与其他地方。还有就是市场容量，像新加坡的市场太小，淡马锡才几千亿的市值，中国的外汇可以买几遍。无法操作。
家园 唯一选择？纯粹是胡说八道 家园 官员和学者中有激烈争议 增持派地位更高的是龙永图，理由就是别无选择。
反增持派如社科院世界经济与政治所所长余永定。下面摘录过他的多元投向（能源和原材料、其他经济体公债、黄金）的主张。
彭博社11日报道（外链出处）：
余永定表示，中国必须要寻求美国方面的担保，保证中国持有的6820亿美元国债不会因美国“不计后果”的政策而缩水。余永定还表示：“如果由于美国政府的注资计划而将中国的外汇贮备置于危险地步，中方应考虑对外汇储备投资分散化，不再投资美国国债。
家园 余永定的看法也不是全对 首先美国不可能把所有人的账都赖掉，只有中国的不赖。看一看华尔街日报上的那篇报道，就知道了。
第二个中国现在的6820亿美元国债，基本上就是打水漂了。不要再纠缠下去了。不是说几百亿，现在中国动几十亿，美国政府就要劝阻，因为“影响市场信心”。
第三个日本趁着中国入货的同时，赶紧出了一些货。但是也不能出太多。基本上日本也是当这笔钱就是放在赌桌上了。
家园 有宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 中国手中的美国国债打水漂了？ 这太吓人了吧？
过去或许以大买美国国债来避免美国动用关税壁垒，这个政治理由在美国市场萎缩和深陷危机时已减弱。现在增持或不减持美国国债的政治理由或许是维持对美关系稳定。至于无法分散投向的经济理由是不成立的。政治理由充分，才能说服官员和学者中的批评者，否则决策者会有政治后患。
如果中国停止购买，随着手中短期国债的到期，就在减持了。要减持更多，可以卖出未到期的。美方的劝阻，中方听不听，要看美方的报复手段和利益交换如何了。
家园 您觉得花2万亿 来买美国的彻底垮台，或者至少变成超级津巴布韦，这笔买卖是合算呐还是不合算呢？
- 复 您觉得花2万亿
家园 米军没倒之前，这事儿等于引爆自杀炸弹... - 复 您觉得花2万亿
家园 主要看你自己的家里，有没有足够的能源和原材料 要么你用手上的美元，多换一点。要么你能够说服人家用人民币。呵呵。
就算是要用，有要当牙膏一样，慢慢挤吧。你那2万亿没用，人家美联储，一张嘴，就可以发4万亿。
家园 你还是像看公司财务一样来判断的 对于鼻屎大的国家，比如韩国之类，你看法是合适的
对于曾经外储不满万亿的中国，你的看法也是合适的
对于今天的中国，确是不合适的
回到你的回答，让我们假想一下，美帝被火星人一夜打回到第三世界，美元的全球货币地位不再了，国债一文不值，亦即中国外储灰灰了（当然美元外债也灰灰了
）。思考以下问题1：中国还有必要进口大量原材料吗？
2：全球对能源和原材料的需求是急剧变大还是急剧变小？
3：美元灰灰了，那么那些原材料国家收什么钱呢？
4：美元灰灰了，黄金上天了。会不会大家上超市买东西用黄金结帐，买包手纸付0.000000001克黄金。痕量级别的仪器产业得到极大发展