五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他? -- 加东

共:💬460 🌺1029 🌵77
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
                • 家园 共同点就不用捣浆糊了

                  上bbs就是思想拼刺刀的地方

                  • 家园 冲动时是魔鬼
                  • 家园 建议不要思想拚刺刀,而应该首先吸取别人有益的部分

                    而偏偏自以为是,只看到自己观点的朋友太多了些吧。

                    • 家园 不要拉偏架,尤其是网络名人
                    • 家园 我是foxjone马甲

                      自以为是的想说说自己的观点,但却被斑竹封了,也不说原因。我想想只有下面这个帖子,只想和你交流一下,估计不和你意,而你是大牛,铁手都怕你,所以封我发言来讨好你,问过铁手但却无回音。不知能否动用你的影响解封我的禁言,或者告诉我为什么对我禁言。

                      我是很想吸收别人观点有益的部分,特别是向你等这样的精英、大牛的有益观点,但由于太自以为是,有时思想转不过来弯,因此就更需要你等精英大牛的指导是不,不然我等发言如何向你讨教,如何改变思维和你们保持一致。为此特恳请萨大利用你大牛精英的影响力,给我一个向你学习的机会!

                      链接出处

                    • 家园 和稀泥的话总是没错,对不对就不知道了
                      • 家园 不和稀泥的话

                        在网上被讲过几万次总有了,若对某一问题感兴趣的朋友,不看我们的争论,也足以查到这些观点了,再谈是否有意义(尤其对于一些至今仍在雾中的事情)?大家不断的重复,是否是在浪费生命呢?

                        • 家园 老马本来就不是个喜欢捣糨糊的人,况且是在现在这样

                          国内矛盾日趋激化的情况下,他的理想主义倾向是非常严重的。

                          老萨你想和稀泥,从你的立场,不难理解原因。但是,你的这种立场老马不可能赞同,因为你们的理念立场都完全不同。所以,我觉得你的和稀泥本身是浪费时间。

                          • 家园 和稀泥不是观点的调和,而是主张不同的地方各自保留

                            于是不同人的观点可以给大家都看到。

                            未必我和老马的观点相同或不同,但这种把不同观点给所有人看到,而不弄到所谓某一种“正确观点”统治世界,是我不会动摇的理念。

                            如果左派不是定要右派改正观点,右派不是定要左派统一思想,我个人认为这会是一个思想的乐园。

                            为何不把在别人思想中寻找瑕疵的时间,用在把自己的思想磨砺得更加完善呢?

                            也许那样才会有真正的百花齐放,那应该才是中国走向进步的阶梯。

                            • 家园 当一种思想成为社会建设的指南后,“乐园”就只属于

                              一部分人了

                              纸上谈兵的目的是战场谈兵还是还在纸上谈兵?

                            • 家园 现在是国内矛盾日趋激化的时刻,所谓思想的不同

                              主要是基于切身利益的原因。在这种情况下,百花齐放是必然的,调和是不可能的。因为阶级矛盾在危机期间是不可调和得。

                              如果现在中国处于贫富差距日趋缩小的阶段,我当然会赞成君子和而不同。但现实是,中国的贫富差距日趋扩大,并且没有人想做出让步。在这种情况下和稀泥的结果可想而知。

                              • 家园 我认为那是解决社会危机的不同阶层应该“作”的事情

                                而不是网上论坛“说”时应该有的态度。

                                您如果在生活中坚决维护本阶级利益,我坚决赞成,但网络世界,若想从讨论中获得有价值的东西,仍认为应该有可以兼容的场所,这就是我理解的西西河。在网络上的阶级厮杀,我认为是没有价值的。如果想唤起本阶级的觉醒,加强自己的说服力比攻击对手更有意义,因为网络上的对手都是ID,你不可能给他现实世界的利益带来改变。

                                我们需要可以展示各种观点,让人们自己思索的地方吧,我想无论阶级矛盾是否尖锐都如此。如果一个地方只能有某一个阶级发出声音,而其他阶级的声音被视为不应该存在,那我认为这个阶级会成为其他阶级的公敌,对它并不是一件好事。

                                一孔之见,见教于方家。

                        • 家园 某些人上网是来摆pose 晒立场 泄私愤 摆爱心的

                          对于他们来说 一遍和100遍区别也就那样了

                          但是,至少我是来讲逻辑、事实和数据的。彼此都赞同的东西,就没必要总是握手互相赞美了。

                          逻辑和事实,这种东西放到一起,对错一比即知。所以,不怕被打脸,更不会因此拍别人就手软

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河