主题：【原创】那年庐山 （三十二）李锐的庐山会议 （中） -- 史文恭
家园 如果此说为真，那么 庐山定性就全部翻盘，真成了彭张小集团借机发难，一帮秀才傻不拉唧敲边鼓。
所以老彭也好，张闻天也好，死也不认这一条。
但是到底事情存在与否？则为不可说了。
但是李锐的告密如果真存在，那是一个非常可怕的东西。
家园 什么叫彭张小集团借机发难？ 难道政治局委员之间就不能私下里交流想法，只能在会议桌上搞头脑风暴？
家园 这个是有明确纪律的 TG一直鼓励有问题会上说，当面说，向组织说，但是严禁几个人私下搞密谋，更不允许密谋完后，结伙在会上搞突然袭击，一家伙形成多数票，把别人拉下马。当然，各级党委主持工作的老大例外——所以书记的权力才大，因为他有权跟所有人单独沟通，可以逐个说服全部常委，而其他人只能跟书记说自己的想法，不允许横向沟通，很难形成多数票。
应该说，这个纪律是完全有道理的，至少在战争年代是十分必须的。否则，几个常委只要稍微对书记不满意，就可以立刻召开常委会形成多数票，然后开党代会炮轰书记，分分钟就能把书记搞下马。这么搞，TG的书记估计要跟日本的首相一样，一年换8个都不够用。
通宝推：桥上,家园 私下交流想法和在党的会议上配合出击是两回事 今天党的代表大会或者政治局会议上，谁如果和彭、张做类似的动作，看看会有什么结果。
家园 你提的这几点太关键了，以前还真没这么想过 李锐说的“密会”倒不一定是编的。“密会”内容可以有三个层次：
1、相互鼓励。这个很没必要，风险太大，容易暴露。
2、攻守同盟。两人既然当时地位差距巨大，又没有新问题，似乎也没必要。
3、互相对质。这个完全在情理之中，对上对下都能解释。只不过，如果田家英采用柔和的方法的话，李锐错误地理解成上面两种层次，也是有可能的。这样到能解释，尽管李锐提出了孤证，也不会有人直接反驳。
田家英的可议之处太多：
1、他知道的信息太多，似乎除了周恩来、杨尚昆两处之外，其他任何人的事情他都参与了，而且参与之前对事情也都大致了解，所以在任何时间都能占据主动。别人当然容易轻信他的信息都是毛泽东提供的，但是，毛泽东是这种人吗？
2、太多的事例显示，只要经过他的两边传话，两边的人相互之间的猜疑就大大增加。这也太奇妙了。
周惠可以看成一个旁观之人。一是，他是唯一一个没有被有针对性地传话的人，他仅仅是在周小舟身边旁听的人。二是，他是唯一一个完全被毛泽东撇清的人，虽说毛泽东也不会认为他就那么老实，但至少认为他没有有意参与一些奇妙的事情。
家园 关键是田家英死了 那么李锐被打倒之后，与他是否有密会，就全凭李锐来说了。既然是密会，想来也不会有第三者知道吧。
还有，庐山会议的几个参与者中，吴冷西和周惠都在驳斥李锐的说法，也是很奇妙的事情。
现在看来，文献版的毛泽东传在庐山会议这一章中，只是实在没有别的记录的时候，有一处援引了李锐的回忆（政治局批彭会）。这么处理，还是很有道理的。
家园 李锐的庐山会议很奇妙 李锐的孤证太多了，而且逻辑也有问题，禁不起细看推敲
比如庐山会议开始李锐问主席咋个会相信亩产万斤，主席说钱学森都相信他就相信了撒，先不说这又是一个只有他和主席二人的孤证，最重要的是庐山会议开始明明是冲着纠左去的，各路诸侯都有所察觉，特别是对亩产万斤主席58年的党内信加各种言论都表明主席是不相信亩产万斤的，但是为什么李锐会问主席相信亩产万斤的话实在匪夷所思
家园 对啊 毛泽东集中精力地系统纠左，是从58年11月第一次郑州会议开始，一直到59年7月的庐山会议。原本庐山会议就是个纠左的会，为什么到李锐那里，变成毛泽东相信亩产万斤了，也是一奇。