主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃
家园 先谢谢花,那再来一段 每天见到无数文章对微软产品进行各种批判
估计99%的帖子都是在微软产品上写出来的
所以都习惯了,但还是忍不住再说一段
批判最多的是水果粉和G粉，但是易地而处
如果是水果公司或者G公司做Windows或Office
我相信只有更烂
为什么呢？因为微软发展的是一个产业链，而不仅仅是企业本身
许多人臭骂IE稳定性不好，但根据统计，99%以上的IT死掉是由于插件的原因；如果一个插件都不装，IE还真的是很难死掉
还有许多人臭骂Windows总死机，同样根据统计，99%以上的Windows死机是因为各种第三方驱动，Vista中蓝屏错误的基本绝迹是因为WHQL的强制推行
另外，对于安全补丁，Windows上的漏洞远远少于Linux/Mac，而且更新速度也远远快于Linux/Mac
有可能很多人会说，那为什么不走水果的路子？因为一个封闭的平台、一个绝不考虑合作伙伴的公司只能针对小部分用户，这样会消灭用户选择的权利，也不会有长远的市场发展
还有很多人会说，G的服务也很好么，对于互联网服务，其服务水平针对单个用户时候基本上是无法评价的，同样，你会发现live search也很稳定；但到了PC上面，一次死机就造成用户的糟糕印象，这个很正常，而且用户是不会考虑死机的原因的
G说Software已经过时，现在是Service的年代，但如果GDoc做成Office的功能而没有底层的OS支持，全靠浏览器，那么最后浏览器会成为操作系统，跟Vista一样，越来越复杂庞大；这个浏览器可能到了XP的复杂程度就已经瘫痪了
水果说我们不仅仅是计算机，这话完全正确，因为水果公司已经变成一个时尚公司了，他卖的是概念，依靠的是水果粉的忠诚和大众的追捧
家园 论据请给出处 许多人臭骂IE稳定性不好，但根据统计，99%以上的IT死掉是由于插件的原因，90%是Flash Player；如果一个插件都不装，IE还真的是很难死掉出处？
还有许多人臭骂Windows总死机，同样根据统计，99%以上的Windows死机是因为各种第三方驱动，Vista中蓝屏错误的基本绝迹是因为WHQL的强制推行出处？
另外，对于安全补丁，Windows上的漏洞远远少于Linux/Mac，而且更新速度也远远快于Linux/Mac还是出处？
- 复 论据请给出处
家园 安全补丁的那一段上网去找找就能知道 Gartner或其他公司曾经给出过很多第三方的报告
- 复 论据请给出处
家园 OCA XP开始有了Online Crash Analysis这个机制
不知道大家发现没有，从XP开始如果发生应用程序崩溃或内存操作错误或其它意外的时候
Windows会弹出一个对话框问你是否需要将这个情况报告给微软，如果你选择发送，会将当前的minidump发送出去
然后微软会针对这些错误进行分析，对于大部分错误，会试图重现；
然后联系并帮助导致错误的厂商进行修改
到去年年初为止，一共分析了数十亿次的错误，从而得到了99%这个数字，这个我相当肯定；至于Flash的数字，可能有误差，而且不同locale的版本导致错误的原因差别很大，关注过简体中文版本的，有一段时间几个流氓软件引起的死机相当多，据说他们还曾经联系过亚胡中国
家园 Linux用户漂过。。。 您可以对我这个1%选择视而不见，但是firefox的占有率却是不容置疑地高。特别是在稍微有些技术背景的公司，里面的员工大概八成都是用firefox
家园 Win 7 Beta 刚造成微软全球下载服务器全面停摆 这才一个星期吧，好意思提服务质量？
Windows Office 占据垄断地位是事实，用这个事实来对抗近年来 MS 处处支拙节节败退的事实，纯属好汉只提当年勇 —— 搜索失败，MSN 失败， Live 失败，Zune 失败，XO360算是有小成（如果对市场领袖 Wii 选择性无视的话），传统领域除了 Office 地位暂时无忧之外，OS 跟 Browser 也是被蚕食
如果是水果公司或者G公司做Windows或Office我相信只有更烂
呃，当现实无情的袭来，你至少还有信仰... 吧
问题是 Apple 跟 Google 干嘛要去做 Windows 和 Office? Apple 的答案是 OS X 和 iWork, Google 的答案是 Android 和 Google Docs。
水果说我们不仅仅是计算机，这话完全正确，因为水果公司已经变成一个时尚公司了，他卖的是概念，依靠的是水果粉的忠诚和大众的追捧一个07年就做出 iPhone，只手打败 MS 多年经营 WinMo 的时尚公司，这种概念，这种忠诚，这种追捧，有何不可？
MS 不想时尚不想酷吗？ Mojave，Seinfeld，I'm a PC，Zune Compaign 一系列的尝试只证明公司文化的痴肥和品位低下。
自以为是自娱自乐科技领先的伟大公司，除了搞出个 Vista SP2 aka Win 7 之外，09年最伟大的成就大概是这个吧
[FLASH]http://www.youtube.com/v/3oGFogwcx-E[/FLASH]
P.S. Tripod 跟 Tony Bennet 差距有多大？我很真诚的发问。
家园 另外,微软是一个产品公司 你可以说品味低下，不过我更愿意理解成是稳定可靠
很多人觉得Vista不好，但是却没有发现Vista的稳定性和安全性远远超过以往版本的操作系统
但稳定性与安全性的增强损失的是易操作性
这个也许是大家对Vista评价很不好的原因
iPhone你觉得是很好，可不管怎么好，只是他一家的好，不会有公司在这个平台上成长，造成这最后就是一个时尚产品；另外，我没觉得Windows Mobile 6.1的手机比iPhone差
家园 我不恨 Vista，我觉得 Windows 7 soso Vista 的问题在于上市前万众期待 Hype 过高，结果产品开发失败，代码重写，反复跳票，功能也砍得七七八八（说起来这也是拜MS万丈雄心的纯血 .net 计划所赐）
它确实稳定，内核也有大进步，但人们看不到啊
人们只看到贴着 Vista Compatible 小标签的PD Dell 机跑起来像随时要断气，人们只看到一大堆不算太旧的外设被判死刑，人们只看到印象中没什么问题的各项功能和组件被妙想天开的重新排列组合
家园 这句话值得裱起来纪念 另外，我没觉得Windows Mobile 6.1的手机比iPhone差。nuff said
家园 Anti-RDF much? 还是被 Ape Boy aka Steve Ballmer 去年那嗓子 Developer x 3 给吼迷登了？
另外,微软是一个产品公司。你可以说品味低下，不过我更愿意理解成是稳定可靠天知道 Zune 30 稳定可靠在哪里，刷成大便色就坚如磐石了？2008年的最后一天，最后一天。
而且 RROD BSOD 双雄并立，无人敢当。
说起来 MS 近年来折腾的概念可不少，把自己都快忽悠进去了，产品公司？Live, Mesh, Azure 连番轰，这不是沾云彩的光吗？产品呢？临了发现马甲太多，干货很少，两套班子产品重复，得, Live 给直接 Mesh 掉了。
华丽。
家园 盘子大了也有麻烦 临了发现马甲太多，干货很少，两套班子产品重复，得, Live 给直接 Mesh 掉了。一言中的。
家园 别的公司能不能借机成长干我什么事？ 您要是那"别的公司"，那我可以理解你的立场不同。
归根到底企业是要发展，要壮大，要赚钱的。Windows 赢了桌面这一轮，它所走的道路，在手机和家用机等平台上却不见得走得通。（微软是养活了很多公司，它点石成金的凭空创造了个产业叫做杀毒软件～～～）
当然到了 iPhone 这里，
不会有公司在这个平台上成长这个说法恐怕不实。不知你有没有听过一个小破公司叫做 Smule，另一个小破公司叫做 Pangea，一个花架子商店叫做 App Store，两个浮夸的数字 500,000,000 和 15,000。家园 从我的个人经历来说 在水果公司的平台上进行开发就是前途飘渺
在遥远的从前,Windows的优势尤其是在某些市场还不那么的明显的时候
曾经参与过一些Mac平台的软件的开发
就慢慢体会到mac是给用户看的，却不是给开发人员用的
在这个平台上很难进行开发
那时候只有mac有postscript，pc上还没有呢
在windows上增加postscript支持并不难
你可以用ATM来做
但是如果mac上没有ps，根本就不可能有任何机会留给第三方软件公司来做开发，只能等水果公司自己加
另外，OS X上第三方杀毒软件还真是不少，这还是因为托os x内置防护机制和mac用户少的福
我现在用vista，从不用杀毒软件，现在也照样什么事情都没有