五千年(敝帚自珍)

主题:民间历史学家要懂法:陈永贵亲属告北京青年报社、吴思一案 -- 九霄环珮

共:💬107 🌺154 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 【原创】从法律角度来看下这个案子(四):

      基本上,这个判决从现行法律的角度来看,我觉得是能自圆其说的。

      另外,因为这个判决而认为公检法人员素质低下,有点武断了,这里有几点要澄清:

      (1)公和检法最好分开,公属于行政体系,检法属于司法体系,录用人员的标准是不同的,在一定意义上,公和检法甚至是对立的。

      (2)成为检察官和法官现在基本上都要先通过国家司法考试,取得从业资格,虽然一个考试可能不能代表什么,但我觉得这个考试还是起到了保证司法系统人员基本素养的作用的。

      (3)这个案子应该是在北京审的,其他地方我不敢保证,北京司法系统的从业人员的素质,我还是有信心的,很多都是正规法律院校毕业的硕士和博士,也是深受现代法治思想熏陶的。

      还有法院是否应该受理的问题,不应根据我们的感觉来回答,而应根据《民事诉讼法》对法院受理案件的相关规定来衡量。这个案子原告有具体的诉讼请求、理由,有明确的被告,其起诉是行使诉权,法院是不能不予受理的,不然就是侵犯了公民权益,杜绝了公民寻求救济的司法途径。

      • 家园 就第一点跟嘉木姐姐商榷,

        检警一体和检警分离本身就是海洋法和大陆法之间的区别,不好说是否有最好吧,如果有最好的话,那是无论检警一体还是检警分离,能有一系列配套制度达到司法体制的目的,也即制度是手段而非目的。。

        • 家园 你说得很对,

          我说“最好”将其分开,不是对制度设计的评价,而是说在我们讨论的时候基于目前国内的体制设计,将其分开而论。不是说这个制度是the best,而是说it is better to say............

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河