五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】六十年来的一些看法! -- 观望者

共:💬7 🌺25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】六十年来的一些看法!

    刚看到河友的贴子对十一界三中全会的文章,不禁引出我一些想法。本来是回他贴的,不过一想还是单发算了。

    其实我们今天对中国那些事情的看法,是没从历史看的。其实,对前三十年的讨论集中在经济政策的讨论,但什么是经济?经济的意义是什么?这些很多人都没说清楚。我说一下我的理解吧。

    所谓的经济从字面上解析,就是经国济世的意思。说的再白一点就是对于国家就是财政问题,对于商业他就是怎么忽悠钱的事情,对于个人它就是收人和支出的问题。不管是人或者社会乃至国家,这钱是头等大事。但社会国家不单是钱的事情。

    其实,中国的历史很长。中国进入文明很早!其实什么是文明这我说不清楚。我觉得表现文明的最初不外乎历法的诞生。虽然历法是哲学,自然学的艺术表达方式和实用性的一个东西,比如中国历法内容就是对天文长期观察和对自然演变结合的产物。大约在公元前四千年前中国就有就成熟的历法,考古上的璞阳的中华第一龙就是历法的一个表象。历法和宗教,文化和科学都有关系。有历法才有后来的文字和其他的思想体系,这我把文明的诞生选择在历法的诞生是这样想当然的。

    说中国的国家吧,中国的诞生是统一在一种历法下的诸多家族组成的一个联盟。家族联盟就是邦国,邦国联盟就是天下。这就是中国人的世界观。这是我们的根!大禹杀风后,立社稷就是建立这样的联盟。

    而有国家当然有利益等冲突于是有战争,这就要有军队。但军队需要养活,而国不种地没粮食,但国人有粮食。这就成立一个这样的契约,国人出钱出粮食来养活军队。国家领导人利用这些进贡来经营军队。这就是了我们的国家,我们的社会。我想这就是最早的经济吧。其实这体现一直延续到今天。

    其实,中国到了1979年的时候。经济政策有了重大改变,家庭联产承包责任制。现在还多人看到这事情想当然地认为这是一个什么了不得的创举。但中国历史上这样的事情太多了。前三十年,中国的所谓经济和西方的那个经济雪不是一回事。中国还是传统的征粮养兵的模式,谈不上什么现代经济。而西方的经济学是怎么回事?他们的国家和中国的联盟不是一会事,他们是比较原始的部落模式。他们的个人认为自由比一切重要,他们的最出的国家财政是靠通过税收来调节的。他们的国家领导往往是通过暴力来获得的,而不是和中国的联盟基础下的。所以他们的国家财政是通过灵活的税收手段来完成。中国不同,中国是通过征收实物来保证资源财富和财政关系的。

    中国到1979年都是这样的体制,农民纳供给国家养百工和军队。百工是国家制造兵器礼器的工匠。工匠的产品和资金都属于国家的。所以我们看到满清有那么多的制造局。设局来管理,开厂来生产。这就是清,明。宋,两汉和先秦一路继承下来的东西。认真看一下,这体系和先秦时期一点改变都没有。而百姓和国家的关系,特别是经济关系的模式。也就是兵粮匠的关系在殷墟考古中已经找到了证据。这样的体系都几千年下来了。几乎没什么改变!

    新中国建立后面对的问题,首先是生存的问题。因为在十九世纪来西方的基督主义对中国采取的是消灭的政策原则。在经历八年抗战后的新中国的国际压力是我们现在无法想象的!而五零年的朝鲜战争就是对中华民族最直接的打击。不管大家怎么想,我一直坚持认为朝鲜是中华民族的一部分。而朝鲜战争后的中国我们是顶住了西方的第一波打击。但不要忘了我们的国家还没有统一。所以我们还需要加强军队建设。这时候新中国领导人开始了经济建设。建设的目的就是统一和抵抗侵略。

    而当时我们是按传统的方式来开始的,分田地。公私合营等。但当时中国的独立是头一等的大事。(这肯定要挨骂的事情,其实当时中国真的连独立都说不上!苏联给了我们很多东西,从制药到制造原子弹。从行政体制到官员的任用到文字的教育。很多人没想过这是什么?个人来说我对苏联是有好感的。但认真想这是什么?世界上也就这有苏联对中国有过这样的援助。当然现在不好说苏联也给乌克兰和白俄罗斯这样的援助吧?而中国当时也有着需要给人家东西,从原料到粮食到中国的一切。)这样的情况下有点血性的中国人都不会继续下去的。于是我们开始摆脱苏联。摆脱它得首先要国际环境和自己的实力。所以我们肯到了大跃进!大跃进的特点是什么?那种是申不害主义!不过是干不好成了烂事罢了!其实大跃进教训就在于前人这样干没出事。到我们就出事了这样。

    其实中国和苏联分手的最后时机不是大跃进,而是古巴危机,这时候苏联觉得可以和西方摊牌的时候。中国下船了。我当然也能理解中苏论战!这时候中国极度虚弱。但我们独立了!但独立的代价是更孤独。我们别无选择。只有加强国防和努力地搞好自己的生产。但中国的社会传统和当时的体制决定中国和西方国家不同。所以还是几千年来的东西。金字塔模式下的耕战经济。我们就看到那三十年里的各种局和设立的各种工厂!这和传统的养百工是一样的。

    百工不为民生,只为礼兵二器,在春秋时期连孔子都反对养百工。但新中国不能不养,国防要建设!但养这些人那就要农民(也就是百姓)有更多的粮食来支持。所以那三十年我们看到了单干到公社化再四大自由再到生产队。而最后事情大家都不堪重负,连生产队都瞒产来抗征收了。

    到七九年的时候,中国的货币靠的是实物支持。但国家经济已经无法支撑这些事物需求了,那就得使用新的办法。其实这办法不新。并不是现在才有的,历史上人家早干过了。清雍正年间,士绅不纳粮,那就摊丁入亩,按田征粮。八零年分单干也是这样。你生产对不是瞒产吗?我把征粮的数字直接摊到个人头上。

    这时候中国发现其实自己很多东西是比人家远落后,于是就要学习人家先进。要引进先进的技术和生产工艺。但人家不给你呀,你跪着求人家没用。台湾也是这样的情况。想得到战略性的东西想都不要想。好在中国这时候有前三十年的强硬。有这样的强硬才是西方最后原因选择给我们机会的基础。其实,不管前后,但是一脉相承过来的!

    传说为了获得人家同样给中国人贸易的机会。停止了很多军工建设,单方向对人家开放第二炮兵,中国的火箭图纸要送到人家那里接受检查以确定对我们无害。还要允许人家在中国进行侵夺。这才有了投资,还要给人家廉价的劳动力,于是才有今天的中国出口型经济。

    其实,中国彻底开始用西方的经济模式是从九十年代开始的。因为八九年我们的跪着贸易并没有得到一丝的尊重,反而人家要亡你的国。所以九十年代后中国又回到了以前的强硬,不过手段等已经成熟多了。今天我们还真要感谢那次风波!

    其实,六十年带的努力。我们有成就。但问题真不少。解决这些问题才是关键!

    其实,经济就是怎么忽悠钱,忽悠人家的钱和忽悠自己的钱。今天,因为西方资本经济出现是资金不足的危机。这个危机的起因就是忽悠过头了。其实,钱要是是财富的话那它就有它相应的实物支撑,靠侵夺来保持货币的信用到现在已经出现困难了。而中国怎么办?继续跟着人家玩自我忽悠还是回到自己的传统上去?

    其实,真的这六十年来中国经历了一个几千年来历史的翻版。到底何去何从。我等小人物关我什么事?


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 最后一句

      我理解为“国家兴亡匹夫无责”。可以选择不负责,但是大多数人无法逃离生于此死于此的国家,还是要被深深地牵扯进去。这样看来,观望者兄弟还是尽了责。说起来不关你的事,实际上你根本逃不脱,我们生活在同一座恢恢天网之下。200年以前,法国人兴高采烈地跟着拿破仑的穷兵黩武,大约可以从心理学得到解释。今天我们中国人为了一个目标,一个大国崛起的梦,人同此心心同此理,一个都不能少。

    • 家园 有些夸张了吧

      “传说为了获得人家同样给中国人贸易的机会。停止了很多军工建设,单方向对人家开放第二炮兵,中国的火箭图纸要送到人家那里接受检查以确定对我们无害。还要允许人家在中国进行侵夺。这才有了投资,还要给人家廉价的劳动力,于是才有今天的中国出口型经济。”

      邓小平虽然比毛差很远,也不至于此吧。

      好歹苏联还在,中国那是也不是完全没用的。

    • 家园 我的新年第一花 给老观
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河