主题：金融危机-原理、希望和结局 -- 万兹

　　我的意中人是个盖世英雄，有一天他会踩着七色的云彩来娶我，我猜中了前头，可是我猜不着这结局……--《大话西游》美国版

　　分析战略问题，首要的是哲学思考能力，而不是超级计算机。

　　分析此次金融危机，可以说各种结局都有人主张，我想还是从原理上着手，或许能对后面的分析提供一些助益。

　　在银行产生以前，谈不上金融。金钱是实业的血液，银行产生以前的实业就象一块没有血管的肉。一个地方的血液要到另外一个地方很不容易，容易出现局部缺血局部充血，所以银行就出现了，相当于一套循环系统，让血流畅通。银行的供血主动权在银行，让实体公司们很不高兴，于是在银行旁边又建立一套循环系统管证券交易，以便让机体自己决定血往哪里送，理论上那些能力强的公司才能得到供血。为了规避投资风险，又在“场外”建立场外循环系统，经营证券衍生品。简单地说，银行、证券、衍生三个互联循环系统和一堆实业公司组成了现代经济体系。证券及衍生品实际上是“影子银行”，受投资者预期影响很大。

　　所有循环系统和实体公司，实行的都是“有限责任”制度。就是说盈利了全部归自己，亏损了则亏得有限，只赔一部分不用全赔，在金融上这就体现为“杠杆”。这个制度，让所有人都“积极进取”，也暗藏着巨大的隐患。

　　实业公司盈利，有利润边际效应递减的规律，大家又都“积极进取”，所以社会利润逐渐降低，就是所谓生产过剩。生产一过剩，产生小危机，大家就不投资实业，改投资股票等，生产过剩就得到缓解，小危机过去，又可以持续一段时间，股票涨得吓人又有小危机，大家就投资衍生品，股票价格又可以歇一歇，然后再上升。到衍生品也产生危机的时候，大家已经把“生产过剩”完全忘记了，认为根本不存在生产过剩，只是金融上出了问题，而且，既然以前的危机都是小危机，那么这次也一定是小危机。但是，实际上，这一切的基础正是生产过剩。只不过，银行家用一些金融技巧制造需求陷阱，或称需求泡沫，延缓了生产过剩危机的爆发而已。金融其实就是一种需求能力，代表社会的欲望。

　　所谓全球化产业转移，本质上就是生产过剩然后转移过剩生产能力的过程。只不过一段时间以后本国反而产业空心化了。生产过剩造成的产业全球化和金融衍生品一起，形成了今天的经济现状。

　　“有限责任”的内在缺陷是，如果亏损的人比较多，就会有很多债务没有人还，形成债务空洞，实际上债务是社会化了。有限责任或杠杆规避了个人风险而增加了社会风险。

　　债务空洞倾向于发生链式反应传递到所有经济系统。如果初始空洞小，可以斩断反应链，然后用另外一个泡沫填补这个空洞，并让整个需求泡沫继续膨胀下去。用上面的理论去理解过去的金融危机，可能会有帮助。

　　到这里以后由于哲学观念的不同，不同的人对这样的经济系统有了截然相反的预期。直线式思维认为膨胀过程中间或有停顿反复，但总趋势是可以继续下去的。阴阳互动的易学思维则认为膨胀过程不可能永远继续下去，泡沫“总破灭”只是时间问题。

　　直线式思维有两个心理支撑。一、认为西方式科学技术会永远发展下去，没有结束的时候，所以生产花样总可以翻新，生产过剩总可以不断解决。二、认为不小心造成的需求空洞即使初始空洞很大来不急造泡沫填补，也可以无限量人为注资来填补，只要操作得当就可以让泡沫永远膨胀下去。

　　易学思维则反对直线式思维。一、西方式科学技术的爆发式发展会有停止的时候，以后虽然会发展但只是个别的发展而已，对资本主义的生产方式不再有支撑作用。二、人不是机器，人的心理不能用直线来衡量，否则只能是猜中了前头而猜不中结局。无限量注资是一个共产主义理想，在现在的美国是不现实的。即使可以，也立即会引发人心联想，谁都会去借钱，反正亏了也不怕，有政府兜着。这样杠杆会瞬间作用，通缩会立即变成通胀。所以哪个政府都不敢宣布无限量注资。那么注资少了，大家都等着下一个更大空洞出现，都不投资；注资多了，大家立即都去借贷，基础货币哪里来得及收回来。整个经济会乱作一团。

　　现在信息化已经达到一定程度，可以说信息化来自于资本主义，而似乎会成为资本主义的掘墓人。针对金融危机的任何政策，在信息化时代都显得无能为力。

　　就通胀抢穷人，革命抢富人，战争抢外国人三条路来说，前两条路在信息化面前都效果有限。

　　采用通胀政策，肯定并不想把自己也胀死，但这一策略一旦为人所知，资金会立即在鼠标上一点就逃跑，本国货币就会崩溃，抢穷人没抢成可能先让自己死得很难看。革命抢富人，也是鼠标一点就逃了。所以只有第三条道路还可以走一段，但也是死路。

　　这样看来，美国救市也就是意思意思，无限量注资恐怕指望不上，暂时维持通缩状态看第三条路的效果。

　　抢谁好呢？中国承担美国的廉价日用品供应，没有必要抢中国。中国目前自保有余，抢别人还得等等，暂时中立吧。欧洲和俄国，就这两个胖子了。当然不能直接抢，降低能源价格挤压俄国，挑起颜色革命，中亚战争，挑起欧洲内乱，从天然气入手挑起俄欧冲突。理想情况是扶持德国的希特勒第二，发动欧洲战争，然后希望重复二战过程。这只是一个希望而已。

　　要紧的是，即使有了欧洲战争，美国的巨大金融空洞仍然存在，证券化水平越高，实业方面损失就越大，欧元带着惨痛的投资失败记忆不会往美国跑，带着这样的金融和实业空洞美国支持不了多久，只有军火商和特定工业得利，所以美国必然出现不均衡，这决定了美国的结局--分裂。而美元在美国分裂以后还可能存在下去。

　　丢车保帅。被动或主动分裂达到赖账的效果。

　　无论通胀与否，美国都会分裂。只从经济角度分析，是会通胀，美元崩溃，这样美国分裂得更惨。考虑军事，可以丢车保帅，不太通胀，分裂得圆满一些。美国分裂对美国人民来说不一定是坏事，希望一些读者不要着急。

　　另，看了一些网友列出的数据以后，发现1929年开始的美国大萧条不算很严重。跟这次比起来要好多了。我相信宋鸿兵说的，目前企业债危机还没来就要来了，后面还有利率掉期的危机，会造成成10倍增长的越来越大的金融空洞。

　　西西河就象是中国的民间智库，应该是各种不同意见都提出来，互相取长补短，不断进步。

• 金融危机--中国：被动，主动，跳龙门