五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于世界经济周期的相关证据(1) -- 万里风中虎

共:💬288 🌺774 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
        • 家园 东京的房价是降不下来的,香港也一样,所以

          现在中国人有多少比例可以用10年的工资来买一套房的?

          这个问题,并不能说明中国的消费力都被房子榨干了。

        • 家园 如果这样,要怪罪的就不是垄断,而是共产主义了。

          凯恩斯主义者可以说是有效需求不足,我却觉得是垄断价格太高。

          因为共产主义实践,把私有财产给清空了,所以,中国人现在最大的花费是买房子。然后第二位的原因才是房子贵,剥夺了其它的消费开支。 再有要责怪的就是中国人的高储蓄偏好了。

          按照这个思路走下去,减税可扭转不了保守消费、高储蓄的行为模式。

          消费不足的解决办法,唯有把储蓄变成国债,然后由国家花出去,这不就是凯恩斯主义吗? 最好再引发通货膨胀,第一强迫老百姓花钱,第二也方便将来偿还国债了。

          这不就是国家现在做的吗? 呵呵

        • 家园 问题是:

          扩大财政支出是在维持高房价么?房价太高和有效需求不足是同一问题不同描述而已。房价太高当然是要降的,这个消灭国内有效需求最后也是最大的大杀器,不降没天理。但是,扩大财政支出是为了应付房产业不景气后,导致的钢铁,水泥等行业的需求不足八。最理想的预期是房价降到位,基建也起来了。况且,房价骤然下降,也不是一个最优选项,需要有足够的时间来吸收房价下降30-50%的冲击吧。

          至于刚性工资对经济的影响,我是完全不能同意的。中国的成本优势绝不仅仅在那些工人的七八百元的最低工资上,如果想在这个基础上再降低,那是想让那一亿多的人过牛马的生活(也得看看国内的最低工资和德法的最低工资相差多少吧),说句实话,出口商自相残杀被老外占去的便宜都足够支付那些因为“最低工资标准和苛刻劳动法”所导致的成本上升。另一方面,去年汇率上升了20%,退税率平均减了7%,哪一个不比这个刚性工资的影响大?如果说去年最大经济政策失误,我认为是汇率升得太多了,而不是其他:现在升上去再想贬下来,就是国际问题了,不如留有余地,以国内经济政策代替汇率政策来控制外贸顺差更进退自如。这点我完全支持蛙大的看法。

          • 家园 去年汇率哪里升了20%?

            是从05年汇改以来总共才升了这么多

            • 家园 这里说的是人民币对欧元

              这里说的是人民币对欧元,现在在欧洲的批发商叫苦连天,一年白干了。

              • 家园 这就没办法了

                是欧元自己贬的。前几年虽然人民币对美元升值,但欧元升的更快,人民币兑欧元、英镑啥的还贬值了咋不说。

    • 家园 归纳一下虎兄的观点,不知理解是否正确

        归纳一下虎兄的观点,不知理解是否正确。

        经济危机是技术创新带来的产业变迁所致。

        成圣意思是:以微电子等高技术为支撑,主要靠物流和金流骗吃骗喝,基本远离生产包袱。

        问题来了。

        这是不是说,英美的成圣造成了这次世界经济危机?

        中国也要成圣,那么也要甩掉生产包袱,靠物流和金流生活。英美成圣就经济危机了,再加一个中国成圣那世界经济就彻底完了。

        或者中国通吃,不甩生产包袱,只是加强物流和金流,世界出现中美英三个金融中心?那样的话美英就完了,有脚巨人打无脚巨人,一山容三虎的设想不会成功。

        另文中一个观点“经济危机不是生产过剩造成的”值得商榷,产业变迁的原因是原来的生产过剩利润下降,所以发展新技术以提高利润,这样造成的,所以经济危机是技术创新带来的产业变迁所致,追根究底还是生产过剩造成的。单从金融产业来说,危机的直接原因也是由于金融过剩。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河