主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝
家园 说的很对。就是一批读者文把西方吹成了天堂 结果看看，就这么回事。
家园 商榷 别的几个都没错,最后一个还很hit the point
，在与老外讨论这种问题时，以他们自己可能存在的分离主义倾向为例是没有意义的，因为他们会接受公决的。但是这点不敢苟同,首先没有几个"国外"的国,会同意公民就主权完整进行自决的,比如以色列?比如英国,加拿大这种国家本就没有几年根基,移民为主,和欧洲那些大大小小的民族国家没有可比性,而美国,号称50个州来去自由,你敢和青壮白男谈本州独立?
其次,中国的文化本就是大一统为先,也就是这几年看国外分分合合的大戏看多了,才闹出几个低IQ的联邦制来,不说别的问问父母他们的看法,不抽你才怪,这就是一个层级问题,从欧洲式那种最多几千万人的血统民族的层次来看,还是中国十几亿人的文化民族的层次来看.你问小孩最喜欢什么样的父母,他一定说天天出差甩手掌柜那种父母最好,可是那样的家庭出来什么样的孩子大家都知道.一句话,见着外国人jjww呢,理直气壮地说:
D!我们这么大国家的事,你懂个Q!
家园 先花，辩证地看待问题，欢迎不同角度的理性分析 家园 先花再指出：批评永远允许，但立场决定了批评的方式 爱国不代表不批评，只是更加准确的批评。
我相信萝卜丝如果批评起ZF来一点不差，但批评的人太多了，不新鲜了。
现在的时代是：批评TG成了荣耀成了爱国，而持乐观却要被认为“对国家没有什么好处”。
简单说，很多人出国看过世界后，完成了第二次思想解放。另一部分人还刚刚睁眼看了半个世界，算是第一次思想解放了。这两种人提出批评时候的立场是不同的，方式也不同。有时候不容易分辨。
家园 我看到的情况相反 现在批评政府的人很容易被戴上一顶“政治不正确”的帽子，而歌颂派却很容易得到别人的认同。
有些人来到国外，在第一时间的震荡之后，也看到了国外的缺陷和不足，这本是很正常的，但却被人片面地夸大、曲解，这些人，与其说是完成第二次思想解放，不如说是戴着有色眼镜在看这个世界。
突然想起80年代中期那些思想导师，他们也到国外参观、考察，回国后说时间就是金钱只是在妓女那里才能看到。现在有些人与当年的思想导师干的是差不多的事儿。
- 复 我看到的情况相反
家园 不知道您有没有发现， 不知道您有没有发现，赞同楼主的多数是在国外呆了较长时间的河友，而不是一直在国内的河友，或者刚出过的河友。
家园 我就挺赞成的，我成萝卜丝了。 一直在国内，不过由于工作关系，也时常出国出差，跑过好多国家，也是蜻蜓点水，不过也是由于跑得越多才越发觉得中国了不起。（自己蛮驴的，就喜欢利用出差之便背包到处走走，看看。）
家园 我不认识其中的任何人， 所以不知道他们到底呆了多久，但我在国外呆了整7年了，这我是很清楚的。
赞不赞同他的观点，可能不是在国外呆了多久，而是年纪大小的缘故。
我不同意他的看法，尤其是最后关于爱国爱党那一部分，简直让人无法接受。我会稍做说明，但不会像他那样长篇大论的，没有时间，并且话说得再多，出发点都错了等于白说。
家园 7年的变化是很大的 你在国外呆了7年，不知道期间你回来有多长时间
要知道，国内7年的变化是相当大的。你的观点对于现在的事实是不是也要有变化呢？
最起码我老家（湖南一小城镇）和7年前比，电动摩托是普及到户了，汽车也不再是奢侈品了，跟80年代的自行车一样正在普及
农村的发展要慢，但起码水泥公路正在村村通之中，有意思的是公路上居然有村民感谢共产党的标语（这可是2009年了）
家园 你说的每一件事我都知道 我过一会再写个长贴来仔细探讨。
家园 说来如果不是和发达国家比 我觉得很多人都会心里平衡了。
